Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Влияет ли несогласие свидетелей о обстоятельствах на оправдание обвиняемого в суде?

22.11.2013, 12:21
• г. Уссурийск

ЕСЛИ ВЫДВИНУТО ОБВИНЕНИЕ, ТО В СУДЕ СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ ДОЛЖНЫ ГОВОРИТЬ ОДНО И ТОЖЕ (Т.Е.К ПРИМЕРУ МЕСТО, ВРЕМЯ, В ОБЩЕМ ВСЕ ДЕЙСТВИЯ КОТОРЫЕ БЫЛИ), А ЕСЛИ СВИДЕТЕЛИ ОБВИНЕНИЯ ГОВОРЯТ НЕ ОДНО И ТОЖЕ (К примеру один говорит место другое, действия другие и причину другую, следующий говорит обратное и т.д.))ПОЛУЧАЕТСЯ УЖЕ НЕТ СОВОКУПНОСТИ И ОБВИНЯЕМЫЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАН?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Наталья!

Дело в том, что общую оценку данным показаниям и имеющимся доказательствам делает суд, который выносит приговор.

Конечно, свидетель имеется право изменить свои показания, данные на предварительном следствии, однако он рискует быть привлеченным к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Спросить

Приговор должен быть постановлен на совокупности исследованных по делу доказательств, а не на конкретных отдельно взятых показаниях, тем более - противоречащих тем, что были даны на следствии.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уссурийск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Людмила
24.08.2015, 16:45

Свидетель обвинения отказался от показаний, обвиняемый заявляет о невиновности - возможно ли снятие обвинений?

Обвинение по ст 119 УК и 115 УК, в процедуре дознания свидетель обвинения давал одни показания, а на суде отказался от них и сказал, что его вынудили (к тому же он состоял на учете в психоневрологическом диспансере). Обвиняемый на следствии брал 51 Конституции. На суде говорит, что его не было на месте происшествия, и этому есть свидетели больше нет свидетелей кроме самой потерпевшей. Могут ли снять обвинения?
Читать ответы (1)
Дмитрий
18.07.2017, 14:19

Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих адвокатов, если у подозреваемой 2 адвоката?

Хотел задать вопрос. Если у подозреваемой 2 адвоката. Нужно ли на предъявлении обвинения присутствие обоих? Следователь говорит, что не может предъявить обвинение потому что то один адвокат не может, то другое. Следствие закончено.
Читать ответы (1)
Александр
24.08.2010, 15:22

Обвинение в угрозе убийством - отсутствие ножа и спорные свидетельские показания

Обвинение в угрозе убийством утверждает, что был нож которым угрожали, свидетели обвинения это подтверждают. Подозреваемый говорит что ножа не было и вообще никаких угроз не было. Свидетели подозреваемого это подтверждают. Милиция осматривала место событий. Нож не найден. Подозреваемый предоставил видеозапись с мобильника где свидетель со стороны обвинения говорит о намерении пострадавшей стороны оговорить подозреваемого. Запись приобщили к делу. Адвокат подозреваемого имеет надежду что дело закроют. Сам подозреваемый настроен пессимистично т.к. не верит в правосудие. Родные подозреваемого сильно переживают. Вообще бывает, что дела по статье угроза убийством закрывают до суда или в суде?
Читать ответы (2)
Нина
22.12.2016, 01:20

Сроки утверждения обвинительного заключения и предъявления нового обвинения в уголовном деле

С момента того, как вручили Постановления в качестве обвиняемой и Обвинение, через сколько дней прокурор должен утвердить Обвинительное заключение? 40 дней, это не превышение сроков? Уголовное дело. Вопрос 2.Обвинение было выдвинуто по одной статье, а потом другое уже по более тяжкой. Если ориентироваться на дату нового обвинительного заключения-срок давности истек по тому обвинению, которое предъявляли изначально (2 года с момента совершения преступления). Но на момент того, как вручили постановление в качестве обвиняемой (новое) срок еще не истек. Истек ли срок давности? (переквалификации не было, прерывания срока давности тоже). Законно ли мне предъявили более тяжкое преступление. При чем мы уж вышли в суд по первому обвинению, но по ходатайству потерпевшей обвинение изменили.
Читать ответы (1)
Диана
21.05.2016, 15:51

Причины отложения дела на суде остаются неизвестными - молчание секретаря вызывает вопросы

Был суд все стороны явились обвиняемый, потрепевшие, свидетели. Но результат слушания. Дело отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА. что это может быть? Мне как свидетелю не дают никакую информацию, секретарь говорит свидтелям причины не объясняем.
Читать ответы (3)
Инна
22.03.2013, 10:30

Возможна переквалификация статьи 162 в связи с отсутствием доказательств о применении ножа?

Скажите пожалуйста.. У меня сын попал под статью 162, он избил человека и якобы в руках был нож, но его не применяли., все обвинения основываются только на словах потерпевшего, на ноже который якобы был на месте преступления, нет отпечатков пальцев, только побои на теле потерпевшего не повлекшие опасности.. свидетель (друг обвиняемого) говорит другие показания в пользу обвиняемого. Следователь вынесла свое обвинение, по статье 162. Но возможно ли переквалификация статьи на хулиганство или на другую более лёгкую статью? И если следователь уже вынес свое обвинение по данной статье, то может ли суд переквалифицировать статью. Или это уже приговор окончательный и надо было раньше всё делать адвокату? Спасибо.
Читать ответы (6)
Руслан
16.11.2012, 07:59

У меня в суде свидетели обвинения дают не те показания, которые изложены, подписанными ими же в обвинительном акте.

Мне известно, что суд может рассматривать дело только в пределах того обвинения, которое сформулированно в обвинительном акте. У меня в суде свидетели обвинения дают не те показания, которые изложены, подписанными ими же в обвинительном акте. Т.е. сначало было написано в обвинительном акте одно, сейчас в суде говорят они другое. Вопрос: Каким показаниям мне верить? Которые изложены в акте или в суде? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Тарика
24.12.2012, 17:30

Может ли одна контрольная закупка наркотика, лечь в основу обвинения?

Предъявлено обвинение по статья 228.1 часть 2, ст 30. Данные закупщика и свидетеля сохранены в тайне, закупщик допрашивался судом по рации из соседней комнаты. А свидетеля доставить в суд не могут, гос. обвинитель говорит, что его место нахождение не установлено, обвиняемый настаивает на его приводе, т. к считает его лжесвидетелем. Гос. обвинитель сообщила, что свидетель выехал из города и когда вернется не известно. Судья решила просто огласить его показания, которые он давал во время следствия. Вскрыла конверт в котором должны были находиться копии документа удостоверяющего личность этого свидетеля, а он оказался пуст! Что теперь должен предпринять гос. обвинитель? Все-таки доставить этого свидетеля? Или его показания теперь не имеют значения? Может ли одна контрольная закупка наркотика, лечь в основу обвинения?
Читать ответы (1)
Елена
30.06.2011, 00:20

А) обвинением не установлено место откуда был взят телефон, т.е. в фабуле обвинения есть только ссылка, что в квартире.

Можно ли,при наличии недоработок в следственных действиях отменить приговор вынесенный в особом порядке? А) обвинением не установлено место откуда был взят телефон, т.е. в фабуле обвинения есть только ссылка, что в квартире. Б) свидетель обвинения подтверждает мои показания, т.е. он говорит: Телефон был не исправен (повреждённый экран). Мои показания, а именно явка с повинной за регестрированны следующим образом: Потерпевший обронил телефон... .Может есть другие способы отмены приговора. И уточните пожалуйста на что следует обратить внимание? Заранее благодарна!
Читать ответы (1)