Правомерность действий юриста в составлении предварительного договора при покупке недвижимости
Я бы хотела проконсультироваться мы покупаем дом дали задаток 100 тыс. Нам юрист составил предварительный договор. Но через некоторое время хозяева попросили еще столькоже мы опять пошли к этому юристу но она не стала состовлять дополнительный договор а просто разорвала его и составила новый. Но на этом еще не закончилось за место хозяйки была ее представитель по доверенности в договоре она указала фио хозяйки а подписывала ее представитель хотя в договоре про нее не было сказано ничего. Я сама адвокат в этом году закончила и меня удивили действия юриста. Сказав ей об этом мне ответили что я плохо училась и ни чего не знаю. Ответьте пожалуйста она все грамотно сделала?
Если договор подписывает представитель, то его полные данные должны быть в договоре. Также в доверенности должны быть полномочия на получение денег. Все дополнительные условия должны излагаться в дополнительном соглашении. На практике, можно составить и новый договор, но так, чтоб в нем и расписке фигурировала вся сумма. Юрист просто поленился составить доп.соглашение.
Спросить
Мне юрист составил иск о признании его приобретшим право пользования жилым помещением. В иске он сослался на ст.ст. 54, 55 ЖК РСФСР. То есть старого. Когда я судье отнесла иск она долго ругала юриста, говоря что он неправильно указал норму закона, что нужно было ссылаться на новый ЖК. Иск она приняла. Рассмотрения дела еще не было. Я пошла к юристу ругаться, а он мне сказал что все составил верно.
Вопрос: кто прав судья или юрист. Будет ли решение суда в мою пользу.
Заранее спасибо.
Такой вопрос интересует:
Нанимали юриста для разрешение проблем со страховой компанией, при этом не подписывали никакого договора, составили доверенность, и передали копии документов. Юрист сказал что его услуги будут стоить 8000 рублей. Но суд затянулся и юрист требует еще 8000 сверху. Как поступить?
Я подала заявление на банкротство оошки, и я составила доверенность на юриста вести мои дела в арбитраже. До составления доверенности я спросила у юриста: на кого лягут фин. расходы если у ответчика не окажется денег? Юрист ответил что на все Общественное Движение, т.к. я не одна пострадавшая, нас тысячи пострадавших. После составления доверенности юрист уже говорит по другому, что расходы понесу я. Получается он меня обманул. Ответьте пожалуйста на вопросы: Судья сам будет задавать вопрос, смогу ли я оплачивать расходы в случае неплатежеспособности или мне самой заявить? И на каком судебном заседании это заявить? Я уже не доверяю своему юристу.
Меня зовут Дмитрий. Я обратился к юристу за помощью в оказании услуг по вопросу не выплаты заработной платы, занял денег и оплатил услуги юриста, юрист составил документы и на этом все закончилось! Я сам отправил все претензии в разные ведомства по рекомендации юриста, но никакого результата не получил! Юрист не отвечает на мои звонки и нет на рабочем месте! Что мне делать? У меня нет денег а остались долги за оказанные услуги, Где найти справедливость? Помогите мне пожалуйста!
С юристом был заключен договор на оказание юридических услуг. Условия: предоплата 6000, 6000 после вынесения судом решения и 30% гонорар успеха от взысканных штрафа и неустойки. До суда дело не дошло. Предоплата 6000 были отданы юристу, при этом квитанцию об оплате он мне не дал. Сейчас юрист говорит, что я должна ему еще 2000. Доверенность на юриста не оформлялась. Скажите, пожалуйста, может ли юрист требовать 2000, и нужно ли в обязательном порядке подписывать акт выполненных работ, если в договоре есть пункт, что сроком окончания действия настоящего договора считается день подписания акта выполненных работ?
Мы отдали залог за дом, на следующий день (17.02.14) пошли к юристу составлять договор-продажи. С нас взяли копию паспорта, озвучили сумму стоимости дома и дали талон на оформление на 22.02.14. Юрист сказал, что от нас больше ничего не требуется и договор он составит сам. На следующий день (18.02.14) продавец забрал у юриста составленный договор. Мы в этом договоре не расписывались и даже его не видели. Часть денег мы хотим взять в ипотечный кредит и в банке сказали, что в договоре это должно быть указано и недвижимость должна пройти юридическую проверку. Мы сообщили об этом обстоятельстве продавцу (заранее усно было оговорено, что часть денег мы берём в кредит). На что он ответил, что всю сумму мы должны выплатить 22.02.14,в противном случае мы должны выплатить 100 т.руб. по условиям договора. Правомерны ли их действия и можем ли мы вернуть залог? Мы не хотим отказываться от покупки дома.
Мама умерла и нам в наследство досталась квартира. Нас в приватизации трое. В наследство ни кто не вступил брат и сестра отказались от наследства. Я наняла юриста который для продажи квартиры составил предварительный договор с покупателем. В договоре назначены доли продажи (доли не были оформлены на каждого, юрист их сам поделил) так же в договоре не указано третье лицо (сестра ничего не подписала). предварительный договор подписан мною и братом. Имел ли право мой юрист составлять предварительный договор о купле продаже доли в квартире, если доли официально не оформлены? И еще в договоре он указал четыре доли, а нас трое. Имеет ли договор силу? И должен ли юрист ставить свою печать в том что он составляет?
В суде по делу о взыскании суммы перерасчета с снт представитель ответчика (юрист) начал утверждать, что я мошенник и подделал договор и квитанции на судебные расходы. Также он обвинял в мошенничестве и сговоре со мной юриста, с которым у меня был заключен этот договор - типа я сам писал иск, а документы специально сделали. Хотя все писал юрист, и договор настоящий.
Также, намекая на национальность юриста, были сказаны такие фразы "сейчас вообще терракты происходят, может быть это как то связано?". В общем, не следил за языком товарищ. В итоге все равно проиграл.
Можно ли привлечь юриста ответчика за клевету в этом случае? Дело было в мировом суде, я свидетель, сама судья и помощник судьи. Как наказать этого юриста правильно?
Оплатили юристу 25 000 в счет предварительной оплаты за юридические услуги. Прошел год, юрист ничего до сих пор не сделал. Как вернуть деньги и рассчитать неустойку за пользование чужими денежными средствами? Договор не заключали, юрист составила расписку от руки.
Решили приобрести домик и земельный участок попросили знакомого юриста в сопровождении документов, оформили доверенность на юриста, после чего встретились с продавцом обговорили стоимость домика и земельного участка. Продавец попросил задаток в размере 50000 руб., В присутствии продавца юрист предложила задаток, что передает сама, а оставшуюся сумму передаем продавцу сами. Передача денег производилась на счет продавца. 16.09.2015 передаем юристу денежные средства в размере 50000 руб по расписке то что она взяла у нас денежные средства на передачу задатка продавцу, проходит шесть дней приезжает юрист и сообщает о том что продавец запросил еще 50000 руб, т.е общая сумма задатка составила 100000 руб. Спросила у юриста почему продавец не сообщил об этом сам, на что юрист ответил решила передать сама и звонить продавцу вам не зачем, что с продавцом будут вести все переговоры. 23.09.2015 отдаем юристу по расписке 20000 руб. 25.09.2015 отдаем юристу по расписке еще 30000 руб. итого у нас вышла общая сумма 100000 руб. После того как отдали еще 50000 руб. Когда была собрана вся сумма юриста попросила предоставить все банковские документы о переводе денежных средств, на что она мне ответил, что выписка из банка будет готова только 28.09.2015 г. Спросила почему, когда все это передается клиенту который совершает перевод сразу, на что поступил ответ якобы произошел сбой в программе, сказала хорошо тогда жду все 28.09.2015 г. 28.09.2015 естественно ни каких банковских документов юрист мне не привез спрашиваю где документы, на что ответил юрист давайте всю документацию вам передам по окончанию сделки. 17.10.2015 г узнаем, что деньги до сих пор не поступили на счет продавца. Пригласила юриста для выяснения где деньги, на что она стала говорить, что денежные средства вернулись назад, спрашиваю сейчас где деньги, мол типа в банке я их верну только 19.10.2015 на этом разговор наш был окончен. 19.10.2015 приехала юрист написала обязательство, что деньги вернет 22.10.2015. 22.10.2015 деньги не вернула мы обратились в полицию, в полицию вызвали для беседы юриста спросили есть нет подтверждения того что деньги действительно в банке на что ответил юрист, что забыла дома всю документацию потом сказала что у нее сломалась камера на телефоне подтверждения какого либо документа предоставить не может, в полиции у нас отказали принимать заявление по факту мошенничество так ка нет состава преступления, сказали, что можете обратиться в суд. По сегодняшний день деньги не вернули подтверждения ни какого нет обещает все что завтра завтра. Объясняю, что по ее вине у меня не состоится сделка купли продажи и мои дети останутся на улице. Хотели решить это все мирным путем, без обращения в суд. В данном случае мне нужно отправлять ответчику претензию о возврате денежных средств или сразу составить исковое заявление в суд.
