Уважаемый Антон, я заметил, что Вы со своим вопросом мучаетесь уже не первый день, а полученные ответы Вас не очень удовлетворили. Попробую быть точнее своих коллег, отвечавших Вам ранее.
Преступления, предусмотренные ст.306 и ст.307 УК РФ, являются хоть и похожими, но всё же разными деяниями.
Под доносом (ст.306) следует понимать сообщение о факте совершения преступления компетентным органам, наделенным правом принятия решения о проверке заявления и возбуждения уголовного дела.
Сообщение при доносе носит заведомо ложный характер, не соответствует действительности и состоит в умышленном искажении информации как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших. Оно может быть сделано в любой форме - устно или письменно, официально или анонимно, лично или с помощью третьих лиц или с применением технических средств: согласно уголовно-процессуальному законодательству это сообщение является достаточным поводом для проведения проверки и возбуждения уголовного дела.
Уголовное законодательство не устанавливает перечень органов или должностных лиц, ложный донос которым образует состав преступления. Однако из смысла закона следует, что это могут быть в первую очередь органы дознания, следствия, суд, прокуратура, а также другие органы власти, призванные оказывать содействие и давать указания о проверке поступивших сообщений в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.
Преступление по конструкции является формальным и признается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело по данному факту.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.307, заключается в даче заведомо ложных показаний свидетелем, потерпевшим, специалистом в суде или при производстве предварительного расследования.
Показания в уголовном процессе - это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу (событие преступления, обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности, и иные обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, характер и размер ущерба, причиненного преступлением).
Заведомо ложными являются такие показания, которые с очевидностью не соответствуют действительности, искажают обстоятельства, имеющие доказательственное значение по делу.
Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста - умышленное искажение, извращение данных, умалчивание о существенных обстоятельствах, составляющих предмет доказывания.
Альтернативно обрисованные признаки деяния должны быть совершены в процессе предварительного расследования либо в судебном заседании.
Состав преступления по конструкции - формальный. Дача ложных показаний на предварительном следствии считается оконченной с момента подписания протокола о производстве любого следственного действия, а в ходе судебного разбирательства - с момента окончания допроса.
Таким образом, ст.306 УК - это СООБЩЕНИЕ (ЗАЯВЛЕНИЕ), на основании которого начинается проверка, а ст.307 - это ПОКАЗАНИЯ, данные при расследовании уголовного дела.
Поэтому, если лицо совершило лишь одно из указанных деяний, то привлекать его к ответственности должны ЛИШЬ ПО ОДНОЙ СТАТЬЕ. Если же лицо сначала сделало ложный донос, а потом при расследовании дела ещё и давало ложные показания, то в его действиях налицо реальная совокупность преступлений, а потому его действия должны быть квалифицированы и по ст.306, и по ст.307 УК РФ.
Но у статьи 307 УК РФ есть примечание:
"Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".
Так что пользуйтесь этой поблажкой законодателя.
С уважением
Спросить
