Супруг заключает договор займа на большую денежную сумму, жена об этом не знала, выяснилось все после развода.

Жена и ответственность по договору займа - что делать, если муж занял деньги в браке, а выяснилось это после развода?

Одскажите пожалуйста должна ли жена платить по договору займа, если муж занял большую сумму денег в браке, а выяснилось все после развода. До этоговреми жена ничего не знала. Прошло очень много времени, когда был заключен договор займа.

Читать ответы (3)

Ответственность жены по договору займа в случае скрытой долговой нагрузки мужа

Должна ли жена платить по договору займа, если муж занял большую сумму денег в браке, а выяснилось все после развода. До этоговреми жена ничего не знала. Прошло очень много времени, когда был заключен договор займа.

Читать ответы (3)

Незаключенный договор найма - как оплатить квартплату в такой ситуации?

Руководитель колхоза требует заплатить квартплату при этом не заключает договор найма жилого помещения. Как оплачивать, если нет договора, ведь я должна платить ту сумму, которая прописана в договоре? Спасибо.

Читать ответы (1)

После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке.

Между супругами оформлена расписка с содержанием: супруга обязуется выплатить супругу денежную сумму от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка) передача всей суммы будет произведена после оформления купли-продажи совместно нажитого имущества квартиры. Через некоторое время супруг предлагает супруге оформить договор дарения квартиры на его родственника и дает согласие на эту сделку. После оформления договора дарения квартиры супруг обращается в суд с иском о взыскании денежных средств с супруги по расписке. Правомерны ли действия супруга?

Читать ответы (1)

Спор о способе перевода денег в договоре займа и возможные юридические последствия

На интернет ресурсе был заключен договор займа, посредством простой электронной подписи сторон. По условиям договора деньги должны были переводится посредством системы денежных переводов контакт. В дальнейшем понадобилась меньшая сумма, кредитор занял мне и перевел на карту личную, меньшую сумму чем в договоре и не через контакт, договор займа остался заключенным, но по нему фактически деньги не передавались, в итоге кредитор подал на меня в суд не на ту сумму которую мне занял, а на договор заключенный на большую сумму, при этом предоставил чек по которой занимал просто а не по договору. Подскажите пожалуйста, является ли способ перевода денег существенным условием в данном договоре, и как мне доказать что пере данная мне сумма на карту никакого отношения к данному договору займа не имеет. Спасибо!

Читать ответы (1)

Служит ли не соблюдение пункта о ежемесячной выплате нарушением договора и могу ли я на этом основании его расторгнуть?

Я дала в долг человеку денежную сумму. Есть официальный договор займа. СУММА ЗАЙМА ДОЛЖНА БЫТЬ ПЕРЕЧИСЛЕННА ЗАЕМЩИКОМ ДО * ФЕВРАЛЯ 2011 г.. в договоре есть пункт о том что заемщик должен возвращать сумму займа ежемесячно в течении всего срока пользования суммой займа. Прошло уже два месяца в начала действия договора. Заемщик не выплачивает. Могу ли я на основании этого пункта про ежемесячные оплаты расторгнуть договор и потребовать единовременного возврата суммы?... Так же имеется пункт: В случае нарушения заемщиком обязательств, принятых по договору Заемодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от Договора и потребовать возврата Суммы Займа... Вопрос в том. Служит ли не соблюдение пункта о ежемесячной выплате нарушением договора и могу ли я на этом основании его расторгнуть? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (2)

Вопрос о существенности способа перевода денег в договоре займа и несоответствие переведенной суммы

На интернет ресурсе был заключен договор займа, посредством простой электронной подписи сторон. По условиям договора деньги должны были переводится посредством системы денежных переводов контакт. В дальнейшем понадобилась меньшая сумма, кредитор занял мне и перевел на карту личную, меньшую сумму чем в договоре и не через контакт, договор займа остался заключенным, но по нему фактически деньги не передавались, в итоге кредитор подал на меня в суд не на ту сумму которую мне занял, а на договор заключенный на большую сумму, при этом предоставил чек по которой занимал именно. Подскажите пожалуйста, является ли способ перевода денег существенным условием в данном договоре, и как мне доказать что пере данная мне сумма на карту никакого отношения к данному договору займа не имеет. Спасибо!

Читать ответы (2)

Как взыскать платежи по договору целевого займа после расторжения брака?

В период брака по договору целевого займа приобретена квартира. В договоре указаны три заемщика (супруг, супруга, родственница супруги). После расторжения брака супруг единолично вносил платежи по оплате займа. Родственница супруги в договоре была указана в качестве заемщика формально (требование Банка). Вопрос: супруг в регрессном порядке должен предъявлять иск к бывшей жене и ее родственнице (она в договоре указана формально, никакого участия в оплате займа не принимала) ? Или взыскивать с бывшей жены только 1/3 от уплаченных мужем платежей по договору?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59