Разногласия адвокатов - Что делать при неоднозначных действиях полиции?

Получила два совершенно разных ответа на Вопрос № 1386604 от 02.09.2011 от адвокатов Федоровской Натальи Руслановны и Сакуновой Юлии Александровны. Кому верить и на какие статьи Закона ссылаться?

Выиграл суд (судебное решение в мою пользу). Адвокату за дело отдал 30.000₽. В иске было указано всё, кроме услуг адвоката. Адвокат говорит, что это можно сделать сейчас - написать судье (ни знаю какая бумага) и в ней указать стоимость услуг адвоката. Так вот: адвокат утверждает, что с 30.000₽ мне может возвратится от 5.000 до 15.000₽. Вопрос: сколько же денег мне должно вернутся с данной суммы? Также скажу что у меня до сих пор на руках нет договора с этим адвокатом... Честно тут всё или?

Обокрали хозяйство. Вызвал полицию, нанял адвоката. Полиция обвиняет в ложном доносе, адвокат ничего не делает. Что делать? К кому обращаться?

Суд вынес решение в мою пользу, когда я заключил соглашение с другим адвокатом, но с первым адвокатом соглашение не аннулировал. Возместить ли мне суд мои затраты за обоих адвокатов?

К вопросу №180867. Спасибо за ответ Калашниковой Е.Е. и Красновой К.М.! Однако два ответа на поставленный мною вопрос совершенно разные. Калашникова Е.Е. утверждает, что для регистрации новорожденного (моего сына) на приватизированную жилплощадь требуется согласие собственника (в данном случае моей матери, я доли не имею, но зарегистрирована на этой жилплощади), а Краснова К.М. утверждает, что нет. Кому верить? Мой сын до сих пор без прописки из-за этих противоречий.

Мне предьявлено обвинение по ч.3 ст.298 УК РФ и дело находится в краевом суде. Назначенный мне адвокат отказался от участия в деле (по политическим соображениям). Я малоимущий пенсионер. ВОПРОС: Имею ли я право, при назначении мне нового адвоката от государства, выбрать адвоката (защитника) из списка адвокатов зарегистрированных в списке Краснодарской палаты адвокатов, если да то как мне это сделать. Или мне государство (суд) назначает адвоката по своему выбору. Дело в том, что я остерегаюсь, что мне принудительно назначат адвоката сотрудничающего с обвинением.

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Договор состоял из двух частей. Мной было выплачено всё вознаграждение адвокату по договору. Часть договора адвокатом была не исполнена. Я направила претензию адвокату о расторжении договора и возврате неотработанного гонорара. Ответа от адвоката не последовало. Он стал от меня скрываться, не отвечать не телефонные звонки. Мне пришлось написать жалобу в Палату адвокатов. На адвоката было возбуждено дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем. За день до заседания Совета Палаты адвокатов со мной связался адвокат и предложил заключить с ним Соглашение об урегулировании возникших разногласий. В Соглашении он обязался возвратить неотработанный гонорар в срок до 30 11 2018 г., я же в свою очередь должна отозвать жалобу с Палаты адвокатов. Я согласилась. Не смотря на мой отзыв жалобы Совет Палаты адвокатов применил меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. Часть неотработанного гонорара адвокатом была возвращена мне позже указанного срока, оставшуюся часть адвокат так и не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Я данное соглашение исполнила, а адвокат опять частично. Я намерена подать исковое заявление на адвоката. Подскажите пожалуйста, на основании Соглашения об урегулировании разногласий или на основании какой статьи законодательства я могу составить исковое заявление? Какие исковые требования я могу предъявить данному адвокату?

Вопрос № 668326 от 13 ноября 2008 г. 18:03 Уголовное право (подборка ответов за 3 месяца) Тема: Зачет день за два в СИЗО Уважаемые адвокаты, скажите - так принят или нет закон о том, что день в СИЗО будет считаться за два дня в тюрьме? Если да, то в каком законе это есть? Алексей, г.Малгобек Ответы адвокатов и юристов ВЮК: Костюков Сергей Иванович, адвокат, г.Москва 13 ноября 2008 г. 18:04 Пока не принят, Алексей. А мне сказали, что принят! Кому же верить?

Мой адвокат написал жалобу на действия сотрудника полиции в прокуратуру! В прокуратуре адвокату ответили, что правом на обжалование действий сотрудника полиции Вы не наделены, так как к жалобе не приобщена доверенность на предоставление моих интересов! Законно ли прокуратура ответила? Почему прокуратура так ответила адвокату? Она покрывает сотрудника полиции? И как мне быть? Оформить доверенность или...?

Адвокату был внесен аванс, далее дело не возбудили, с адвокатом более 1 встрече при подписании соглашения не было. На связь не выходит, деньги не возвращает. В соглашении указаны реквизиты коллегии адвокатов такой-то. Также в "шапке" Указаны все реквизиты адвоката. Два вопроса: Подавать в суд на возврат средств нужно на адвоката или коллегию? У адвоката указан только номер удостоверения и ФИО, если подавать на него то этого достаточно? Нет паспортных данных.