Мене пытаются вменить статью-116, ч. 1, за то, что находясь я на работе и занимаясь физическим трудом (коллега по работе, с которой у меня не очень хорошие отношения, точнее никаких) подходит и тычет мне в лицо телефоном, якобы поговорить, на что я ей ответил: подожди железо докидаю и поговорю, но она продолжала тыкать телефоном. Я стоял к ней боком и был физ. напряжён, держа в руках железзную полосу весом примернооколо 30-ти кг. освободил ближайшую руку и оттолкнул руку с телефоном от своего лица задев лицо. Это ведь рабочий момент, к тому же просил подождать, и лицо задевать не хотел. Она же сразу пошла на здравпункт с нимать побои, хотя видно было, что травмы нет просто покраснение, которое на следующий прошло, но она настояла на больничном, и теперь меня в суд приглашают. Интересуюсь у Вас: не считаю себя полностью виновным, если только то, что задел лицо. Смогу я выиграть процесс? Спасибо.

Александр! Если есть возможность, пригласите свидетелей в суд. Умысла на нанесение побоев у Вас действительно не было. Но можете попытаться и сгладить ситуацию, принести извинения женщине за то, что случайно ее задели.

Суд по статье 116 - Может ли пользователь выиграть дело, если затронул лицо коллеги во время рабочего конфликта?

Физическое лицо подает заявление в прокуратуру о мошенничестве, связанном с требованием юридического лица о взыскании 6 млн.рублей

Юр. лицо подало иск на физ. лицо на взыскание 6 млн. рублей. Но физ. лицо не брало никаких денег в долг от этого юр. лица и впервые слышит о нем. В данной ситуации юр. лицо мошенник, информацию о физ лице, которое какое-то время было ип, узнало через банк, в котором физ. лицо хотело взять кредит, в кредите отказали, но у банка была информация о денежных потоках физ. лица-ип. Физ. лицо может написать заявление в прокуратуру о мошенничестве незамедлительно и как-то подключить прокуратуру к судебному процессу?

Читать ответы (3)

Можно ли заменить должника в случае продажи задолженности банком третьему лицу?

Если у физ лица есть задолженность перед банком, и банк продал эту задолженность третьему лицу. В свою очередь перед этим физ лицом есть долг другого лица в размере этой же суммы. Может ли физ лицо через суд заменить должника, чтобы перед той организацией которой продал банк долг, был должен и выплачивал задолженность физ лицо которое должно ему.

Читать ответы (1)

Обязанность прохождения судебного психиатра после тяжелой травмы головы

Обязан ли я проходить судебного психиатра, после травмы головы, был перелом височной и клиновидной костей и гемотома головного мозга, удаленная с помощью трепанации, от полученной травмы, ведь то,что травма тяжелая, для суда видно и по эпикризу из больницы. Или эту процедуру должен пройти только обьвиняемый, который нанес мне эту траавму в алкогольном опьянении, прямо на глазах у сотрудников полиции!? Невролог и бывший дознаватель (дело, изначально возбудили по ст.118, вместо 111 ч.1,как теперь, после суд. мед.экспертизы), советуют мне отказаться от нее, а следователь, убеждает, что,если я её не пройду, дело им вернёт назад суд. У меня такое ощущение, что они пытаются развалить дело, у обвиняемого сильный адвокат, так же считают и другие, обьвиняемого не закрывают под арест даже после недавних угроз в мой адрес о убийстве, записанных мной на диктофон. Ответчик и его адвокат выдвигает версию, что якобы он меня ударил, и я упал и сломал себе голову, хотя это было все иначе, я видел в его руках металический предмет, который он видимо успел'скинуть',т.к.наряд ППС тоже, якобы этот момент не увидели, находясь рядом с нами! Что мне делать?

Читать ответы (5)

Запрос помощи - Несправедливое обвинение в административном правонарушении - ложное обвинение или правда?

Прошу помощи. Недавно мне пришло определение о возбуждении дела об административном правонарушении - побои. Коллега по работе написала о том, что я нанесла ей два удара по лицу и носу. Она обращалась к фельдшеру и зафиксировали ушиб мягких тканей. Я с этим не согласна, единственный свидетель не видел, что я наносила эти удары. Дело было так: махая руками перед моим лицом - я по реакции с испугу, что она мне может причинить вред отстранила отмахнувшими руки коллеги от себя задев ее. Но ударов никаких не было. Пришёл участковый и сказал, что после суд мед экспертизы будут заводить дело по 116 УК. Могу ли я написать о клевете за ложный донос? Мотив, предполагаю у этой женщины себе нанести увечья есть - неприязненное отношение к моей персоне.

Читать ответы (1)

Письмо от участкового - неустановленное лицо, ответственное за насилие, известно - что делать?

Пришло письмо от участкового, который заводил дело в отношении неустановленного лица (хоть это лицо, которое наносило побои) известно. Нормально ли это?

Читать ответы (2)

Суд не учитывает травмы матери после нападения

Сужусь по 116 ч.1 в мировом суде. В ходе нападения подсудимый не только нанёс мне побои, но и (хотя, видимо, несознательно), толкнув меня, задел моя мать, в результате чего она упала и тоже получила травмы, которые также были засвидетельствованы в травмпункте. Заявление в суд я написал от своего лица, и теперь, как только заходит речь о том, что мать тоже пострадала и получила травмы, судья меня обрывает, что это не имеет отношения к делу, обстоятельства получения ею травм её вообще не интересовали. А подсудимому позволяет разглагольствовать обо всём на свете, не имеющим никакого отношения к инциденту. Вопрос: 1) Как можно этому противостоять, можно ли заставить суд как-то учесть, что в результате его действий есть второй пострадавший и вынудить изучить обстоятельства этого? 2) Можно ли как-то вообще перевести свидетеля (мать) в пострадавшие?

Читать ответы (2)

Предложение виртуального секса с малолеткой во ВКонтакте - что грозит в случае шантажа и участия в подобных ситуациях

В контакте предложили заняться виртуальным сексом по скайпу анкета была малолетки но сказала что старшая сестра, при соединении по скайпу было видно её только по пояс снизу (половые органы) как только увидел лицо сразу отключился, па они пытались шантажировать видео которое записали (т.е. там была группа лиц) на видео видно нечетко кусок моего лица и мою нижнюю часть. ЧТО МНЕ ГРОЗИТ?

Читать ответы (1)

Передача долга юридическому лицу при расторжении договора аренды нежилого помещения - допустимо ли это?

Был заключён договор аренды нежилого помещения между физическим лицом (собственник) и юр лицом. Юр лицо не оплачивал аренду и договор был расторгнут в одностороннем порядке. Физ лицо зарегистрировал ип и долг юр лица физ лицу был передан от ип третьему лицу по договору цессии. Правильно ли было такое действие? Или возможно было передавать этот долг только от физического лица физическому лицу?

Читать ответы (1)

Неправомерное перечисление денежных средств и требования от двух физических лиц до агентства недвижимости

Ситуация следующая: заключён авансовый договор между АН и физ. лицом, по которому физ. лицо обязано перечислить на карточный счёт авансовый платёж, в счёт покупки будущей квартиры. От физ. лица перечислений на карточный счёт не было, это физ. лицо передало другому физ. лицу (якобы подруге) данные карточного счета без разрешения хозяина этого счета и это физ. лицо перечислило денежные средства без всяких обоснований. В рамках договора между АН (Юр.лицо) и физ. лицом условия договора со стороны АН были исполнены а со стороны физ. лица нет - она отказалась от приобретения объекта недвижимости. И теперь с АН (Юр.лица) требуют деньги 2 физ. лица, одно которое заключило договор но не внесла деньги (по договору) и другое физ. лицо которое перечислило денежные средства на карточный счёт (без договора). Правомерно ли?

Читать ответы (3)

Судья назначает экспертизу в деле частного обвинителя - что она пытается доказать?

Я - частный обвинитель. В отношении меня были совершены иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст.115, телесных повреждений не было. Было покраснение, которое прошло. В результате случившегося у меня был стресс, вызвали скорую, поставили диагноз-гипертонический криз, была на больничном. В суде я заявила, что это не было результатом причинения мне физической боли, а результатом полученного от нападения стрессом. Судья назначила проведение экспертизы (в постановлении написано, что я не возражала в ее проведении, хотя меня не спрашивали) на предмет имелись ли у меня телесные повреждения, если имелись, каков механизм их причинения... и т.д. , также мою медицинскую карту направили в бюро СМЭ. Хотя я говорила, что телесных повреждений не было. Зачем это судье, что она этим пытается доказать?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59