КС-2, КС-3 подписали, оборудование по факту было поставлено не всё, но система работает нормально, могут ли заказчики подать в суд и отудить сумму по не поставленному оборудованию при инвентаризации, когда все выявится?

Да, вправе подать в суд.

Могут ли заказчики подать в суд и отудить сумму по не поставленному оборудованию при инвентаризации, если система работает нормально, несмотря на неполноту поставки?

Как узнать состав и гарантийный срок оборудования на складе и кто дает гарантию на эксплуатацию после монтажа?

День добрый! Вопрос у меня: 1. оборудование долгое время лежит на складе заказчика и заказчик не знает его состав и гарантийный срок хранения на складе; 2. после монтажа данного оборудования кто дает гарантию на эксплуатацию данного оборудованию организации которая эксплуатирует оборудование. Спасибо!

Читать ответы (1)

Отсутствие указания собственности оборудования в договоре - кто является собственником согласно статье 703 ГК РФ?

Если при установке домофонного оборудования компанией ИП (исполнитель) в договоре на установку не было указано что оборудование передается в собственность или в аренду заказчику, а все документы (паспорта) на данное оборудование находятся у ИП кто может являться собственником данного оборудования? Заказчик ссылается на ст.703 ГК РФ и утверждает что оборудование перешло в его собственность.

Читать ответы (1)

Переход права собственности в договоре поставки Оборудования

Описываю в договоре поставки пункт перехода права собственности. 5.1. Стороны определили, что право собственности на Оборудование переходит к Заказчику с момента подписания товарной накладной. 5.2. Заказчик несет риск случайной гибели, утраты, порчи Оборудования с момента его передачи Поставщиком Заказчику. 5.3. В случаях фактической передачи Оборудования Заказчику до момента его полной оплаты, Заказчик до момента полной оплаты не вправе отчуждать Оборудование или распоряжаться им иным образом, кроме как по поручению и с согласия Поставщика. Право собственности на Оборудование переходит на Заказчика после полной оплаты оборудования. Всё корректно я прописал? Заранее благодарен. - Артём Барахтин.

Читать ответы (1)

Вопросы использования арестованного оборудования должником при продаже и производстве пива

Пристав-исполнитель произвел арест оборудования должника, мать должника попыталась снять с ареста это оборудование, не имея никаких документов на него. Апелляционный суд оставил арест оборудования в силе, но в акте ареста указано, что должник имеет право на арестованном оборудовании производить пиво. По закону пристав-исполнитель обязан в течении двух месяцев произвести все действия с арестованным оборудованием по продаже данного оборудования, но как производить действия, если на нем производят пиво? До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях? Оценка произведена, торги идут, а должник работает на арестованном оборудовании? Жора жарь рыбу! Так рыбы нет? Ты жарь, а рыба будет!

Читать ответы (2)

Вопросы верности подбора оборудования и ответственности поставщика

Компания продала техническое оборудование для контроля топлива юридическому лицу, которое по почте написало характеристики устройства на которое планировалось установить оборудование. Через не которое время заказчик просит вернуть деньги за оборудование в связи с не рабочим состоянием. Оборудование было отправлено на завод изготовитель для выяснения причин поломки. Вывод завода изготовителя, что поломка произошла по вине заказчика и не правильной эксплуатации оборудования. Рекламационный акт был направлен заказчику, после чего заказчик оплатил транспортировку и ремонт датчика. После этого представители Поставщика выехали для установки оборудования и выяснили что характеристики средства на которое планируется установить оборудование не соответствует техническим характеристикам самого оборудования и следовательно работать не будет. В итоге компания заказчик требует вернуть денежные средства за само оборудование и ремонт в связи с тем что по их мнению оборудование было подабрано не верно менеджерами поставщика. Правомерно ли требования заказчика и если нет, то на какие статьи Закона можно сослаться при ответе на претензионное письмо?

Читать ответы (2)

Риски получения разрешений и легализации сети при перепродаже оборудования без действующего сертификата соответствия

Оборудование было куплено в период действия сертификата соответствия. Оборудование всё время находилось на складе спустя 2 года на базе данного оборудования для заказчика была построена сеть связи. На данный момент действие сертификата закончилось. Оборудование планируется перепродать заказчику. Каковы риски получить от регулятора необходимые документы разрешения на частоты и дальнейшая легализация сети.

Читать ответы (1)

У меня такой вопрос, в исковом заявлении у меня ответчик изготовитель или заказчик?

По договору поставки оборудования заказчик оплатил по условиям договора 2/3 суммы, остальное должен был оплатить при получении оборудования. Платил исключительно изготовителю, но в договоре есть еще и поставщик оборудования, которому заказчик тоже должен был платить. Поставщик и изготовитель все взаиморасчеты вели между собой, так как имеют один юр. адрес, и руководители изготовителя и поставщика – родные братья. Оборудование не поставлено заказчику уже более 2 лет. Хочу подать исковой о взыскании % по статье 395 ГК РФ. У меня такой вопрос, в исковом заявлении у меня ответчик изготовитель или заказчик? И в таком случае будет ли третья сторона? Поясните, пожалуйста. С уважением, Юлия.

Читать ответы (1)

Оспаривание отсутствия товарной накладной и неоплаты оборудования

Покупатель не оформил товарную накладную, но поставку товара не оспаривает. Оборудование поставлено в 2013 году. Оплату оборудования по договору не проводит ссылается на несоответствие качества. Претензии выставил в 2015. Все это время оборудование было у покупателя. Необходимо ли оформление получения оборудования покупателем, для суда.

Читать ответы (1)

Китайская компания отказалась платить за разработку электрических схем - продавать демонстрационное оборудование или идти в суд?

Российское ООО заключило контракт с компанией Китая на разработку и тестирование электрических схем для промышленного оборудования. Последний этап заказчик принял, подписал соответствующие акты, но отказался платить без объяснения причин. На связь больше не выходит. При этом у нас имеется демонстрационное оборудование, предоставленное заказчиком. Оборудование нам было передано без оформления любых документов. Стоимость оборудования приблизительно равна сумме причитающегося платежа. Что лучше сделать - продать оборудование или подавать в суд? Какая может быть ответственность с нашей стороны в случае продажи оборудования? С уважением, Анастасия.

Читать ответы (2)

Спор о доплате за выполнение работ и возможность уменьшения цены в договоре подряда

Здравтсвуйте. Договор подряда с твердой ценой. Заключен в 2010 г. Часть работ выполнена ООО-1, потом договор был расторгнут. Акты КС-2 не составлялись. Оставшиеся работы выполнялись ООО-2. Заказчик проплатил всю сумму, не разделяя кому платит. ООО-1 подал иск в суд с требованием доплатить за фактически выполненные работы. Заказчик требует уменьшить всю сумму договора, ссылаясь что 1.оборудование было приобретено по ценам ниже, чем указано в смете;2.Поставлено другое оборудование, и с ним это не согласовывалось. Может ли при таких обстоятельствах уменьшена цена договора? Имеет ли право подрядчик закупить оборудование по одним ценам, а поставить заказчику для монтажа по ценам выше? Как доказать, что замена оборудования не повлияла на качество работ?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сочи - онлайн услуги юристов