Уже есть решение городского суда о взыскании с ГОРУО моего долга, возбуждено исполнительное производство.
Я педагог. С 1998 года мне не выплачиваюткампенсацию за книгопечатную продукцию. В апреле 2001 года я подала в суд на ГРОУО.
Решение суда было в мою пользу. Ответчик иск принял, исполнит.
Лист принял, а выплаты не производит из-за отсутствия на счету денег. 28.01.2002 я подала исковое заявление в мировой суд о переводе субсидиарной ответственности с ГОРУО на ГОРФУ. На 1 заседании суда представитель ГОРУО опять начал оспоривать мое право на получение этих денег.
Правомерно ли это, если учесть:
1. В моем исковом заявлении ГОРУО - 3 лицо.
2. Будучи ответчиком 7 месяцев назад, ГОРУО официально признало правомерность моего требования.
3. Уже есть решение городского суда о взыскании с ГОРУО моего долга, возбуждено исполнительное производство.
4. С момента принятия этого решения прошло уже 7 месяцев.
Оспаривать решение по существу любая сторона имеет право, только суд не имеет права принимать эти доводы и факты, установленные во вступившем в законную силу решении, имеющем в Вашем деле преюдициальное значение. Суд может только рассмотреть вопрос о правомерности привлечения к субсидиарной ответственности ГОРФУ.
Правда, не очень понятно, почему Вам не выплачивают деньги по исполнительному листу. Судя по тексту, это бюджетная организация, и в силу статуса финансируется из бюджета. Все деньги должны проходить через казначейство, счета имеются. Неужели все ГОРУО сидит без зарплаты это время. Предъявление исполнительного листа в банк, где имеется счет должника, означает, что первые пришедшие суммы на любой из счетов должника будут направлены Вам.
Может, сделать проще, исполнительный лист направить в службу судебный приставов, они это обязательно сделают (предъявят в банк).
Спросить