Конфликт в здании суда - Нарушение правил и протоколирование действий по статье КоАП
При входе в здание суда я задал вопрос суд приставу: Что необходимо для прохода в здание суда по личному вопросу? На что он промычав ничего не ответил, а сзади шел гражданин которого мне пришлось пропустить пройдя за турникет... этот гражданин махнув рукой и сказав Привет прошел в здание суда без каких-либо предъявлений документов и досмотров... я проследовал также в нужный мне участок и тут пристав меня окрикнул и сказал что-то про документы... Я ответил, что...он хочет посмотреть именно мои!? А как же только что прошедший гражданин? А данный гражданин оказался адвокатом и как пояснил пристав установленной личностью, вот только повёл себя адвокат не вполне корректно... обратившись ко мне словами слышь ты и ты кто такой что мне естественно не понравилось и я обратился к приставу с вопросом о соблюдении в здании суда правил поведения тем более лицом защищающим законность на всех уровнях... На мои действия пристав никак не прореагировал, а наоборот стал предлагать покинуть здание суда ввиду моего неправильного поведения..., а в последствии вообще решил составить протокол квалифицируя мои действия по ст. 17.3 ч.КоАП РФ.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд. Обращение с жалобой к вышестоящему должностному лицу не является препятствием для обращения в суд.
Судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Надзор за исполнением законов при осуществлении судебными приставами своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Спросить