Я по вопросу, который уже писала.

Противоречие законодательства - куда обращаться, если краевой суд не может рассмотреть вопрос о сложении наказания по УК РФ?

Куда писать если краевой суд лишен возможности рассмотреть вопрос о сложении по правилам ч.5 ст.69 ук.рф поскольку в окончательное наказание будет дважды учтено одно и тоже наказание от 2006 г что противоречит требованиям уголовного закона?

Читать ответы (1)

Человек осужден дважды за одно и то же преступление - детали дела

Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег). Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО). Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили. Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание. Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование. Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена. Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда. Может мы заблуждаемся?

Читать ответы (1)

Вынесен приговор №1 по у/делу райсудом.

Вынесен приговор №1 по у/делу райсудом. Обжалован в облсуд, по определению которого часть приговора вступила в силу, а часть направлена на суд. разбирательство в райсуд с новым составом суда. Райсуд вынес приговор №2, после обжалования которого в облсуд, данный приговор вступил в силу, при этом наказание вынесено на основании ч.5 ст. 69 УК РФ-по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором №1. Вопрос: 1) надзорную жалобу требуется подавать общую (содержащую возражения по приговорам №1 и№2) или на каждый приговор (содержащую возражения по приговору №1 и содержащую возражения по приговору №2) 2) существуют ли ограничения по срокам для подачи надзарных жалоб по у/делам.

Читать ответы (1)

Определение окончательного наказания при частичном сложении за два преступления

Сколько в этом случае при частичном сложении назначенных наказаний будет окончательное наказание? За одно преступление дали 8 лет 10 месяцев, за второе 11 лет 10 месяцев, то по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний сколько будет окончательное наказание.

Читать ответы (3)

По одному дали 6 лет строгого, по другому-1,5 года поселения.

У мужа два приговора по двум разным статьям. По одному дали 6 лет строгого, по другому-1,5 года поселения. Путём частичного сложения наказания дали 7 лет строгого. В каком документе это можно найти (про частичное сложение)? В приговорах ни слова.

Читать ответы (1)

Суд назначил неправильное окончательное наказание?

Помогите пожалуйста решить задачу. Районным судом Будин по ч. 1 ст. 163 ук рф к трем годам лишения свободы. Во время отбывания Будиным наказания было установлено, что он до вынесения первого приговора он совершил преступление, пред. Ч. 1 ст. 166 УК рф. За это преступление приговором суда Будин осужден к 2 годам лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. к этому наказанию суд присоединил 1 год от неотбытого к предыдущему приговору и окончательно определил к отбытию 3 года лишение свободы. Правильно ли суд назначил окончательное наказание?

Читать ответы (2)

Как получить копию приговора и решить проблему с гражданским уходом мужа, если нет возможности нанять адвоката?

У меня нет возмозности нанять адвоката и я хочу чтоб мой муж гражданский ушел по поправкам но копию приговора в суде не дают и в колонии которой он находиться общего режима не высылают запрос копии приговора что мне делать что нет других вариантов решения этого вопроса, я могу обратиться в высшие органы, которые компетентны в этом вопросе уже третий раз задаю вопрос одно и тоже, наверно надо либо к В.В Путину или к Д,А Медведиву.

Читать ответы (1)

Каков срок для условного освобождения при наличии штрафа после отбытия наказания по тяжкому преступлению?

Наказание назначено по совокупности приговоров, все преступления средней тяжести, а один приговор по тяжкому преступлению (наказание назначено условно и полностью отбыто, но есть дополнительное - штраф, который присоединили при окончательном сложении наказания). на данный момент штраф погашен. Скажите, пожалуйста, каким образом считается срок для удо в этом случае - учитывается ли, что основное наказание по приговору по тяжкому преступлению отбыто и дополнительное тоже исполнено, или это не имеет значения и все равно нужно ждать 1/2 от общего срока?

Читать ответы (1)

Возможность оплаты штрафа до вступления приговора в законную силу и его исполнительная сила

Можно ли в этом случае штраф оплатить до вступления приговора в законную силу и будет ли в этом случае приговор считаться исполненным? Например осудили человека например по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, может ли осужденный, раз он согласен с обвинением и с приговором оплатить штраф до вступления приговора в законную силу и будет ли в этом случае наказание по приговору считаться исполненным. И куда он должен предоставлять чеки и прочие документы об уплате уголовного штрафа по приговору суда.

Читать ответы (3)

Отказ Верховного Суда в смягчении наказания нарушает закон - кто должен исправить ошибку и где обратиться за справедливостью?

По всем приговорам Суда назначенное наказание не соответствует требованиям ст.60 УК РФ. В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание. Ни один суд при назначении наказания смягчающее обстоятельство, предусмотренное статья 61 часть 3 п.г не установил. Вопреки требованиям ст.265 УПК РФ, в соответствии с которым Суд устанавливает личность подсудимого и другие данные, касающиеся его личности, наличие малолетнего ребёнка Судом не было выявлено и решение вопроса о признании данного обстоятельства смягчающим наказание. Что является несправедливым решением Суда. По трём приговарам Районного Суда, а именно по статьям 163, 158, 313 Хабаровский Краевой Суд в порядке надзора исправил данную ошибку, признав это обстятельство смягчающим, и смягчил приговор. Для смягчения по приговору Хабаровского Краевого Суда по ст.105 мы обратились в Верховный Суд и получили отказ в рассмотрении. Верховный Суд ссылается на отсутствие обстоятельств. Явно нарушен закон. Почему Верховным Судом неправомерно отказано? Кто должен исправить ошибку? Подскажите, пожалуйста, куда нам обратиться за справедливостью?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я по вопросу, который уже писала.

Ульяновск - онлайн услуги юристов