Суд принял решение по иску младшего сына, не учтав ремонт и договор на съем квартиры - куда обратиться и как подать апелляцию?

Мы с мужем в прошлом году снимали квартиру. Заключали договор на 11 месяцев с июня по май 2012 г. с женщиной, которая документы на квартиру не предоставила, сказав, что предъявит позже, они еще не совсем готовы. За все время проживания она их так и не предъявила. Словесно мы договорились, что делаем ремонт в счет аренды (квартира была в предремонтном состоянии, кругом все в цементе), но не указали этого в договоре. Мы успели заменить трубы в ванной (т.к. не подключалась стир. Машина и двери межкомнатные. Все было нормально, хозяйку все устраивало, пока не появился СТАРШИЙ сын и сказал ему ничего не надо, все ставьте обратно и платите деньги за проживание. Теперь мы уже 7 месяцев как там не живем, мне приходит повестка в суд, где уже МЛАДШИЙ сын, которого я вообще никогда не видела, подает иск на определенную сумму. Еще в исковом заявлении он пишет, что мама сдавала квартиру с его согласия. Было предварительное слушание, где истец сказал, что право на наследство у них с братом по 50 % с 2011 года, а полным собственником он стал уже в 2013 году. Все чеки, договора за ремонт, расписки на часть полученных хозяйкой денег у меня сохранены. Есть свидетели о договоренности с хозяйкой о ремонте и о том, что мы его делали. Но вопрос в том, имееет ли право младший сын подавать иск, ведь договор я заключала с его матерью, а она в документах на право на наследство не фигурирует вообще, тем более, что квартира на момент аренды была его на 50%? И можно узнать, как должно выглядеть это согласие на то,что он матери разрешает сдавать квартиру?

В июне 2012 г. мы с женой снимали квартиру у Т. ч/з агентство. В день найма было 2 риэлтора с обоих сторон. Заключили договор на 11 месяцев с оплатой 8 000 р/мес. Квартира была в плохом состоянии (трубы ржавые, забитые, окна, двери ободранные, стены без обоев, света не было, висела проводка). Но жилье нужно было срочно и мы договорились с Т. о ремонте в счет арендной платы, но в договоре (по не знанию, первый раз снимали по договору) этого не указали (риэлторы тоже упустили этот момент), написали, что квартира в нормальном состоянии. Документов Т. на квартиру не предъявила, сказала, что они пока не готовы. В договоре указали, что предъявит позже. Но за время проживания так и не предъявила. Еще в договоре указано, что к/у оплачивает Т., а свет-мы. Все было хорошо, из 8000 мы платили за к/у и потихоньку заменили трубы, провели свет, поменяли двери. На все работы есть необходимые документы. Т. была со всем согласна, но только по телефону, а ездить отказывалась, говоря: делайте, что хотите, по пустякам не вызывайте. Через 9 мес. появляется старший сын и заявляет, что он собственник, его ничего не устраивает: ставьте все на место и платите деньги за аренду. Начал угрожать, чтовыбьет с нас деньги. Испугавшись, мы переехали на следующий день, а вечером в присутствии свидетелей передали ключи. Претензий не было. Прошло 7 месяцев после всего этого и на нас уже младший сын подает иск о необоснованном обогащении, (мы его вообще никогда не видели) на всю сумму проживания за вычетом к/у. Оказывается на момент аренды квартира была в собственности 2-х сыновей 50/50.Никакой доверенности на то, что Т. может сдавать квартиру нет. Единственное, что в предъявленном иске указано, квартиру Т. сдавала с согласия истца. В суд мы предъявили все документы (договора работ, акты. Тов. чеки), свидетелей, которые видели состояние квартиры, которые присутствовали при согласии Т. на ремонт, которые делали работы. В процессе суда секретарем были зафиксированы слова истца и Т. о согласии на ремонт. В итоге присудили весь иск (правда сначала на 1/2,т.к младший имел право только на 1/2 иска, но истец сказал. Что старший будет тоже подавать иск). Что можно сделать? Ведь очевидно изначальное мошенничество. Можно ли как-то оспорить решение? На что опираться? Можно ли заявить, что договор недействителен (ненадлежащий истец)? Можем ли мы подать иск о возврате своих расходов?

В прошлом году в июне снимала квартиру на срок 11 мес у женщины через риэлтора. Заключили договор с оплатой 8000 руб в мес. Документы она не предоставила (т.к. после смерти ее мужа они еще не были оформлены, в договоре указали, что предоставят позже, но за 9 месяцев проживания их никто и не предоставил. Квартира была в предремонтном состоянии и мы с хозяйкой договорились (словесно), что я плачу из этих 8000: коммун. Услуги, а остальные вкладываю в ремонт. Она сказала, делай с квартирой, что хочешь. Сначала по согласованию с ней были заменены трубы в ванной и установлены счетчики ГВС и ХВС, т.к. не могли подключить стир. Машину (были ржавые трубы, не набиралась вода). Хозяйка приехала, посмотрела договор, работу - ее все устроило. Затем решили поменять двери (там было все в цементе и пыли, хотелось чистоты). Когда двери привезли, я позвонила ей,попросив приехать посмотреть двери, она сказала, что на них смотреть, установите, потом посмотрю. В декабре появляется ее сын и заявляет, что ему ничего не нужно, ставьте все назад и платите деньги. Начал угрожать, что выбьет с нас деньги (со мной проживал мой гражд. Муж)угрожал своим бывшим положением - работал оперуполномоченным). Сейчас, спустя 7 месяцев мне пришла повестка в суд ответчиком на иск, предъявленный сыном (хотя договор заключала не с ним). Что мне делать, я не хочу повторно платить. Чеки, договора на все сделанное я сохранила. На то,что делали ремонт есть свидетели (муж, бывшая соседка. На словесный договор о ремонте, свидетель только моя мама (она присутствовала в день найма квартиры). Что может быть, будет ли удовлетворен иск в пользу истца, возможно ли как-то доказать мою невиновность?

Я снимала квартиру По словесному договору с хозяйкой должна была оплачивать за проживание в счет ремонта. Я частично сделала ремонт (замена труб, замена межкомнатных дверей, провели свет), хозяйка его не признает и требует оплату за проживание. Прошел суд и вынес решение иск удовлетворить в пользу хозяйки, т.е. ремонт не защитан. Могу ли я подать на нее иск о возврате моих затрат (все расходные документы имеются). Ведь улучшение в квартире получается неотделимое. Как я заберу трубы, двери, кабель? Может быть в денежном эквиваленте? Если можно, то какой статьей руководствоваться? И куда этот иск подавать?

Я не согласна с решением районного суда. Я являюсь ответчиком по исковому требованию о взыскании неосновательного обогащения. Я снимала квартиру у женщины. Т.к квартира была в ужасном состоянии (не было света, воды, ободранные обои), но мне срочно нужна была квартира и с этой женщиной мы договорились (словесно) на ремонт в счет оплаты за проживание. Мы поменяли трубы, провели свет, поменяли двери. Хозяйка со всем была согласна, но приезжать и смотреть на сделанное отказывалась.. Теперь спустя 7 месяцев, как я там не живу, ее сын (которого я ни разу не видела) подает на меня в суд требуя оплату за проживание. Оказывается эта женщина не имела права сдавать эту квартиру, т.к собственниками жилья являются ее сыновья 50/50. Все чеки, договора и другие документы на проведение всех работ я предъявила суду. Часть денег были оплачены мною этой женщине под расписку. Я представила суду всех возможных свидетелей, которые слышали как как по телефонным переговорам хозяйка отказывалась от встреч, свидетелей, которые видели начальное состояние квартиры, которые участвовали в проведении ремонта, мастер менявший трубы тоже был вызван. А женщина, сдававшая квартиру отрицает проведение всех ремонтов, судья не обращает внимания на на ненадлежащего истца и выносит решение за вычетом только внесенных наличными денег, а за ремонт ничего. В процессе судья мересмеивались с истцом. В процессе суда судья сама указывала на то, что мне нужно доказывать. Получается я таскала всех этих людей, а судья все равно ничего не приняла во внимание. Тем более, как получается: хозяйка разрешала мне жить бесплатно в течение полугода что-ли и молчала? За все время проживания (9 месяцев) она ни разу не предложила мне не делать ремонт, а оплачивать деньгами. На мой взгляд это мошенничество Как быть куда обратиться? Может быть у них с судом какой-то сговор? И в принципе я согласна оплатить за проживание если истец вернет мне расходы по расчетным документам? Могу ли я подать на них иск на возмещение моих расходов, приложив документы? Или подать апелляцию в областной суд? Или поменять судью? На какие статьи можно опираться в составлении жалобы? Что делать, я в растерянности?

Я не согласна с решением районного суда. Я являюсь ответчиком по исковому требованию о взыскании неосновательного обогащения. Я снимала квартиру у женщины. Т.к квартира была в ужасном состоянии (не было света, воды, ободранные обои), но мне срочно нужна была квартира и с этой женщиной мы договорились (словесно) на ремонт в счет оплаты за проживание. Мы поменяли трубы, провели свет, поменяли двери. Хозяйка со всем была согласна, но приезжать и смотреть на сделанное отказывалась.. Теперь спустя 7 месяцев, как я там не живу, ее сын (которого я ни разу не видела) подает на меня в суд требуя оплату за проживание. Оказывается эта женщина не имела права сдавать эту квартиру, т.к собственниками жилья являются ее сыновья 50/50. Все чеки, договора и другие документы на проведение всех работ я предъявила суду. Часть денег были оплачены мною этой женщине под расписку. Я представила суду всех возможных свидетелей, которые слышали как как по телефонным переговорам хозяйка отказывалась от встреч, свидетелей, которые видели начальное состояние квартиры, которые участвовали в проведении ремонта, мастер менявший трубы тоже был вызван. А женщина, сдававшая квартиру отрицает проведение всех ремонтов, судья не обращает внимания на на ненадлежащего истца и выносит решение за вычетом только внесенных наличными денег, а за ремонт ничего. В процессе судья мересмеивались с истцом. В процессе суда судья сама указывала на то, что мне нужно доказывать. Получается я таскала всех этих людей, а судья все равно ничего не приняла во внимание. Тем более, как получается: хозяйка разрешала мне жить бесплатно в течение полугода что-ли и молчала? За все время проживания (9 месяцев) она ни разу не предложила мне не делать ремонт, а оплачивать деньгами. На мой взгляд это мошенничество Как быть куда обратиться? Может быть у них с судом какой-то сговор? И в принципе я согласна оплатить за проживание если истец вернет мне расходы по расчетным документам? Могу ли я подать на них иск на возмещение моих расходов, приложив документы? Или подать апелляцию в областной суд? Или поменять судью? На какие статьи можно опираться в составлении жалобы? Что делать, я в растерянности? Могу ли я подать иск на возврат моих затрат и на кого: мать или сына-истца? Тем более что договор изначально составлен неверно, т.к. она сама не имела права сдавать эту квартиру, доверенности от сыновей на сдачу квартиры нет, свидетельства на квартиру вообще не предъявляли, и дата стоит неверная. Могу ли я подать апелляцию на все это и на договор?

Я не согласна с решением районного суда. Я являюсь ответчиком по исковому требованию о взыскании неосновательного обогащения. Я снимала квартиру у женщины. Т.к квартира была в ужасном состоянии (не было света, воды, ободранные обои), но мне срочно нужна была квартира и с этой женщиной мы договорились (словесно) на ремонт в счет оплаты за проживание. Мы поменяли трубы, провели свет, поменяли двери. Хозяйка со всем была согласна, но приезжать и смотреть на сделанное отказывалась.. Теперь спустя 7 месяцев, как я там не живу, ее сын (которого я ни разу не видела) подает на меня в суд требуя оплату за проживание. Оказывается эта женщина не имела права сдавать эту квартиру, т.к собственниками жилья являются ее сыновья 50/50. Все чеки, договора и другие документы на проведение всех работ я предъявила суду. Часть денег были оплачены мною этой женщине под расписку. Я представила суду всех возможных свидетелей, которые слышали как как по телефонным переговорам хозяйка отказывалась от встреч, свидетелей, которые видели начальное состояние квартиры, которые участвовали в проведении ремонта, мастер менявший трубы тоже был вызван. А женщина, сдававшая квартиру отрицает проведение всех ремонтов, судья не обращает внимания на на ненадлежащего истца и выносит решение за вычетом только внесенных наличными денег, а за ремонт ничего. В процессе судья мересмеивались с истцом. В процессе суда судья сама указывала на то, что мне нужно доказывать. Получается я таскала всех этих людей, а судья все равно ничего не приняла во внимание. Тем более, как получается: хозяйка разрешала мне жить бесплатно в течение полугода что-ли и молчала? За все время проживания (9 месяцев) она ни разу не предложила мне не делать ремонт, а оплачивать деньгами. На мой взгляд это мошенничество Как быть куда обратиться? Может быть у них с судом какой-то сговор? И в принципе я согласна оплатить за проживание если истец вернет мне расходы по расчетным документам? Могу ли я подать на них иск на возмещение моих расходов, приложив документы? Или подать апелляцию в областной суд? Или поменять судью? На какие статьи можно опираться в составлении жалобы? Что делать, я в растерянности? Могу ли я подать иск на возврат моих затрат и на кого: мать или сына-истца?

Снимали два года частный дом, договор не заключали. Хозяйка взяла только копию моего паспорта и все. Устно договорились что будем оплачивать как приходят квитанции (6800) + вода и свет отдельно. Через год стала квитанция приходить уже по 10200, мы возмутились просили хозяйку разобраться в чем дело? Она толком ничего не выяснила (наверно ей это и не надо было так как они субсидию с квартиры хорошую получали) вообще мы так Напротяжении этих двух лет платили коммунальные услуги исправно. Только показания не передавали за свет. 10.12.2017 мы съехали от них. И она теперь нам выставила счёт за свет в размере 43000 тысяч рублей за два года. Такое вообще возможно? Что нам делать?