Ночная встреча с инспекторами ДПС из-за съемной тонировки - буду жаловаться в прокуратуру или общаться с начальником ГИБДД?
199₽ VIP

• г. Смоленск

Езжу со съемной тонировкой. Ночью догнали с мигалкой инспекторы ДПС, сказали, что будет штраф. Замер светопропускной способности стекол делать отказались. Я предупредил, что с нарушением не согласен и буду жаловаться в прокуратуру на их действия! Их это не остановило. Протокол составили. Я написал, что не согласен! Сказали, чтоб через полторы недели подъехал к начальнику ГИБДД для разбирательства. Вопрос в следующем: заявление в прокуратуру писать нужно уже сейчас или после общения с начальником ГИБДД в том случае, если он решит не отменять наказание?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Сейчас лучше написать, потом может быть уже поздно.

Спросить

Советую сразу.

Спросить

Здравствуйте! Незаконные действия подлежат обжалованию с момента нарушения Вашего права

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пишите прямо сейчас.

Органы прокуратуры осуществляют надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.

Согласно ст.22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона; требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Прокурор по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона, вносит представление об устранении нарушений закона; опротестовывает противоречащие закону правовые акты. Прокурор вправе обращаться в суд с иском о защите прав и законных интересов граждан или неопределенного круга лиц.

Спросить

Прокуратура здесь не причем. Постановление ГИБД обжалуется вышестоящему должностному лицу, либо в суд. А до вынесения постановления смысла никакого нет.

Спросить

Согласно КоАП РФ:

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Спросить

Вам необходимо в судебном порядке обжаловать незаконные действия.

Право на судебную защиту, гарантировано статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

Вступившие в законную силу судебные решение являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Проще постановление ГИБДД обжаловать в районный суд.

Спросить
Олег
17.08.2013, 14:23

Необходимость составления протокола замера светопропускной способности передних стекол автомобиля - зависит ли она от результата?

Нужно ли составлять протокол замера или иной протокол при замере светопропускной способности передних стекл автомобиля, вне зависимости от результата замера?
Читать ответы (1)
Артур
05.01.2015, 21:48

Необходимость явки в ГИБДД при нарушении тонировки стекол - вопрос о наличии альтернативы оплаты онлайн

Ночью остановил сотрудник дпс, заметил тонированные стекла, сделал замер - Я сказал что не согласен т.к ночь, Сотрудник начал делать замер при двух понятых и далее заполнил протокол. Сотрудник сказал, что нужно явиться в гибдд, и указал в протаколе какого числа. Порылся в интернете понял, что ночью замер действителен, впринципе со своей виной согласен и готов оплатить штраф Вопрос. Обязательно приезжать в гибдд? Или могут без меня вынести решение и я оплачу онлайн.
Читать ответы (1)
Максим
08.05.2017, 17:06

Нарушение правил дорожного движения - что делать после составления протокола?

Подъехал к жд переезду, шлагбаум был опущен, красный на светофоре, поезд проехал, шлагбаум поднимался, я начал движение, остановил инспектор, сотрудники находились в машине без опознавательных знаков, я сел в машину, показали видео, один раз, я сказал инспектору, что не разглядел сигнал светофора, на мою повторную просьбу показать видео инспектор отказал. Составили протокол, нарушение пдд п.15.3, коап 12.10 ч.1. Вызывают в гибдд, на рассмотрение. Написал в протоколе, что с нарушением согласен, прошу вынести штраф. Что делать дальше?
Читать ответы (1)
Даниил Вячеславович
15.08.2014, 10:40

Судебное обжалование протокола ГИБДД о штрафе за съемную тонировку - кто прав и кто виноват?

Езжу со съемной тонировкой. Остановил идпс, потребовал снять пленку, я снял, затем хотел выписать штраф за тонировку, т.к. со штрафом я был не согласен, в виду того что не был произведен замер светопропускаемости стекол, был выписан протокол. На рассмотрении в ГИБДД мне сказали, что тонировать стекла нельзя, ссылаясь на пункт 7.3 пдд. Кто прав, а кто виноват? Есть ли шансы на успех при обжаловании протокол в суде?
Читать ответы (1)
Вадим
19.02.2016, 22:50

Можно ли обжаловать протокол о тонировке передних боковых стекол, снятой до замера светопропускаимости, через суд?

Остановили инспекторы гибдд за тонировку передних боковых стекол, тонировку снял (съемная) до того как был произведен замер светопропускаимости стекол и составления протокола.. не смотря на это инспектор составил протокол. Доказательств правонарушения у них нет, могу ли я обжаловать через суд? спасибо.
Читать ответы (1)
Осипов Андрей Олегович
07.08.2014, 00:01

Легальны ли действия ГИБДД по замеру светопропускаемости и изъятию съемной тонировочной пленки

Скажите законно ли поступила инспеция ГИБДД в моей следующей изложенной ситуации. Я двигался на ТС со съёмной тонировочной плёнкой передних боковых стёкол. Меня остановил сотрудник ГИБДД, хотел начать замер светопропускаемости. Но когда ушёл за прибором, я снял плёнку, в случае чего инспектор потребовал отдать плёнку для замера. Я отказался её предъявить, но инспектор начал пугать меня статьёй 19.3. Мне пришлось сдаться и отдать плёнку инспектору. Далее инспектор приклеил эту тонировку к стеклу и произвёл замер светопропускаемости при двух понятых. Инспектор составил протокол административного правонарушения и акт изъятия съёмной тонировочной плёнки. На законе ли имеет право наша доблестная полиция, а именно инспеция ГИБДД, совершать замер светопропускаемости уже отклеенной съёмной тонировки и её изъятие.
Читать ответы (1)
Алексей
11.03.2015, 17:03

Нарушение инспектором ДПС - постановление вместо протокола и отсутствие вызова на разбирательство

Инспектор ДПС написал постановления хотя я просил писать протокол так как с нарушением не согласен. Он написал постановление и 2 понятых подписали что я не согласен его подписывать. Я в протоколе написал что с нарушением не согласен. Меня не вызвали ни в административную практику ни в суд а штарф висит. Вопросы - законно Инспекотр на мою просьбу писать протокол написал постановление и 2 понятых подписали что я не подписывал постоновление - почему не вызываю ни куда повеслили в базе штраф и что делать чтоб его от туда сняли и вызвали на разбирательство.
Читать ответы (1)
Павел
08.12.2015, 18:13

Как обжаловать постановление инспектора ДПС и где подать жалобу?

6 декабря меня остановил инспектор ДПС. Остановку мотивировал что я был не пристегнут ремнем безопасности. Видео и фото фиксации он не предоставил. В протоколе я написал что не согласен и был пристегнут. После протокола он же выписал постановление об административном нарушении и наложил штраф. Куда же подать жалобу на действия инспектора ДПС чтобы обжаловать постановление или начальнику ДПС или в суд?
Читать ответы (1)
Александр
05.10.2021, 08:18

Водитель оспаривает постановление о нарушении при нанесении пленки на стекла автомобиля

Такой вопрос остановил сотрудник дпс для проверки документов, затем выявили нарушение нанесение пленки на передние боковые стёкла, сделали два замера, а положено три, я был не согласен составили протокол в протоколе я указал рассматривать по месту жительства, подал ходатайство о привлечении защитники, подал объяснение, сотрудник их принял и составил постановление, в постановлении я написал оспариваю мои дальнейшие действия, нужно писать жалобу на постановление или они сами дело передают в суд?
Читать ответы (4)
Константин викторович
20.02.2015, 11:20

Спор о светопропускании стекла - правомерны ли действия инспектора и понятых?

Меня остановил инспектор за тонировку и хотел произвести замер светопропускания стекла, перед замером я снял пленку инспектора потребовали у меня пленку для замера ее светопропускания, я отказал. После чего инспектора составили протокол досмотра и при 2 понятых изъяли ее для замера светопропускания (12% светопропускание пленки составило без стекла) после чего они составили протокол на 500 рублей правомерны ли их действия?
Читать ответы (2)