Противостояние требованиям третьих лиц о взыскании расходов на оплату представителя - анализ ст.43 и 100 ГПК

12.12.2005, 13:34

• г. Москва

Третьи лица не заявл. Самост треб на стороне ответчика, взыскивают расходы на оплату услуг представителя. На основании ст.43 и 100 ГПК? что можно противопоставить этому бреду?

P.S. решение вынесено в отдельном решении мирового судьи на основании отдельно поданного искового заявленияю.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Веремеев И.В. 4.8

12.12.2005, 13:58,

г. Электросталь

Если третье лицо действовало через представителя, то оно имеет право на возмещение судебных судебных расходов т.к. в соответствии со ст. 43 ГПК РФ они имеют равные процессуальные права как и другие участники процесса за исключением тех которые указаны в вышеуказанной статье, соответственно они имеют право на представителя (ст. 48 ГПК РФ) и на возмещение расходов по его оплате (ст. 100 ГПК РФ).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Противостояние требованиям третьих лиц о взыскании расходов на оплату представителя - анализ ст.43 и 100 ГПК

Москва - онлайн услуги юристов

Если вопрос в решении не разрешен, то по заявлению стороны суд выносит доп.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя с наследников ответчика - решение суда

Необходимость подачи отдельного ходатайства по возмещению представительских расходов в случае отказа истцу в исковых

Вопрос о взыскании расходов на услуги представителя и проезд на ответчика в Арбитражном суде

Возмещение расходов на услуги представителя - ограничения и правила оплаты по ГПК РФ

Истец не удовлетворен решением по иску, третье лицо требует возмещения расходов на услуги представителя

Возможно ли взыскать судебные расходы на разъяснение решения суда после неполучения выгодного решения ответчиками?

Судья должен высылать решение суда ответчику в случае их отсутствия на заседании, ссылаясь на ст. 214 ГПК РФ

Согласно ст. 100 ГПК, стороне в пользу которой состоялось решение...

Скажите, пожалуйста, будет ли в этом случае на такого ответчика распространяться действие ст. 100 ГПК?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59