Александр
10.04.2002, 13:53
Если Вы знакомы с судебной практикой по этому вопросу, прошу поделиться, или хотя бы сориентировать на источники.
Вопрос: Здравствуйте, уважаемые юристы! Очень интересуюсь узнать, "работает" ли в действительности нормы ст. 233 ГК, согласно которым (цитирую): "клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное" в смысле реализации права на получение клада (а именно денежных средств) лицом, его обнаружившим сокрытым в своём имуществе? Или разлюбезное государство присваивает такие подарки себе? Прошу также пояснить, что означает фраза "...собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право...". Если Вы знакомы с судебной практикой по этому вопросу, прошу поделиться, или хотя бы сориентировать на источники. Премного благодарен. Александр.
Читать ответы (1)