Как поступить, если клад нашли 3 человека на земле, находящейся в собственности 4-то?

• г. Иваново

Согласно 233 ст ГК, " собственник земельного участка где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное"

Как поступить, если клад нашли 3 человека на земле, находящейся в собственности 4-то? Вознаграждение распределяется между всеми 4 в равной доле, либо делится на 2 части - собственник и нашедшие, с последующим разделом в равных долях между нашедшими?. Соглашения между ними не получиться.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Делится на две части. Собственник - одна сторона, нашедшие клад - другая сторона. Фактически обязательство с множественностью лиц на одной стороне.

Спросить
Александр
10.04.2002, 13:53

Если Вы знакомы с судебной практикой по этому вопросу, прошу поделиться, или хотя бы сориентировать на источники.

Вопрос: Здравствуйте, уважаемые юристы! Очень интересуюсь узнать, "работает" ли в действительности нормы ст. 233 ГК, согласно которым (цитирую): "клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное" в смысле реализации права на получение клада (а именно денежных средств) лицом, его обнаружившим сокрытым в своём имуществе? Или разлюбезное государство присваивает такие подарки себе? Прошу также пояснить, что означает фраза "...собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право...". Если Вы знакомы с судебной практикой по этому вопросу, прошу поделиться, или хотя бы сориентировать на источники. Премного благодарен. Александр.
Читать ответы (1)
Андрей
16.04.2008, 15:35

В ст.233 ГК РФ сказано что лицо обнаружевшее клад и собственник помещения, где был клад обнаружен

В ст.233 ГК РФ сказано что лицо обнаружевшее клад и собственник помещения, где был клад обнаружен, получают вместе 50% и делят поровну или по соглашению сторон. Каково вознаграждение если собственник сам обнаружил клад 50% или 25 %?
Читать ответы (1)
Оксана
19.12.2021, 23:32

Как потребовать вознаграждение за находку утерянного айфона 13, если его сдали в полицию и о владельце нет информации?

"Одной из таких элементарных правовых связей будет право находчика требовать вознаграждения за находку. Согласно абзацу 1 п. 2 ст. 229 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом." Каким образом можно потребовать возн-е за находку айфона 13, если его сдали в полицию и о владельце там ничего я не узнавала, а хотелось бы воспользоваться п.2 ст.229
Читать ответы (1)
Юлия
11.01.2019, 17:47

Как добиться выплаты полагаемого вознаграждения от работодателя при нарушении условий трудового договора?

Фот ежемесячной ЗП складывается из 2-х равных частей-оклад(согласно труд. Дог-ра)и вознаграждение, равное окладу (согласно положения о вознаграждении). Трудоустроена с апреля 2018 года. За декабрь 2018 работодатель отказал в выплате половины ЗП-вознаграждения. При увольнении скорее всего тоже рассчитает без вознаграждения. Вопрос: как добиться от работодателя выплаты положенного вознаграждения?Ведь общая сумма ЗП оговаривалась при трудоустройстве.
Читать ответы (3)
Макс
09.11.2016, 19:04

О праве собственности на найденные вещи и вопросе вознаграждения

А можете помочь ответить на вопрос. Может ли стать собственником данных вещей? У меня такой вопрос-Экскаваторщик Иванов при выравнивании дороги зачерпнул ковшом экскаватора самовар, в котором находилось 6 кг серебряных монет. При обращении в Государственные органы за получением вознаграждения ему отказали, пояснив, что за находку вознаграждения не полагается. 1)Может ли Иванов стать собственником данных вещей? 2)Полагается ли Иванову вознаграждение? Согласно статья 233 часть 1 он может стать собственником данной вещи но в равных долях 50 на 50 с тем кому принадлежит этот участок. Но согласно ч 1 идет нарекание он не может стать собственником потому что он раскатывал дорогу без согласия этого собственника. И на 2 вопрос я предпологаю он не имеет право получить вознограждение потому что его цель была расскатывать дорогу а не искать клад. Помогите Мне пожалуйста, буду Вам очень признателен!
Читать ответы (1)
Надя
22.12.2018, 09:33

Столкновение интересов - Правомерность требования гр. А о разделе клада, обнаруженного на земельном участке гр. Б

Гр. А, обрабатывая земельный участок, который принадлежит гр. Б, обнаружил клад. Гр. Б узнав о кладе, потребовал передать его ему, гр. А в сювою очередь потребовал раздела клада. Правомерно ли требование гр. А?
Читать ответы (1)
Читатель "ЧН"
12.01.2001, 16:58

Как законным способом можно получить обещанное вознаграждение?

Мне - частному лицу другим лицом дано письменное гарантийное обязательство о выплате вознаграждения за оказание услуги. Услуга оказана, имеются свидетели, но в вознаграждении отказано. Как законным способом можно получить обещанное вознаграждение?
Читать ответы (1)
Елена
13.03.2008, 21:11

Надо оформить право собственности на долю земельного участка.

Досталась по наследству доля в доме на земельном участке. Надо оформить право собственности на долю земельного участка. В свидетельстве о наследстве написанл "доля". В документах на право собственности написано "часть". Из-за этого не могу оформить документы на землю. Какая разница между "долей" и "частью"? Как мне оформить участок земли в собственность? Спасибо.
Читать ответы (3)
Михаил
21.03.2014, 08:38

Агентский договор - гарантии оплаты вознаграждения и исключение риска неуплаты

Если юридически оформить взаимоотношения между физ. лицом и юр лицом, по которым юр. лицо обязуется произвести вознаграждение физ. лицу вознаграждение - процент о суммы реализации товара. Товар реализуется покупателю, которого приводит физ. лицо. Подходит ли для этого агентский договор? Как физ. лицо может зафиксировать гарантии по оплате юр.лицом вознаграждения? Как исключить риск того, что после сообщения физ. лицом информации юр. лицу о покупателе, юр. лицо совершит сделку и не заплатит вознаграждение юр лицу?
Читать ответы (1)
София
27.06.2020, 11:59

Как правильно оформить наследство после приватизации квартиры, если участвовали три человека и один из них умер?

Квартира приватизирована - совместная приватизация без определения долей. В приватизации участвовали 3 человека. Один человек умер. Согласно СТ 3.1. ФЗ доли признаются равными в силу закона! Доля ушедшего человека делится на 2 двух человек первой очереди. В наследство вступают два человека, один из которых НЕ участвовал в приватизации, но является наследником первой очереди. Подскажите, пожалуйста, порядок получения свидетельства о праве на наследство по закону. Т.е. в соответствии с законом доли признаются равными? Надо ли оформлять соглашение об определении долей и как вообще оформлять, кто подписывает соглашение? В соглашении должны учавствовать, фигурировать только те ф.и.о. которые были в приватизации, включая умершего человека? Должен ли наследник подписывать соглашение, который не учавствовал в приватизации? После подписания фактически двухстороннего соглашения (третий умер), делается свидетельство где доля умершего распределяется на двух человек первой очереди?
Читать ответы (6)