После проверки документов мужа ему порекомендовали проехать на мед.

Мы ехали с семьей муж. дочь и я.Нас остановили ГИБДД. после проверки документов мужа ему порекомендовали проехать на мед освидетельствование. Он согласился. Составили акт об устранение т/с. и протокол на м/о. Но на освидетельствование мы ехали сами. Освидетельствование двумя приборами показало 0.8 промилей (этот уже в акте на м/о которое мы увидели у мирового судьи) хотя муж утверждает, что врач говорил что у него 0.37 промилей. Повторное освидетельствование через 20 минут не проводилось. Биологические пробы кровь, моча, слюна не брались. Клиника, кроме пальце-носовой пробы не проводилась, со слов мужа (я была с ребенком в машине). Результат заключения состояние алкогольного опьянения устоновлено. С актом м/о нас не ознакомили. Машину на штрафстоянку не поставили, после мед. освидетельствования вручив мужу протокол об административном правонарушение и временное разрешение инспектора ГИБДД разрешили ему уехать. Подскажите пожалуйста как вернуть права.

Проводилось мед. освидетельствование на степеннь алкогольного опьянения, биологические пробы (моча. Кровь) не забирались что отмечено в акте мед. освидетельствования, закончилось оно в 21 час 45 минут записано в акте мед освидетельствования. Составился протокол об административном правонарушении и меня отпустили домой. А через 2 часа после мед. освидетельствования приехал сотрудник дпс с направлением на судебно-медицинское освидетельствование для изъятия образцов крови для проведения судебно-химической экспертизы. Просто с одним направлением на судебно-медицинское освидетельствование. Без постановления или определения. Законно ли это. Заранее благодарен.

Мужа утром остановил наряд ДПС для проверки документов... сказали, что исходи запах алкоголя. Прибора у них не было, поэтому предложили проехать на мед. освидетельствование. В присутствии понятых составили акт об отстранении от управления ТС и рапорт о передаче машины мне. Протокола о направлении на мед. освид. Не составляли. Увезли на освид-е в наркодиспансер. Там сделали первую пробу - 0,22 мг/л, вторая была через 19 минут - 0,18 мг/л. Врач опросил мужа, провел с ним ряд заданий... задал вопросы, но некторые данные в заключение внес неверно. Муж сказал, что около часу ночи выпил 0,25 мл энергетическго напитка Редбул, а врач внес в акт слова-предположения инспектора, что он полюбой выпил литра 2,5 пива. Кроме того - муж дотронулся до носу без промаха, а врач указал с промахиванием. Можно ли второе освидетельствование считать действительным, если оно проводиллось с нарушением интервала на 1 минуту. И сам врач сказал, что освидетельствование проводилось с нарушением и сделал третий тест - 0,11 мг/л - эти данные врач внес в акт отруки и поставил печать... инспектор ДПС не дождавшись результатов третьего теста составил протокол об адми. Нарушении (протокол в 9.10 ч., а третий тест в 9.21 ч.). Некотороые данные вообще в акте не отражены, хотя проводились - проба Ташена, девиация языка... Консультировались с термя юристами - все сказали, что шансов нет. PS. Из документов инспектором был составлен только протокол об отстранении от управления ТС и рапорт о передаче ТС. Протокола о направлении на мед. освидетельствование не составляли. Пройти освидетельствование на месте не предлагали, сказали нет прибора, сразу предложили проехать в мед. учреждение. Обязаны ли они были вызвать наряд с прибором на место остановки? Должны ли были при мед. освидетельствовании присутствовать понятые? По необходимости могу выслать акт освидетельствования.

Вот такая беда, находился в состоянии алкогольного опьянения за рулём, остановили сотрудники ГАИ согласился пройти освидетельствование на месте, было выявлено 0,515 промилле далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении и выдано извещение о рассмотрении дела, машину сотрудники на штрафстоянку забирать не стали, а отогнали во двор соседнего дома, далее по истечении четырёх часов того же дня я решил отогнать машину на стоянку и был остановлен ещё раз, так же согласился пройти освидетельствование на месте, было выявлено 0,392 промилле и так же был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении и протокол об отстранении от управления транспортным средством, машину забрали штрафстоянку. Штрафов и нарушений до этого никогда не было. Какое наказание последует за данное нарушение, возможно ли что-то исправить и сообщат ли на работу (в протоколах указано не работает). Заранее Спасибо..

Является ли правомерным: 1)протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с алкогольным опьянением составлен на улице Красноармейская, а понятые находились на улице Вокзальная (г. Калачинск). Сотрудники ГИБДД меня возили в своей машине на автостоянку, где понятые поставили свои подписи? 2) протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в 04:35 утра сотрудниками ГИБДД? 3)акт освидетельствования на состояние опьянения сотрудники ГИБДД составили в 05:10 утра? 4) акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения в лечебном учреждении составлен в 04:50 утра. Освидетельствование сотрудниками ГИБДД проводилось прибором алкотестером и данные в акты сотрудников ГИБДД и врачом лечебного учреждения писались одни и те же. Имеет ли право врач вписывать данные алкотестера сотрудников ГИБДД и имеет ли этот акт законную силу? Какой акт на алкогольное опьянение считается фактом, что человек пьян? В акте медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством есть пункт 16-Результаты лабораторного исследования биологических средств, обязан ли врач брать анализ крови и мочи если было ДТП и есть пострадавшие или на усмотрение врача? Или достаточно запаха изо рта и данных алкотестера сотрудников ГИБДД? Когда было ДТП я была в бессознательном состоянии, меня привели в чувства и через некоторое время стали освидетельствовать, в этот же день я поступила в больницу с ЗЧМТ и сотрясением головного мозга и в 12:30 у меня была взята кровь на алкоголь, по результатам анализа алкоголи в крови не обнаружено, а техническое средство акотестер ALEPTJ4XEC в 05:10 утра показал 0,82 мг/л, а через 20 минут 0,77 мг/л. Является ли анализ крови действительным, что не было алкогольного опьянения?

Был остановлен сотрудником ГИБДД якобы для проверки документов. Не сошлись во мнениях, был направлен на мед. освидетельствование. Протокол об освидетельствовании составлен без указания времени а в графе результаты-не проводилось, что в действительности. Затем уже в больнице при прохождении мед. освидетельствования была нарушена процедура проведения и акт заполнен с грубейшими нарушениями но итог опьянение установлено. Имеет ли законною силу само направление на мед. освидетельствование и юридическую сам акт. Спасибо за внимание.

Я управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (проходил медицинское освидетельствование), сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении, и за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Через час я опять управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с подтверждением медицинского освидетельствования и опять был привлечен к административному наказанию. Правомерно ли наказание второй раз? Заранее благодарен.

В отношении меня в мировом суде находится дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В дело приложены протокол об отстранении от управления ТС, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования и протокол об административном правонарушении. Так согласно акту об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения – не установлено состояние алкогольного опьянения. Показание прибора PRO-100 combi – 0,000 мг/л. Между тем, как в акте медицинского освидетельствования - установлено состояние опьянения. Показания прибора - 1,17 мг/л. Может ли быть такие огромные показания прибора, установленные в акте медицинского опьянения? Может ли наступить ответственность, если состояние алкогольного опьянения первоначально не установлено?

Был остановлен инспектором ГИБДД. Был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Алкотестер выдал положительный результат 0.048 мг\л, хотя в тот день не употреблял алкоголь. Инспектор составил акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарошении, протокол об отстрании от управления транспортным средством составлен не был, транспортное средство не задерживалось, я продолжил движение после всех вышеперечисленных процедур. Понесу ли я наказание?