Наследование имущества - сын претендует на долю в собственности после рождения в 1975 году

Мой отец работал в 1970 по 1972 годп в Чистопольском часовом заводе (Татарстан), с 1972 по 1974 год - служил в армии, с 1974 года по 1977 год - учился в лесном техникуме, в 1977 году техником лесоводом, в 1977 году инженером охраны и защиты леса, 1978 год помощник лесничего лесничества, в 1979 году лесничим лесничества, с 1985 года по 2002 года лесничим другого лесничества, с 2002 года в Федеральной службе земельного кадастра переводом, с 2002 года инженером по охране и защите леса лесхоза района до июня 2013 года. Ему не засчитали службу в армии в общий стаж работы, прав ли пенсионный фонд? И положена ли ему пенсия по государственной службе? Спасибо.

Я военнослужащий. Семья из 4-х человек. Имеем 2-х комнатную квартиру в общей долевой собственности По 1/3 на 3-х членов семьи (сын не имеет доли). Могу ли я подарить сыну свою долю и иметь право на получение отдельного жилья?

Работаю с 1971 года, 1972-1974 служил в СА, с 1974-1976 г. работал. С 1976 по 1981 год учился на дневном в институте. По советским законам в стаж для пенсии входит врмя учебы, если имелся трудовой стаж до начала учебы. Сейчас по закону Ф 3 от 01.01.2002 учеба встаж не входит. Советские законы имеют обратую силу? Или Россия не наследует СССР?

Документы по декретам не сохранились а родились 1971. 1972 1975 1977 1978. 1979 и 1990

Здравствуйте. Есть двое детей. Я с отцом детей не расписана, мы не в браке. Есть документ об установлении отцовства. Отец ребенка утверждает что его дети автоматически являются наследниками. Он прав или нет? Если квартира на самом деле приватизированая его мамой, он там тоже имеет часть (или как это правильно называется?) мама его после выписалась и прописалась в другое место (временно или постоянно не знаем) и еще мы с ним нашли вот в интернете вот это" что ребенок не имеет права на собственность родителей, а родители в свою очередь не имеют права на собственность ребенка" это как понять? И на что могут расчитываеть его дети? Имеют ли они право в последствии на собственность отца? На данный момент дети прописаны на территории матери.

В 2010 году приватизировала квартиру на себя, сын писал отказ но в этот момент был прописан его несовершеннолетний сын. Вопрос в том что ребенок автоматически имеет долю в квартире или нет, меня об этом никто не предупреждал,2010 году об этом говорится, что дети автоматически имеют собственность?

Сын дарит маме (всю свою) 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры. До момента дарения доли сына мама имела свою 1/3 долю. Скажите надо ли в договоре отметить текст что после отчуждения доли сына ее доля стала 2/3? Правильным ли будет такой текст?: После отчуждения доли в праве собтсвеннности доля Одариваемой составляет 2/3 доли в общем праве собственности на квартиру.

Продаётся доля в домовладении-71/100 общая долевая собственность. Земля тоже в общей долевой собственности на двух сособственников. Правоустанавливающий на землю - свидетельство о праве собственности. Доли по земле нигде не прописаны. При продаже, какую долю земли указывает нотариус в договоре купли-продажи? Нотариус утверждает, что в равных долях. Мы понимаем, что раз 71/100 на строения, то и на землю должно быть 71/100. А как на самом деле?

В 2011 году умер отец. У него была доля в доме его родителей. Наследники жена и сын не вступили в права наследства в 6 мес. срок. Свидетельство на право доли 1995 года. Есть еще 4 доли братьев и сестер-но не знаем вступили они в права или нет. как сыну вступать в права наследства на долю отца.

Если в 1965 году человек получил в бессрочное пользование участок и возвел дом при СССР в Крымую. А в 1977 году при СССР оформил его в частную собственность. БОльше документов нет. ТО после его смерти (завещания нет) прописанные члены его семьи жившие с ним во времена СССР при отсутствии завещания и дарственной.. являются совладельцами этого дома? Или же дом с таким оформлением при СССР признается исключительно собственностью одного деда? . И делится после его смерти лишь между наследниками первой очереди.. не учитывая интересы несовершеннолетних его внуков, и тех кто с ним жил в доме на протяжении 50 лет.. с момента рождения. Дом не приватизирован. Как и земля под ним. Есть лишь договор на бессрочное пользование от 1965 года и выписка из БТИ от 1977 года что за ним признается право частной собственности. . В те времена... мог он быть единоличным владельцем дома? Что значит частная собственность в 1977 году? Чем она отличается частной собственности при приватизации. С 1977 года БТИ КЕрчь зарегистрировано право частной собственности за Вдов Г.И. в 1977. ПРИ СССР не было частной собственности и все проживающие члены семьи с главным пайщиком вели совместное хоз во на протяжении всей жизни и являлись совладельцами жилья. Согласно закону (о праве каждого на жилье) Частная собственность в 1977 году приравнивалась к личной. Лишь с появлением закона о приватизации Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 появилось единоличное право собственника распоряжаться своим имуществом, завещать его и продавать без согласия прописанных на его жилплощади членов семьи. Означает ли, что он являлся единственным собственником дома и все доли принадлежали ему исключая всех членов семьи прописанных там с рождения, имеющие это жилье единственным и которые вели с ним совместное хозяйство на протяжении 50 лет. Со времен СССР за ними было закреплены права на имеющееся жилье,. От права приватизации, которого они не отказывались и это право ни разу не было ими использовано. Согласно Российскому законодательству каждый пользователь земельного участка на основании договора аренды или права бессрочного пользования до начала 2012 года обязан провести переоформление указанного объекта в собственность, чтобы уберечь себя от выплат различных штрафов. Вдов ГИ этого не сделал. Все что у него было на руках. Это документ БТИ г КЕрчи от 1977 года что его дом зарегистрирован на него согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка. Возможно ли доказать через суд что домне был оформлен в собственность на деда. Чтоб члены его семьи не открывали наследственное дело. А просто оформили этот дом на себя. Соггасно тому что они там прописаны с рождения на протяжении всей жизни? А то появилась еще одна дочь по прав у рождения. Которая желает отнять у семьи из 6 человек полдома лишь на основании что она дочь покойного и наследник первой очереди. .Хоть и не была прописана в том доме, не вела общее хозяйство с отцом, не общалась и имеет в собственности 2 квартиры. МОгут ли проживающие хотя бы претендовать на свои доли и являются ли они иждивенцами покойного. Ведь они родились в том доме. НО сейчас уже совершеннолетние за исключением внуков. Которые тоже лишены доли.