В ответ ему было сказано, что его требование может быть удовлетворено лишь в пятую очередь, если останутся деньги.

В связи с ликвидацией закрытого акционерного общества Банк Восточный Пермяков потребовал от ликвидационной комиссии возврата вклада в сумме 10000 р., внесенного им в этот банк. В ответ ему было сказано, что его требование может быть удовлетворено лишь в пятую очередь, если останутся деньги. Обоснован ли ответ ликвидационной комиссии?

Читать ответы (1)

Потребованная сумма вклада в Банк Восточный может быть возвращена в 5-ю очередь, сообщает ликвидационная комиссия

В связи с ликвидацией закрытого акционерного общества «Банк Восточный» Пермяков потребовал от ликвидационной комиссии возврата вклада в сумме 10 тыс. рублей, внесенного им в этот банк. В ответ ему было сказано, что его требование может быть удовлетворено лишь в пятую очередь, если останутся деньги. Обоснован ли ответ ликвидационной комиссии? Ответьте с помощью сообщении.

Читать ответы (1)

В ответ ему было сказано, что его требование может быть удовлетворено лишь в пятую очередь, если останутся деньги.

В связи с ликвидацией закрытого акционерного общества "Банк..." клиент потребовал от ликвидационной комиссии возврата вклада в сумме 10 тыс. руб. внесённого им в этот банк. В ответ ему было сказано, что его требование может быть удовлетворено лишь в пятую очередь, если останутся деньги. Обоснован ли ответ ликвидационной комиссии?

Читать ответы (1)

Спор о встречном зачете при договоре факторинга между банком и обществами А и Б.

Между банком «В» (г. Москва) и обществом «А» (г. Томск) был заключён договор факторинга, согласно которому банк «В» финансирует общество «А», а последнее уступает банку «В» денежное требование к обществу «Б» (г. новосибирск). Во исполнение договора банк перечислил обществу «А» деньги с учётом оговорённого дисконта, а последнее передало банку все документы, подтверждающие право требования общества «А» по договору с обществом «Б», которое было надлежащим образом уведомлено о смене кредитора. По наступлении срока платежа банк «В» предъявил обществу «Б» соответствующее требование. Последнее уведомило банк о том, что у общества «Б» существует денежное требование к обществу «А», возникшее до получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А», и оно заявляет банку о зачёте встречных однородных требований. Банк настаивает на удовлетворении его требования, ссылаясь на то, что общество «Б» может заявить о зачёте встречных однородных требований только обществу «А». Подлежит ли требование банка удовлетворению? Изменится ли решение, если денежное требование общества «Б» к обществу «А» возникло после получения уведомления о факторинге между банком и обществом «А»?

Читать ответы (1)

При каких условиях может быть удовлетворено требование дочернего общества?

Акционерное общество (основное) дало указание дочернему обществу о приобретение имущества для организации производства новой продукции. Произведенная продукция не имела спроса, осталась не реализованной. Дочернее предприятие потребовало от основного общества возмещения понесенных убытков. При каких условиях может быть удовлетворено требование дочернего общества? Заранее большое спасибо!

Читать ответы (1)

Бывший муж требует 50% вклада, закрытого в браке без его разрешения

Бывший муж подал иск, требуя 50% вклада, закрытого в течение официального брака, аргументируя тем, что я забрала вклад без его разрешения. Такой иск может быть удовлетворен? Если нет, то на какую статью можно ссылаться, что вклады, закрытые во время брака не подлежат разделу.

Читать ответы (3)

Отказ в регистрации созданного единственным учредителем ООО ЗАО необоснован?

Единственный учредитель ООО, от имени этого общества обратился в суд об отказе в регистрации созданного им закрытого акционерного общества. В регистрации ЗАО отказали на том основании, что ЗАО может быть образовано двумя юридическими лицами или десятью физическими лицами. Обоснован ли отказ?

Читать ответы (3)

Требование акционеров о переносе общего собрания акционерного общества - обосновано ли и какое значение имеют факторы

За несколько дней до проведения общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Терраса» был убит председатель совета директоров общества, являвшийся обладателем крупного пакета акций открытого акционерного общества «Терраса». В связи с этим ряд акционеров потребовал от совета директоров переноса общего собрания акционеров. Обосновано ли требование акционеров о переносе общего собрания акционерного общества? Имеет ли значение: - какое количество акций принадлежало погибшему председателю совета директоров,-являлось ли созывавшееся общее собрание акционеров годовым или внеочередным?

Читать ответы (1)

При каких условиях может быть удовлетворено требование дочернего общества "Сиб" о возмещении убытков?

Помогите пожалуйста с задачей. Завтра сдавать а как ответить не знаю... Акционерное общество "Истек", расположенное в г.Иркутске, дало указание дочернему обществу "Сиб" о приобретении имущества на сумму 460 тыс руб. для организации производства новой продукции. Произведенная продукция не имела спроса, осталась нереализованной. Дочернее общество "Сиб" потребовало от "Истек" возмещения понесенных убытков. "Истек" возражал, ссылаясь на ст.6 ФЗ "Об акционерных обществах". В каких случаях указания основного общества могут быть признаны обязательными? При каких условиях может быть удовлетворено требование дочернего общества "Сиб" о возмещении убытков? Спасибо!

Читать ответы (1)

Потомки Альтшулера лишены права наследования акций и долей в различных обществах

Гражданин Альтшулер оставил потомкам в наследство пакет акций открытого акционерного общества, пакет акций закрытого акционерного общества, долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю в складочном капитале полного товарищества и долю вкладчика в коммандитном обществе. Общее собрание участников каждого из названных обществ отказались принимать потомков Альтшулера в состав участников соответствующих обществ.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59