Девушка на роликовых коньках врезалась в бок моей машины - правомерна ли её иск на 50 000 рублей?
В бок моей машины врезалась девушка на роликовых коньках я ехал на разрешающий сигнал световора дтп произошло не на пешеходном перекрёстке но у меня нет водительских прав она получила лёгкий вред здоровью подала иск на 50 000 рублей правомерно ли это.
Да, правомерно.
Согласно статьи 1079 Гражданского Кодекса РФ (Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих)
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Адвокат Марченко
СпроситьДТП на перекрёстке - участники спорят о сигнале светофора, виновный отрицает свою вину. Как доказать правоту?
Виновник ДТП с легким вредом здоровью - Какое наказание следует ожидать?
Авария на перекрестке - кто несет ответственность?
Суд принимает решение в пользу потерпевшего по делу о нарушении сигналов светофора
Как отбиться от претензий пешехода, пострадавшего при ДТП на перекрестке
