Сроки давности административных правонарушений - подробности и последствия

• г. Пермь

14 мая 2012 года была авария. От медосвидетельствования октазался.

Было два суда без моего участия.

Первый суд проходил в родном городе за отказ от медосвидетельствования. Решение вынесено 27.04.2012 года. Лишение прав на 1.5 года.

По второму делу (суд был в другом городе - около которого произошла авария):

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом) 09.04.2012

Дата вынесения постановления (определения) по делу 08.06.2012

Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) дела Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата вступления постановления в законную силу 19.06.2012

Потерпевший претензий не имел.

Недавно услышал, что есть сроки административной давности и если через 2 месяца после случая решение не вынесено, то выносить его не имеют права. Подскажите пожалуйста подробнее про сроки давности административных правонарушений.

Заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Срок давности привлечения к адм. ответственоости за отказ от мед.освидетельствования 3 месяца.

Если в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, то срок привлечения к ответственности 1 год

Спросить

Здраствуйте Алексей. Два месяца это для сотрудников ГИБДД, а для суда срок давности по истечении которого не может быть вынесено решение составляет три месяца. Но не забывайте, что отдельно от административного производства, существуют и иски в порядке гражданского судопроизводства, а там срок предъявления претензий составляет три года.

Спросить
Рус
10.02.2022, 07:48

Соблюдены ли сроки обращения в суд в случае постановления о назначении административного наказания в виде штрафа?

Инспектором ГИБДД 18 февраля был составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Сахновского, нарушившего Правила дорожного движения. На рассмотрение данного дела Сахновский не явился без уважительной причины, и оно было рассмотрено в его отсутствие. В результате рассмотрения 20 февраля было вынесено постановление о назначении Сахновскому административного наказания в виде административного штрафа. Копия указанного постановления была направлена Сахновскому заказным письмом, которое он получил 27 февраля. Будучи несогласным с фактом привлечения его к административной ответственности, Сахновский 7 марта обжаловал данное постановление в суд. Были ли соблюдены Сахновским сроки обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении?
Читать ответы (1)
Андрей
13.01.2011, 09:57

Копию постановления я тоже не получал.

В отношении меня было вынесено постановление о назначении административного наказания, но при этом я не был в должной форме извещен о месте и времени рассмотрения дела и соответственно дело было рассмотрено в моем отсутствии. Копию постановления я тоже не получал. Узнал о том, что в отношении меня было возбуждено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о назначении административного наказания только через 2,5 месяца, когда сам обратился в суд.
Читать ответы (2)
Гузаль
25.09.2017, 13:30

Как восстановить сроки подачи жалобы на постановление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан?

Доброго времени суток! Суть вопроса — Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан было возбуждено административное дело и вынесено два постановления в отношении юр.лица (ООО) и его директора. Дата вступления постановлений в законную силу — 10 июля 2017 года. Была подана жалоба на постановление в это же министерство, однако в рассмотрении было отказано, в связи с тем, что срок подачи жалобы в установленные законодательством сроки был пропущен. Как восстановить сроки?
Читать ответы (3)
Максим
03.12.2009, 16:40

Информация о суммировании сроков лишения прав в двух постановлениях - что делать?

Было 2 нарушения суды прошли в 1 день. В обиих случиях лишили прав в первом на 1 год во 2-ом 1,5 года В КоАП написано: В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с п. 2 ст. 31.2 КоАП, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (п. 1 ст.32.7 КоАП). По общему правилу, в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно (п.2 ст. 31.4 КоАП). Исключением из общего правила являются положения ч. 3 ст.32.7 КоАП, который закрепляет последовательное исполнение двух одинаковых санкций — лишения специальных прав, наложенных в разное время. Согласно положению п. 3 ст.32.7 КоАП, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. КоАП в п.2 ст. 1.5 закреплен принцип презумпции невиновности, согласно которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в установлена вступившим в законную силу постановлением суда, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Данный принцип закреплен и в ст.ст. 3 1.1. и 31.2 КоАП, согласно которых лицо считается привлеченным к административной ответственности со дня, когда соответствующее постановление вступило в законную силу. Если на момент принятия вторым судом постановления о привлечении к административной ответственности, постановление первого суда в законную силу не вступило, то на дату назначения административного наказания в виде лишения специального права, человек не мог считаться привлеченным к административной ответственности и лишенным специального права. Итого - два постановления суда в отношении одного человека подлежат исполнению самостоятельно. В гаи сказали что сроки сумируются и ву не отдают. Что делать?
Читать ответы (1)
Елена
09.12.2016, 10:42

Пропущен ли срок давности привлечения лица к административной ответственности в случае вынесения постановления

1 сентября 2016 года прокуратурой вынесено постановление о возбуждение административного дела. Административным органом назначено рассмотрения дела на 8 декабря 2016 и в ходе рассмотрения вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности. Пропущены ли сроки давности привлечения лица к административной ответственности? Обязан ли административный орган прекратить на этом основании производство по делу или об этом при рассмотрении дела обязано было заявить лицо привлекаемое к ответственности?
Читать ответы (2)
Сергей
20.12.2014, 10:09

Проблема необъективности судьи при рассмотрении дел об административных правонарушениях и спорное толкование КРФоАП

Обращаюсь в связи с ситуацией возникшей благодаря необъективности судьи при рассмотрении дел об АП и своеобразном толковании КРФоАП должностными лицами исполняющими административное законодательство! 05 июля 2013 года в отношении меня было составлено два протокола (с интервалом менее 2 х часов в одном городе но на разных улицах) об административных правонарушениях, ответственность по которым предусмотрена ч. 1 ст. 12.26. КРФоАП. 06 августа 2013 года мировым судьей было вынесено два постановления о назначении мне наказания в виде лишения права управления ТС сроком на один год шесть месяцев по каждому делу. Оба дела рассматривались в один день и в одном судебном заседании. Постановления не были обжалованы. Сегодня поехал в отделение в преддверии истечения срока в 1.5 года написать заявление на возврат ВУ. Ссылаясь на ч. 3 ст. 32.7. КРФоАП инспектор заявил, что сроки лишения права управления транспортными средствами суммируются, а общий срок лишения специального права при данных обстоятельствах составляет 3 года 2 месяца! На мой взгляд такой вывод инспектора отдела исполнения административного законодательства не обоснован и противоречит законодательству, что подтверждается следующими статьями КРФоАП: Cтатья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 3.8 КРФоАП «Срок лишения специального права не может быть менее одного месяца и более трех лет.». Согласно ч. 2 ст. 31.2. КРФоАП «Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу». Согласно ч.1 ст. 32.7 КРФоАП «Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права». Исключением из общего правила исполнения постановлений о лишении специального права является положение ч. 3 ст.32.7. КРФоАП «Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее», которое закрепляет последовательное исполнение двух одинаковых санкций - постановлений о лишении специального права, вынесенных в разное время. По смыслу ч. 3 ст. 32.7. КРФоАП, данная норма действует исключительно в случае назначения административного наказания в виде лишения того же специального права при совершении правонарушения лицу, уже лишенному специального права. Смогу ли забрать ВУ по истечении срока 18 месяцев т.е. 06 февраля 2015 г.? Что мне делать? Как забрать свое ВУ?
Читать ответы (1)
Евгений
27.03.2015, 23:51

Двукратное лишение права управления на транспортных средствах и арест на 2 суток

Дата вынесения постановления:30.07.2013 Срок лишения права управления:18 мес. Статус исполнения постановления: Постановление Дата вынесения постановления:30.07.2013 Срок лишения права управления:18 мес. Статус исполнения постановления: Постановление о лишении права управления ТС вступило в законную силу Место рождения нарушителя: ВОЛГОГРАДСКАЯ Дата вынесения постановления:17.09.2013 Срок лишения права управления:18 мес. Статус исполнения постановления: Вынесено постановление о лишении права управления ТС Как я понимаю это 2 раза лишение прав? Но после этого тормозили 15.01.14 и был суд на арест 2-е суток и в постановление было сказано что был лишен с 28.09.13 до 28.03.15
Читать ответы (1)
Татьяна
22.09.2004, 01:14

Например, может ли судья в одном решении сразу указать два пункта: 3 и 4? Ведь один противоречит другому?

Разъясните, пожалуйста суть п. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об АП: "1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств*, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом." Если в кодексе указано, что "выносит одно из следующих решений", следует ли из этого, что судья не может в своем решнии вынести несколько пунктов из этой статьи? Например, может ли судья в одном решении сразу указать два пункта: 3 и 4? Ведь один противоречит другому? Помогите, разобраться, пожалуйста! Надеюсь на квалифицированный ответ, спасибо.
Читать ответы (1)
Андрей
22.08.2012, 15:13

Порядок исполнения постановлений о лишении специального права при привлечении к административной ответственности

Ситуация следующая: я привлечен к административной ответственности по двум статьям КОАП РФ, (правонарушения были совершены в один день), предусматривающих лишение спец. Права-управления т/с. Судебные заседания по этим правонарушениям проходили в один день, рассматривались одним и тем же судьей, вынесены два постановления о лишении спец. Права сроком на 1,6 г. и 6 мес. соответственно. Оба постановления вступили в законную силу в один день. Полагаю, что порядок исполнения этих постановлений должен быть следующий: согласно ч. 3 ст. 32.7. КоАП РФ: «Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее». Назначение наказания подразумевает вступление в законную силу постановление о лишении права управления ТС. В силу ч. 2 ст. 1.5. КоАП РФ: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело». На момент вынесения постановлений я не мог считаться привлеченным к административной ответственности в виде лишения специального права т.к. административного «наказания примененного ранее» в отношении меня не исполнялось. Следовательно, в день вступления 2-х постановлений в законную силу, я являлся не лишенным права управления ТС. Таким образом, исполнение обоих постановлений должно осуществляться по принципу, закрепленному в ч. 2 ст. 31.4. КоАП РФ: «в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно». Однако административная практика ГИБДД считает, что исполнение этих постановлений должно быть последовательным одно за другим, суммируя сроки лишения спец. Права, ссылаясь на то что ч. 3 ст. 32.7 КОАП РФ применяется абсолютно во всех случаях! Верна ли моя позиция? Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей Николаевич
16.05.2015, 19:03

Вопрос о прекращении дела по сроку давности при отсутствии решения суда

Подcкажите, пожалуйста, 11.06.2014 г. был составлен административный протокол по статья 12.8 часть 1 КоАП РФ.15.09.2014 г. было вынесено решение суда о лишении прав и назначении штрафа. Но судом в мой адрес решение суда направлено не было, т.е. на руки я получил решение только 07.05.2015 г. 16.05.2015 г. мною была подана жалоба на постановление мирового судьи о возврате дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Т.к. срок давности 1 год, возможно ли прекратить дело за сроком давности?
Читать ответы (1)