Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Пожалуйста правильно ли оформлен договор "безвозмездного пользования недвижимого

имущества" если стороны по договору именуются "ссудодатель" и "ссудополучатель"? Возможно ли как-нибудь по другому именовать стороны и не повлечет ли это за собой каких-либо негативных последствий?

вопрос №3039
прочитан 26 раз
Оцените вопрос

В преамбуле договора стороны, что бы в тексте договора не приводить наименование юридических лиц, могут присвоить себе любые клише:

Например «гвоздь» (следователь) и «болт» (ссудополучатель) и иные аналогичные вплоть до «сторона-1» и «сторона-2»

Квалификация договора производиться на основании его содержания и правоотношений, а не условных обозначений сторон.

Вам помог ответ: ДаНет

Не волнуйтесь. Именно так стороны в договоре безвозмездного пользования и называются (ч. 1 ст. 689 Гражданского кодекса РФ: "По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором".

В договоре главное содержание прав и обязанностей сторон и предмет договора, а названия сторон значения не имеют. В случае оспаривании договора суд исходит из фактического содержания правоотношения.

Желаю удачи!

Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских