На какие статьи ГК РФ необходимо ссылаться при написании искового заявления, если Заказчик не платит за выполненные работы?

Организация в которой я работаю выполнила строительно-монтажные работы для другой организации без договора. Заказчик подписал Акт выполненных работ, но не оплачивает услуги вот уже 6 месяцев. При написании претензии на какие статьи я могу ссылаться.

Мы Подрядная организация выполнили работы. Нам акт выполненных работ Заказчик подписал, а договор на подписывает и не оплачивает выполненные работы. Если мы подадим в суд. Заказчика заставят оплатить нашу работу.

Помогите, если можно, советом. Для решения своей проблемы в суде, мне необходимо знать на какие нормативные документы ссылаться. Заказчик не оплачивает выполненные работы. Акт выполненных работ подписан прорабом фирмы заказчика. Однако сам договор и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписана директором. Насколько, в смысле юридической значимости, эти документы отличаются друг от друга? (Ат выполненных работ и справка стоимости выполненных работ и затрат) Есть ли у нашей фирмы шансы в суде, если основной упор мы можем себе позволить делать только на справку стоимости?

Господа юристы, прошу Вас помочь в выходе из следующей ситуации: - заключен договор на выполнение работ на основании сметы. Работы выполнены частично, но подписаны заказчиком акты выполненных работ по всему объему согласно смете. При проведении работ возникла необходимость выполнения дополнительных работ, препятствующих завершению работ по договору (не по вине нашей организации), вследствие чего было составлено и подписано дополнительное соглашение. На данный момент у заказчика нет денег для оплаты работ, как по основному договору, так и по дополнительному соглашению. Заказчик требует закончить выполнение как работ в полном объеме по основному договору и по дополнительному соглашению, но не платит - ссылаясь на то, что нет денег. При этом, если работы не будут выполнены, заявляет о передаче оставшейся части не выполненных работ, по нашей смете и договору, другой организации. Вопросы возникают следующие: 1. может ли заказчик не платить за выполненные работы, если акт выполненных работ подписан заказчиком? 2. имеет ли заказчик право передать незавершенные работы другой организации, при этом, не расплатившись с нашей организацией? 3. может ли наша организация каким-либо образом принудить заказчика оплатить выполненные работы согласно акту выполненных работ? Как тут быть? Имеет ли смысл подавать на заказчика в суд? Может ли решиться вопрос с оплатой за выполненные работы, если у заказчика нет денег на оплату, но есть продукция, которую заказчик не в состоянии реализовать? Имеет ли заказчик право оплатить наши работы своей продукцией? С уважением, Евгений. Заранее благодарю за ответы.

Гк рф ссылаться в претензии (заказчик не полностью оплатил выполненные работы, хотя акт выполненных работ подписан, все сроки давно прошли)

Как заставить заказчика принять выполненные работы по договору подряда. Письменно уведомили заказчика о принятии работы, приложили акт выполненных работ. Однако заказчик акт не подписывает, работы не принимает. Как доказать что работы были выполнены?

Каким пунктом статьи ГК необходимо руководствоваться при написании искового заявление о расторжении наследственного договора?

Необходимо написать заявление о включении в реестр кредиторов. Стадия - конкурсное производство. На какие статьи ссылаться при написании заявления? И как быть, если сведения не опубликованы в газете Коммерсант?

Уволили с работы, не заплатив отпускные. Подскажите на какие статьи ссылаться при написании заявления.

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)