Жалоба на МЧС - обман потерпевшего и неправомерная оценка ущерба

Год назад в деревне произошел пожар, от огня сгорела крыша дома соседа. Ему 55 лет нигде не работает. Дважды судимый. У 75 летней бабушки сгорели 2 амбара. Он подал на нее в суд с суммой в 386 тысяч рублей, его иск удовлетворили. В акте о пожаре пишется, что сгорела только крыша, оценщики написали. Что стены сгорели на 100 процентов и окна на 60-80 процентов (вернее на строительство нового дома нужно 386 тысяч рублей) Его бревенчатому дому было 59 лет. Теперь бабушка должна отдать ему 50 процентов своей пенсии и жить на 4500 рублей. Где же справедливость?

У нас на даче сгорел соседский дом. Наш дом частично пострадал благодаря пожарникам которые отстаивали наш дом. Дом застрахован. Поплавился сайдинг с ихней стороны, лопнуло окно и сгорела крыша на бане. Выплатит нам страховая часть компенсации при частичном ущербе дома от пожара.

У нас в СНТ сгорел дом пока нас не было дома. Сгорело до тла совершенно всё. Пожарные ехали почти час. Экспертиза сделала заключение-короткое замыкание. Никто в доме прописан не был. Собственница пенсионерка. При пожаре затронуло кровлю соседского дома, у них частично сгорела крыша и окна на втором этаже и пожарные взломали им дверь и залили им весь дом. Пожалуйста помогите как быть дальше. Соседи с нас имеют права взыскать только за крышу с окнами или даже за то что у них пожарники залили весь дом?

Прошу помощи! В частнм доме произошел пожар. Во время осмотра дознавателем определена причина пожара-короткое замыкание в месте ввода проводов. При этом указано, что рубильники в доме были отключены при осмотре. В суде добивалась экспертизы. Эксперт дал заключение: нарушение эксплуатации электрооборудования "очаг находится в месте расположения кровати и утверждает наличие электронагревательных приборов, которых при осмотре после пожара никто не видел и в акте осмотра нигде это не указано. Их там и не было. Тем более указано счетчик не пострадал и рубильник выключен. Суд на основании этого заключения вынес приговор в пользу соседей у которых сгорела крыша и сарай. Дом 1930 года постройки не ремонтировался оценили ущерб 1153900 рублей. Оценку проводила соседка, дом не застрахован, адвокат затянул дело и не подал письменное ходатайство на оценку ущерба дома, только устно. Построил линию защиты на несоответствие экспертиз. Было подано ходатайство о вызове эксперта в суд. и назначении повторной экспертизы. Судом отклонено. Хотела пожаловаться на оценщика дома соседей РАО оценщиков., т.к. там произведена оценка дома со слов заказчика, сказали, что я третье лицо и жаловаться не могу, хотя признали. Что экспертиза проведена с нарушениями опять только устно. Не знаю куда обращаться на эти экспертизы и оценки. Было 3 адвоката и никто не помогает. А только тянут сроки. Как бороться с такими мошейниками не знаю. Сама я врач 40 лет лечу людей, сейчас на пенсии. ПОМОГИТЕ!

Сгорела квартира соседа снизу и частично (одна комната) пострадала наша квартира. Квартира соседа куплена в ипотеку соответственно застрахована. Наша квартира не застрахована. Пожарный инспектор в заключении написал, что состава преступления не обнаружил. Причина пожара - не осторожное обращение с огнем. Виновных в пожаре не установил. Сосед после такого заключения отказывается возмещать ущерб, хотя сразу после пожара сказал, что будет возмещать ущерб в рассрочку. Независимая оценка оценила ущерб в 238 тыс. рублей. Как добиться возмещения ущерба?

При пожаре сгорело три дачи. Пожар начался с нашей дачи и в результате, сгорели две соседние. Пожарные дознаватели из мчс, установили, что причиной пожара стало короткое замыкание. Никаких фактов, указывающих на это нет, поскольку все сгорело. Я присутствовал при осмотре экспертом из мчс. Он только фотографировал руины и ничего не взял для анализа. Понятых не было. Кто несет ответственность за пожар? Виновник не установлен, а к.з.-это предположение эксперта. Виноват ли хозяин дачи, откуда начался пожар?

Муж работает пожарным, тушили пожар и у него сгорели три пожарных рукава и сам обгорел, спасая эти же рукава, его заставили компенсировать ущерб, правомерно ли это? Тушил пожар без подствольного и к тому был сильный ветер.

Ситуация такова, был один жилой дом разделенный по суду на трех долевых собственников. Произошел пожар, на доле одного из собственников. Пострадала собственность двух других собственников. Причину пожара, пожарным, установить не удалось, т.к. почти вся его доля полностью сгорела. В акте о пожаре пожарные выразились следующим образом: Причину и место пожара установить не возможно, следов поджогов, подходов не обнаружено. Пожар возник на доле такого-то собственника. Сосед свою вину не признает, т.к. по его словам, в заключении пожарных нет четкой формулировки, что пожар произошел по его вине. И то, что именно он является виновником пожара. Как нам быть? Ведь по идее его вина не доказана? Но если пожар возник на его собственности, по какому-то закону он должен отвечать за свою собственность? (к примеру если он не соблюдал требований пожарной безопасности?) Экспертизу по ущербу мы сделали.

Был пожар в соседском доме, но пострадал и мой дом. С соседом в начале обо всем договорились полюбовно о возмещении, он сделал оценку, передал акт о пожаре, перекрыл часть моей крыши и начал заниматься своим домом, причем отстроил почти весь заново Четыре месяца скрывался и кормил обещаниями. Я подал документы в суд. Через две недели он прибежал вдруг и сделал еще часть работ и выплатил 1/4 ущерба. Но на втором заседании вдруг опять начал изворачиваться. Хочет переделать акт о пожаре, возложив вину на работника, который в момент пожара был у него дома, разумеется он неплатежеспособен. Как мне поступить дальше? Спасибо.

Что делать какие шаги предпринять. У матери сгорел дом в деревне, дом был на две квартиры, пожар начался во второй квартире из-за короткого замыкания. У них сгорело все. у нас сгорела крыша, перекрытия местами стены ну и естественно все залито водой. Куда и за какими документами нужно обратится как взыскать с соседей причиненный ущерб?