В качестве аванса оплатили 43 тыс руб. Проектировщики пердставили нам три варианта на рассмотрение.

• г. Калининград

У нас сложилась вот какая ситуация:

Мы заключили договор с проектной организацией на выполнение эскизного проекта (1-й этап. Цена 108 тыс. руб) и его согласование в соответствующих органах (2-й этап. Цена 108 тыс руб). Работы должны были быть выполнеы в течение 1 месяца.

В качестве аванса оплатили 43 тыс руб. Проектировщики пердставили нам три варианта на рассмотрение. Нами был выбран один из вариантов, но имелись некоторые замечания, о которых мы указали письменно. Не дожидаясь устранения замечаний мы оплатили второй платеж (65 тыс руб) по договору. Замечания исполнителем устранены не были. А в суде исполнитель заявляет, что это несущественные замечания и что 1-й этап работ ими выполнен, и стоимость его 108 тыс руб. Хотя окончательного варианта эскизного проекта с устраненными замечаниями мы не получили и, конечно же, ни в каких организациях он не согласовывался. С даты подписания договора прошло 2,5 года.

Нами заявлено требование о возврате 108 тыс. руб. и выплате нам пени за просрочку выполнения работ. Однако судья намекает, что если договор не расторгнут, то не факт, что мы сможем получить перечисленные ответчику 108 тыс.

Пожалуйста, подскажите, как поступить в данной ситуации.

Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

На самом деле все зависит от условий договора. Судя по тексту вопроса, возможно, что у Вас действительно существует только право на получение окончательного варианта проекта. Или, например, возможно только уменьшение стоимости проекта. Прочитайте внимательно условия договора.

Спросить
Пожаловаться
Игорь
02.06.2013, 02:00

Необоснованное затягивание и неполный объем выполненных работ

Хочу расторгнуть договор оказания юридических услуг из-за необоснованного затягивания дела Исполнителем. (11 месяцев прошло с даты заключения договора). После написания уведомления Исполнителю, получил отчет о проделанной работе и стоимости выполненных работ (по договору я обязан оплатить понесенные расходы Исполнителю). Во-первых стоимость понесенных расходов вышла больше стоимости услуг по договору. Во-вторых услуги были оказаны не в полном объеме. 1. Могу ли я доказать необоснованное затягивание дела, если по договору не определены сроки? (договор действует до полного выполнения Исполнителем объемов работ). 2. Могу ли доказать что объем работ выполнен не в полном объеме? (договор не определяет работы - только описывает обязанности Исполнителя)
Читать ответы (2)
Игорь
11.09.2020, 00:27

Как правильно защититься от необоснованных претензий заказчика - опыт ИП

Следующего характера, я как ИП заключил договор на выполнения определенных услуг каких ли бо дополнительных требований по работе клиент не предъявил. После 100 предоплаты были выполнены тот фронт работы который прописан в договоре. Спустя месяц после выполнения работ заказчик прислал претензию в которой указал определённые требования которых нет в самом договоре, Оригинал договора заказчик не подписал у заказчика только сканкопия договора, вовремя выполнения работ не разу не пришел проверить. Правомерны ли требования заказчика в претензии если он ранее перед началом выполнения работы не озвучил и в договоре даже не прописал?
Читать ответы (2)
Виктория Викторовна
13.10.2014, 11:38

Как взыскать оплату за выполненные работы без письменного указания генподрядчика?

Наша организация заключила договор субподряда на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог. Мы являемся субподрядчиком. Генподрядчик давал усные указания по телефону на выполнения работ. Работы были выполнены. Генподрядчиком был прописан в договоре пункт о выполнении работ по требованиям и письменной заявке Генподрядчика, с указанием требуемого обьема работ.. Работы мы по требованию выполнили, но письменного указания не было. Генподрядчик отказывается оплачивать ссылаясь на то что не было письменного указания. Имеем ли мы право взыскать деньги за выплненные работы? Работы Выполнены в срок, установленный договором.
Читать ответы (3)
Олег
02.08.2004, 22:29

Вопрос: правомерно ли в данной ситуации требование об уплате пени за нарушение исполнителем срока ОКОНЧАНИЯ выполнения работы?

Я заключил договор с мебельной фирмой об изготовлении мебели. В указанный в договоре срок, заказ был исполнен. Однако при его приемке обнаружились некие недостатки, которые изготовитель обязался устранить. Недостатки были устранены в течение 20 дней. Вопрос: правомерно ли в данной ситуации требование об уплате пени за нарушение исполнителем срока ОКОНЧАНИЯ выполнения работы? (ст. 29.1 ЗПП - "Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков... не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока ОКОНЧАНИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ работы) Исполнитель отказывается выплатить пеню, утверждая, что т.к. я согласился на устранение недостатков, а недостатки устранены в установленные законом сроки, то по ст.30 ЗПП пеня не платится. Но ведь в ст.30 предусматривается санкции за нарушение сроков УСТРАНЕНИЯ недостатков.
Читать ответы (1)
Андрей
06.12.2006, 01:17

Необходимо ли делать дополнительное соглашение к договору или нужно расторгнуть договор?

Наша фирма заключила договор с администрацией муниципального образования на выполение работ (проектирование, подготовка и согласование проектной документации в надзорных органах). По договору получили предоплату 30% и еще оплату 20% (на основании промежуточного акта выполненных работ). Окончанием работ по договору является выполнение всех работ и подписание сторонами Акта приемки выполненных работ. Работы выполнили не полностью. В договоре есть пункт "в случае невыполнения условий договора любой из сторон предоплата Исполнителем Заказчику не возвращается и идет на погашение расходов Исполнитея по данному договору". Сейчас представители администрации к нам претензий не имеют и готовы письменно подтвердить это. Какие нужно сделать документы и что в них указать, чтобы подтвердить, что стороны не имеют претензий друг к другу по оплате, срокам выполнения работ, работы по договору далее проводиться не будут, предоплата возвращаться не будет. Необходимо ли делать дополнительное соглашение к договору или нужно расторгнуть договор? Есть опасения, что в будущем пройдут кадровые перемещения и новые представители администрации предъявят к нам претензии по возврату предоплаты и выплате неустойки.
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.08.2017, 21:57

Отношения между Заказчиком и Исполнителем - Договор не подписан, как защитить интересы Исполнителя?

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?
Читать ответы (4)
Виктория
23.06.2009, 13:57

Сейчас возникли серьезные сложности с этими "мастерами", видимо, будем разбираться в суде.

Правильно ли я понимаю следующую ситуацию. Муж заключил Договор подряда с организацией на изготовление и установку 3-х межкомнатных дверей. Сейчас возникли серьезные сложности с этими "мастерами", видимо, будем разбираться в суде. В Договоре прописано, что в случае неисполнения сроков Исполнитель обязуется выплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости услуг по Договору. Насколько я понимаю, оформляя наши претензии, мы должны руководствоваться Законом о защите прав потребителей, в частности, Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг): «…5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)…» Т.е. Исполнитель будет обязан нам выплатить не 0,1 %, а 3 % за каждый день просрочки и максимальная стоимость неустойки - не 10 %, а 100 % от стоимости по договору?
Читать ответы (1)
Юрий
16.08.2005, 11:30

Тогда же мы перечислили аванс 50 000 руб. Работы выполнены не были.

Наша фирма в октябре 2004 г. заключила договор на выполнение проектно-изыскательских работ (проектирование здания). Тогда же мы перечислили аванс 50 000 руб. Работы выполнены не были. А сейчас необходимости в проектировании всего здания у нас нет, нам нужно проектирование только пристройки (ее в договоре не было). В июле 2005 г. мы заключили договор с той же фирмой на проектирование пристройки, согласно второму договору мы должны перечислить аванс 50%, что составляет 20 000 руб. Мы хотим зачесть уплаченный нами аванс по первому договору в счет работ по второму договору. Каким образом это лучше сделать?
Читать ответы (1)
Лена
13.03.2017, 10:52

Вопросы расторжения трудового договора и оплаты работ при постоянных изменениях документации

Год назад был заключен трудовой договор с организацией на выполнение работ по разработке документации для определенного объекта. Выплаты за работы должны производиться после принятия документации заказчиком, то есть после устранения всех замечаний. Но дело в том, что эти замечания касаются кардинального изменения проекта, который уже прошел экспертизу, и которые не заканчиваются, постоянно высылаются изменения. Как расторгнуть трудовой договор и как будет производится оплата. (30 % уже было выплачено) и могу ли я понести какие то убытки?
Читать ответы (1)
Наталия
14.12.2005, 11:28

Как изменить требования в иске и расторгнуть договор с ответчиком в Арбитражном суде для взыскания аванса и пени

Сейчас в Арбитражном суде на стадии предварительного судебного слушания рассматривается наш иск о взыскании с ответчика аванса, оплаченного по договору, и пени за просрочку выполнения работ. Но дговор между нами и ответчиком не расторгнут (хотя мы писали письмо, что если работы не будут выполнены в срок, мы расторгнем договор в одностороннем порядке). Подскажите пожалуйста, что нужно сделать, чтобы изменить требования, заявленные в нашем иске, а именно, чтобы в судебном порядке признать договор расторгнутым и взыскать аванс и пеню. Спасибо.
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение