Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Ответственность ответчика за ложь в суде - возможность обмана без последствий?

09.12.2013, 18:38
• г. Москва

Соколов Дмитрий Геннадиевич, юрист, Стороны процесса - истца, ответчика - вообще нельзя привлечь к ответственности за ложь. Ни по каким статьям никаких законов.

Означает ли это что ответчик может как угодно обманывать суд голословными утверждениями и никаких штрафов/мер воздействия ему за это не будет?

На усмотрении суда ответственность принимать ли эти заявления или игнорировать.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, нет способа привлечь за лож сторону гражданского процесса, иначе по каждому делу появлялись бы обвиняемые за дачу ложных показаний (или истец, или ответчик, в зависимости кто выиграл дело)

Спросить

Да, это как раз значит то что привлечь нельзя.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Михаил
26.12.2012, 23:30

Как не дать ответчику слиться уйдя от ответственности.

Юр.лицо истец выиграло суд у юр.лица ответчика, исполнительный лист у суд. приставов, но имущества и денег у ответчика нет, какой выход для истца чтобы вернуть долг? Как не дать ответчику слиться уйдя от ответственности. Какие меры предпринять истцу? Есть ли уголовная ответственность? Сумма по суду свыше 600 т.руб.
Читать ответы (1)
Андрей
08.06.2008, 19:05

С одной стороны ГПК требует надлежащего уведомления ответчика в виде собственноручной подписи на повестке.

С одной стороны ГПК требует надлежащего уведомления ответчика в виде собственноручной подписи на повестке. С другой стороны ответчик может считаться надлежаще уведомленным после возвращения повестки в суд с пометкой-не проживает-или вообще без таковой. На практике это означает, что против кого угодно можно подать какой угодно иск, и выйграть суд. При этом истец даже не будет подозревать об этом. (Ответчик может намеренно указать старый адрес, зная что истец там давно не проживает) Каким образом ответчику не попасть в такую ситуацию?
Читать ответы (2)
Эльгиза
20.12.2012, 23:09

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?
Читать ответы (3)
Анастасия
12.04.2021, 11:16

Как защитить свои права в суде, если ответчик представил сфальсифицированные данные?

Ответчик в суде предоставил сфальсифицированные данные. Суд встал на сторону ответчика, мотивируя это тем, что нет оснований ему не доверять, хотя истец открыто заявлял о существующем конфликте с ответчиком. Какие действия в таком случае следует предпринять истцу, чтобы привлечь ответчика к ответственности за предоставление заведомо ложных сведений?
Читать ответы (1)
Вячеслав
16.06.2020, 22:00

Ответчик обвиняет в заблуждении, но сам доказан виновным - какие статьи будут применены в суде?

В суде ответчик сказал судье, что я ввожу суд в заблуждение. На самом деле (доказано, есть документы опровергающее это) ответчик вводил суд в заблуждение (фальсифицировал также документы) Как и по каким статьям можно ответчика привлечь к ответственности в суде? И является ли это клеветой?
Читать ответы (4)
Олег
19.07.2012, 19:11

Судебный процесс вокруг расторжения брака - возможная фальсификация документов и ответственность истицы и ее юриста

В приложении заявления о расторжении брака указано: Заявление ответчика, - которое ответчик в суд не подавал! Видимо с поддельной подписью ответчика. Копии паспортов-- паспорт ответчика был утерян, выдан взамен новый, старый потом нашелся у истца. Скорей всего был использован старый паспорт ответчика. Ответчик был поставлен перед фактом о приходе в суд для рассмотрения дела. Несёт ли Истец и Юрист истца ответственность за фальсификацию предложенных суду документов, если да то какую? Имеет ли дело положительный результат для Истца или оно может считаться сфабрикованным? С уважением.. Ответчик.
Читать ответы (1)
Ирина
11.02.2004, 09:53

Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?

Свидетель ответчика давал в гражданском суде ложные показания, которые имеют принципиальное значение для дела. Как можно привлечь его к ответственности за ложь? Он ведь давал подписку об ответственности за дачу ложных показаний. Куда обращаться, что ему за это может грозить и вообще насколько реально привлечь его к ответственности или не стоит это делать?
Читать ответы (1)
Иван
28.02.2019, 22:01

Возможно ли привлечение истца к уголовной ответственности после отказа суда во взыскании денежных средств?

Если суд отказал ответчику во взыскание денежных средств, может ли ответчик привлечь истца к уголовной ответсвенности за попытку завладения чужими денежными средствами.
Читать ответы (5)
Елена Владиславовна
10.11.2015, 12:40

Как обжаловать решение арбитражного суда, если ответчик не предоставил отзыв на исковое заявление?

Ответчик не предоставил отзыв на исковое заявление в арбитражный суд (никаких действий со стороны Ответчика не проводились). Позже вынесено решение АС в пользу Истца. Ответчик хочет обжаловать решение. Как правомерно ему это сделать?
Читать ответы (4)