Изменится ли решение, если рояль уже был передан Квасову в момент достижения с ним договоренности?

Мой муж прочитал в городской газете объявление о продаже рояля за 2500 рублей. Позвонив по указанному в объявлении телефону, он выяснил, что рояль продает военнослужащий Матвиенко, причем только в том случае, если решиться вопрос о переводе его к новому месту службы. Муж явился домой к Матвиенко, осмотрел рояль и заявил о готовности купить его за указанную в объявлении цену. Однако Матвиенко назначил новую цену 3000 рублей, так как по этой цене такой же рояль продается в комиссионном магазине. Мой муж настаивал на продаже рояля без каких-либо оговорок о переводе на новое место службы и изменении первоначальной цены. Он сказал, что вернется через пять дней, принесет деньги и увезет рояль. Матвиенко на следующий день получил новое назначение и направил мужу телеграмму о согласии продать рояль за 2500 рублей, указав, что ждет его ответа два дня. Однако телеграмма была вручена почтовый отделением только на третий день, то есть, по истечении указанного в телеграмме срока. В этот день, за час до получения телеграммы, Матвиенко продал рояль другому. При этом было согласовано, что тот вывезет рояль в свободное время через два-три дня. На следующий день за роялем явились сразу и мой муж и тот покупатель, каждый из которых считал договор заключенным именно с ним и требовал передачи рояля. Подскажите, как нам быть? Кто прав?

Иванчук прочитал в городской газете объявление о продаже рояля за 2500 рублей. Позвонив по указанному в объявлении телефону, Иванчук выяснил, что рояль продает военнослужащий Матвиенко, причем только в том случае, если решиться вопрос о переводе его к новому месту службы. Иванчук явился домой к Матвиенко, осмотрел рояль и заявил о готовности купить его за указанную в объявлении цену. Однако Матвиенко назначил новую цену 3000 рублей, так как по этой цене такой же рояль продается в комиссионном магазине. Иванчук настаивал на продаже рояля без каких-либо оговорок о переводе Иванчука на новое место службы и изменении первоначальной цены. Он сказал, что вернется через пять дней, принесет деньги и увезет рояль. Матвиенко на следующий день получил новое назначение и направил Иванчуку телеграмму о согласии продать рояль за 2500 рублей, указав, что ждет его ответа два дня. Однако телеграмма была вручена почтовый отделением только на третий день, то есть, по истечении указанного в телеграмме срока. В этот день, за час до получения телеграммы, Матвиенко продал рояль Котляревскому. При этом было согласо-вано, что Котляревский вывезет рояль в свободное время через два-три дня. На следующий день за роялем явились сра-зу Иванчук и Котляревский, каждый из которых считал договор заключенным именно с ним и требовал передачи рояля. Решите данный спор.

Очень прошу помочь Вас. Дело вот в чем: я прочитал в городской газете объявление о продаже сотового телефона за 2500 рублей. Позвонив по указанному в объявлении телефону, я выяснил, что телефон продает некий Бойко (он сказал, что является военнослужащим), причем только в том случае, если решиться вопрос о переводе его к новому месту службы. Я пришел домой к Бойко, посмотрел телефон и заявил о готовности купить его за указанную в объявлении цену. Однако Бойко назначил новую цену 3000 рублей, так как по этой цене такой же телефон продается в комиссионном магазине. Я же настаивал на продаже телефона без каких-либо оговорок о переводе Бойко на новое место службы и изменении первоначальной цены. Он сказал, что вернется через пять дней, принесет деньги и увезет телефон. Бойко на следующий день получил новое назначение и направил мне телеграмму о согласии продать телефон за 2500 рублей, указав, что ждет его ответа два дня. Однако телеграмма была вручена почтовый отделением только на третий день, то есть, по истечении указанного в телеграмме срока. В этот день, буквально за час до получения телеграммы, Бойко продал этот злосчастный телефон другому человеку. При этом было согласовано, что этот "третий" приедет за сотовым в свободное время через два-три дня. На следующий день за телефоном явились мы оба, и мы оба считаем договор заключенным именно с каждым из нас и требуем передачи сотового телефона. Одним словом, полный ужас. Как можно решить эту проблему? Спасибо заранее.

Я продаю комнату в коммунальной квартире. Сосед по квартире был уведомлен телеграммой, в которой указана цена. Прошел месяц после отправки телеграммы. Цены на недвижимость выросли. Я нашла покупателя, который согласился купить комнату за большую цену чем указано в телеграмме. Регистрационная палата рекомендовала нам послать новую телеграмму и приостановила сделку на месяц. Правомерны ли действия регпалаты? Если второй собственник отказался выкупить комнату по более низкой цене, по высокой цене он тем более не купит.

Телеграмма на увольнение была отправлена 21 апреля, в расчёте на то, что увольнение произойдет в день получения телеграммы. А сейчас специалист ОК требует отправить повторную телеграмму с указанием даты плюс 14 дней с даты отправления. Т.е телеграмму отправлю сегодня плюс 14 дней - получается 9 мая, а не 24 апреля, как рассчитывали.

Мой друг Сергей прочел объявление Соловьева о продаже скрипки за 5000 руб. При встрече Сергей сказал Соловьеву, что заберет скрипку через 5 дней. На следующий день Соловьев послел телеграмму Сергею, в которой просил подтвердить намерение Сергея купить скрипку в течение 2-х дней. Сергей в тот де день направил Соловьеву извещение о своем согласии. Однако. Извещение, отправленное Сергеем пришло Соловьеву с опозданием. За час до получения извещения Сергея Соловьев продал скрипку за 5000 некоему Виталию, который отдал Соловьеву деньги и сказал, что заберет скрипку завтра. На следующий день Сергей и Виталий пршли оба и каждый считал, что договор заключен именно с ним. Кому же должна быть передана скрипка Сергею или Виталию?

Продажа комнаты в коммунальной квартире. Нужно разослать телеграммы о намерении продажи комнаты. Подскажите текст телеграммы и какой обратный адрес нужно указывать в телеграмме, если собственник комнаты фактически живёт по другому адресу. И ещё, если цена комнаты будет выше, чем указано в телеграмме, нужно ли снова рассылать телеграммы.

Продаем приватизированную комнату в трехкомнатной квартире, соседям отправили телеграммы с уведомление через Ростелеком, получили заверенные телеграммы и ответ, что адресатами телеграммы не получены, по причине телеграмма не вручена квартира закрыта адресат по извещению не явился. На основании этих телеграмм можем ли мы зарегистрироваться в Росреестре?

История: На мое имя пришла телеграмма. Меня дома не было. Позвонили с телеграфа домой и сказали моим родственникам, чтобы я пришел и забрал телеграмму. На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить. Но не доставили же! Также сказали что родственники могут получить телеграмму за меня, придя со своим паспортом на телеграф. Вопрос: Как должна осуществляться доставка телеграмм? Какие законы это регулируют? Имеют ли права родственники получать мою телеграмму? P.S. Ведь в телеграмме может быть очень срочная и важная информация, которую должны донести до получателя максимально быстро.

В квартире, находящейся в собственности были прописаны посторонние люди, по решению суда они сняты с регистрационного учета. Возможно ли их выселить в досудебном порядке? Необходима ли телеграмма с уведомлением о сроке освобождения помещения? Является ли сам факт отправления такой телеграммы аргументом для возможного последующего обращения в суд? (В случае если адресат такую телеграмму не получает, не расписывается в получении). Возможна ли замена замков и вынос вещей по окончании отведенного по телеграмме срока?