Кто должен подать жалобу по отказу в возбуждении уголовного дела - собственница дома или первоначальный заявитель? Возможность ссылаться на вновь открывшиеся обстоятельства при обжаловании

• г. Санкт-Петербург

В связи со взломом дома, собственницей которого являюсь я, мой муж обратился в органы ВД. В возбуждении уголовного дела отказано. Хотим обжаловать отказ. Кто должен подавать жалобу: я, как собственница дома, или мой муж, как первоначальный заявитель? Можно ли при обжаловании ссылаться на вновь открывшиеся обстоятельства?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Должны быть ясны основания отказа. Вообще подает тот, ущерб которому причинен незаконными действиями

Спросить

Может муж, можете Вы, можете вдвоем. На новые обстоятельства ссылаться можно. Обжаловать отказное постановление можно как в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, так и в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Спросить

Жалобу должен писать тот кто подавал заявление. Новые обстоятельства можете указать.

Спросить

Лучше обжаловать заявителю, чтобы не получить формального отказа и не потерять еще пару месяцев.

Спросить
Анна
04.06.2013, 23:13

Можно ли обжаловать в апелляционной инстанции отказ в возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли обжаловать в апелляционной инстанции отказ в возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (1)
Иван
30.11.2015, 22:44

Как обжаловать постановление МВД об отказе в возбуждении уголовного дела о мошенничестве по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как обжаловать постановление МВД об отказе в возбуждении уголовного дела о мошеничестве по вновь открывшимся обстоятельствам.
Читать ответы (1)
Людмила
24.01.2015, 15:17

Возможность подачи иска на причиненный моральный ущерб при отказе в возбуждении уголовного дела - правовые аспекты.

В возбуждении уголовного дела отказано по истечению срока давности-буду подавать в суд на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Можно ли подать и на причиненный моральный ущерб или это только в рамках уголовного преступления?
Читать ответы (2)
Вадим
06.12.2013, 17:09

Кто несет обязанность доказывания незнания о вновь открывшихся обстоятельствах при отмене решения сою?

На ком лежит обязанность доказывания, что о вновь открывшихся обстоятельствах заявитель не знал и не мог знать при отмене решения сою по вновь открывшимся обстоятельсвам?!
Читать ответы (1)
Наталья
07.11.2020, 00:09

Имеет ли смысл подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам при рассмотрении

Если не подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация доказательств, дело рассматривалось в апелляционной инстанции по правилам суда 1 инстанции без учета гл 39), при рассмотрении кассационной жалобы вновь открывшиеся обстоятельства будут учтены? Спасибо.
Читать ответы (2)
Вадим
06.12.2013, 23:23

Значение оппозиции в доказывании отсутствия вновь открывшихся обстоятельств

Освобождает ли заявителя от доказывания наличия вновь открывшихся обстоятельств признание этих вновь открывшихся обстоятельств другой стороной? Возможно ли признание другой стороной факта, что вновь открывшиеся обстоятельства не были и не могли быть известны заявителя?
Читать ответы (1)
Игорь
06.10.2010, 17:32

Можно ли подавать в Страсбург жалобу на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Можно ли подавать в Страсбург жалобу на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (отказ в связи с пропуском 3-х месячного срока).
Читать ответы (2)
Марина
28.01.2011, 09:25

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве вновь открывшихся обстоятельств указывает факт, что суд не оказал ему помощь в истребовании дополнительных доказательств, и это привело к неправильному, по его мнению, Решению. Это не вновь открывшиеся обстоятельства. Можно ли это назвать ошибкой суда? Из смысла ст. 392 ГПК РФ я поняла, что вынесенное по делу решение, как основанное на ошибке суда, надо было обжаловать в порядке надзора, но не по вновь открывшимся обстоятельствам. Так ли это?
Читать ответы (1)
Анна
12.09.2015, 22:18

Сколько времени проходит перед возможностью возбуждения уголовного дела после отказа прокуратуры?

Через какой промежуток времени можно возбудить уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если первоночально прокуратурой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела?
Читать ответы (2)
Марина
18.04.2011, 09:30

А когда дело будет рассматриваться заново, кто какие права будет иметь на обжалование?

Дело гражданское. Ответчик подал заявление о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Районный суд не удовлетворил. Ответчик написал жалобу кас. Удовлетворили. Каким образом проходит судопроизводство по вновь открывшимся? Решение районного суда по вновь откр. Обст-вам мог обжаловать только тот, кто заявлял. А когда дело будет рассматриваться заново, кто какие права будет иметь на обжалование?
Читать ответы (1)