Может ли суд признать мою 46 летнюю маму виновной в нападении на 2-х метрового 21 парня, не закончившего школу?
Помогите.
Нам позвонила судья и сказала, что мы обязаны явиться в суд 28.12. по уголовному делу (разбой, на маму напали). Мы - пострадавшая сторона. Повестки мы не получили. Также было сказано, что одно заседание уже состоялось 21.12. (повестки мы не получили). И ответчик не признается в том, что он нападал, и мы обязаны явиться. А у нас уже билеты на самолет.
При этом судья подчеркнула, что мама несет ответственность, за то, что нападающему грозит 7 лет тюрьмы. И что свою невиновность она еще должна доказать.
И получается, что на нас напали, а мы еще
1. Что нам грозит при таком развороте событий за неявку на суд?
2. Может ли суд признать мою 46 летнюю маму виновной в нападении на 2-х метрового 21 парня, не закончившего школу? Если он отрицает свою вину?
1. Что нам грозит при таком развороте событий за неявку на суд?
Ничего, так как неполучали повестки, максимум - это привод после нескольких неявок.
2. Может ли суд признать мою 46 летнюю маму виновной в нападении на 2-х метрового 21 парня, не закончившего школу? Если он отрицает свою вину?
Чтобы признать Вас виновной, Вам сначала надо предъявить обвинение. Нашему правосудию, мягко говоря, далеко до идеала, но такого рода решения быть не может.
СпроситьУважаемая Светлана,
1) поскольку причина Вашей неявки УВАЖИТЕЛЬНАЯ (купленные билеты на самолёт и последующий отъезд), то никаких мер к Вам принято не может быть. Приводы осуществляются лишь в случае, когда явка потерпевшего в суд признана необходимой, а он уклонился от этой явки по НЕУВАЖИТЕЛЬНЫМ причинам.
2) слова судьи о возможной виновности Вашей мамы были поняты Вами не совсем правильно. Имелось в виду, что подсудимый находится под стражей, ему грозит реальное лишение свободы на длительный срок, поэтому необходимо скорее рассмотреть дело и назначить ему наказание, чтобы его пребывание под стражей было как бы узаконено судом. А волокита при рассмотрении дела не позволяет поставить точку в деле, и (по мнению судьи) отчасти в этом виновата потерпевшая, потому что не является в процесс, а подсудимый ожидает свой участи в камере.
Никаких сомнений в том, что Ваша мама ни на кого не нападала, у судьи нет, поэтому не опасайтесь понапрасну: никто её ни в чём обвинять не будет, и уж тем более ей не надо будет доказывать свою невиновность.
Поскольку подсудимый отрицает свою вину, явиться в суд всё равно придётся. Ведь и судья постановила, что Ваша явка в этой ситуации является необходимой. Сделайте так, как я посоветовал Вам в первый раз. Составьте письменное ходатайство, в котором укажите, что не можете явиться в суд 28 декабря 2005 г., поскольку выезжаете за пределы своего города, и по этой причине просите перенести судебное заседание на другой день. К ходатайству приобщите копию авиабилета. Это будет уважительной причиной неявки, и судья сможет лишь устно возмущаться, но что-либо предпринять у неё не будет оснований. Ну, а в другой раз уже придётся идти в суд.
Кстати, судья сама не сделала многое из того, что требовалось по закону, поэтому лютовать в отношении Вас она просто побоится. Цитата из УПК РФ:
"Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ.
2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:
1) дата и место вынесения постановления;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;
3) основания принятого решения.
4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, ПОТЕРПЕВШЕМУ и прокурору".
У Вас нет такой копии? Значит, судья сама сплоховала, и нечего теперь всё валить на Вас.
"Статья 231 УПК РФ. Назначение судебного заседания
1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:
1) о месте, дате и времени судебного заседания;
2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;
3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;
4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;
5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.
3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.
4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Статья 232. Вызовы в судебное заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания".
Поскольку ни указанного постановления, ни повестки у Вас нет, то беспокоиться не о чем. Объясните ей, что Вы не уклоняетесь от явки, а просто на время просите дело перенести.
Желаю удачи!
Спросить