Вопросы подтверждения неосновательного обогащения УК - как предоставить документы и как сослаться на причины их не предоставления в первой инстанции?

Возмещение неосновательного обогащения - почему верховный суд возвращает дело обратно в первую инстанцию

Обратились в суд за возмещением неосновательного обогащения в течение 10-ти месяцев деньги перечислялись со счета компании на карточку лица не являвшегося работником компании под видом денег под отчет. Авансовые отчеты не представлены. Первую инстанцию выиграли легко. Верховный суд возвращает дело обратно не усмотрев неосновательного обогащения. Можно ли в первой инстанции сейчас заменить неосновательное обогащение на ущерб.

Читать ответы (2)

Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?

Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?

Читать ответы (1)

Ошибочный иск о неосновательном обогащении - необходимость подачи заявления на регресс

Иск заявили о неосновательное обогащение, а должны были регрессию заявить. Какой документ нужно заявить, чтоб отказали в иске о неосновательном обогащении.? спасибо.

Читать ответы (2)

Кто должен доказывать критерии неосновательного обогащения - наличие и отсутствие правового основания

Один юрист сказал что есть 3 критерия доказательств при неосновательном обогащении: 1) наличие обогащение 2) получение обогащения 3) отсутвие правового основания. Скажите кто должен доказывать 1 и 3 пункт.

Читать ответы (1)

Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?!

Существуют ли в законе о банкротстве какие-либо преференции в смысле очередности и порядка удовлетворения требований по обязательствам из неосновательного обогащения должника, ведь неосновательное обогащение должника возникает сразу после исполнения ничтожной сделки между должником и кредитором из неосновательного обогащения, а неосновательное обогащение должника за счет прочих кредиторов третьей очереди возникает только с момента неисполнения обязательств?! Полное удовлетворение должником требований из неосновательного обогащения не исключает возможность предъявления со стороны конкурсного иска о взыскании реституции по обязательству из неосновательного предпочтения, как оказавшее большее предпочтение по сравнению с прочими кредиторами? Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?! Что означает выражение расчеты по иным установленные настоящим федеральным законом требованиям в списке состава требований кредиторов первой очереди п.4 ст.134 ФЗ№127

Читать ответы (2)

Успешно взыскана сумма неосновательного обогащения от лизинговой компании

Подал иск на взыскание с лизинговой компании суммы неосновательного обогащения. Первая инстанция - в мою пользу, апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения. Денежные средства взыскал в полном объёме. Лизинговая компания подала кассационную жалобу, пришло определение о дате заседания. В определении не сказано, что мне нужно представить суду. Подскажите, нужно ли готовить отзыв на кассационную жалобу лизинговой компании? Насколько необходимо личное участие в заседании суда кассационной инстанции?

Читать ответы (3)

Принято решение о взыскании 100000 руб по недействительному договору, но как доказать неосновательное обогащение?

Арбитражный суд принял решение о взыскании с меня 100000 руб по недействительному договору. Так как мне в суде не удалось доказать что мой автомобиль действительно арендовался истцом. Затем в городском суде был установлен факт использования моего автомобиля в аренде и взыскана сумму неосновательного обогащения за неоплаченный период по недействительному договору. Сейчас я хочу подать в суд иск о взыскании 100000 руб. за неосновательное обогащение. Как доказать в суде что 100000 руб. - это неосновательное обогащение?

Читать ответы (2)

Поскажите, правильныели выводы сделала кассационная колегия?

Ситуация: ооо обратилось в суд о взыскании задолженности по договору строительного подряда, ответчик заявил встречный о признании этого договора незаключенным. ООО со встречным иском согласилось со встречным иском и изменило иск на взыскание неосновательного обогащения. Суд неосновательное обогащение взыскал. Но кассационная коллегия посчитала такое изменение иска недопустимым, т.к. посчитала, что ооо изменило одновременно и предмет и основание иска. С определением ООО не согласно и очень хочет обжаловать это кассационное определение. Поскажите, правильныели выводы сделала кассационная колегия? Может быть имеются примеры решений вышестоящих судов по данному вопросу! Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Областной суд подтвердил решение 1 инстанции о взыскании суммы неосновательного обогащения по расписке

Областной суд оставил решение 1 инстанции без изменений. Решение о взыскании суммы неосновательного обогащения по расписке, от которой истец в течение года отказывался, затем представил как основание для взыскания.

Читать ответы (1)

Арбитражный суд апелляционной инстанции может принять решение об отмене судебного акта первой инстанции и удовлетворении

Отказано в арбитражном суде первой инстанции с иском о о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и оборудованием, поскольку истец не представил доказательств, достоверно свидетельствующих о праве собственности на спорное имущество. При это суд первой инстанции точно установил факт неуплаты никаких денежных средств. В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, заявление удовлетворить в полном объеме. К жалобе также приложено свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество. Документов, подтверждающих право собственности на спорное оборудование нет. Какое решение может принять арбитражный суд апелляционной инстанции?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы подтверждения неосновательного обогащения УК - как предоставить документы и как сослаться на причины их не предоставления в первой инстанции?

Ставрополь - онлайн услуги юристов