У меня на руках есть решение суда, где за мной признают право собственности 2/3 доли квартиры.

По итогам судебного заседания получила решение о том, что "Уствновлен факт принятия наследства истицей после смерти ее матери. Признать право собственности истицы на 1/2 доли квартиры; за ответчиком признать право собственности на 1/2 доли квартиры. Право собственности возникает с момента вступления решения в законную силу". Обжаловать данное решение никто не будет. Я - ответчик, моя мама - истец. Подскажите. Пожалуйста: 1) через какое время решение вступает в законную силу 2) Куда нужно передать копию решения. 3) Каким образом нужно оформить документы на собственность. 4) Могу ли я оформить документы и на свою 1/2 квартиры и на 1/2 долю за маму при наличии у меня генеральной доверенности от нее. Спасибо.

По решению суда за мной признали право собственности на квартиру, какие документы нужны для регистрации права собственности?

По решению суда за мной признано право собственности на 3/8 доли наследственной квартиры. 2-й наследник проживает в квартире с 2-мя членами своей семьи, меня в квартиру не пускает уже много лет. Мой иск об установлении порядка пользования суд удовлетворить отказался, устояло в апелляции. В данный момент я собираюсь подавать иск о вселении, однако моей целью является установление длящихся обязательственных отношений (арендных) и заставить 2-го наследника выплачивать мне компенсацию за пользование моей долей в соответствии с п.2 ст. 247 ГК РФ. Вопрос: что будет являтся доказательством невозможности для меня владения и пользования моим имуществом, кроме преюдиции в виде решения мирового, "засилиного" апелляцией? С уважением Денис.

Ситуация следующая. В октябре 2011 года у меня умер дедушка. Я являюсь его наследницей по праву представления за своего умершего отца (мой отец умер десять лет назад) - сына наследодателя, т.е. моего дедушки. Помимо меня наследниками являются моя бабушка - жена дедушки и мой дядя, его сын. Мы во время вошли в наследство и часть имущества уже поделили и оформили, получили у нотариуса свидетельства на право собственности и т.д. Но у нас возникли проблемы с квартирой. Она была записана и приватизирован только на моего дедушку. И получилось что по закону у меня моя доля одна треть, но моей бабушке это не понравилось, она посчитала, что это слишком большая доля и решила обратится в суд с целью оспорить договор приватизирован, так как и она и мой дядя всегда были там прописаны и на момент приватизации тоже. Приватизация была в 1993 году. Итак моя бабушка обратилась в суд с иском на администрацию города. А мне сказала, что ее адвокат сказал ей,что после решения суда моей доли там вообще не будет. Хотя как я понимаю суд может признать тот договор приватизации недействительным и сделать на них приватизацию, но так ведь должно получиться так приватизация квартиры: одна треть у дедушки должна была бы быть, одна треть у бабушки и одна треть у дяди. И вот наследуемым имуществом будет одна треть дедушкина и по идее мы ее делим на троих на нас наследников и у меня получается в собственности 1/9 ну одна треть с одной трети дедушкиной. Ну как я это понимаю. Суд уже назначен на 13 июля. Хотя меня в суд не пригласили. Но ведь по идее полгода уже со смерти дедушки прошло, я вошла в наследство и как минимуму в этом гражданском деле являюсь заинтересованным лицом, ведь по сути бабушка добивается уменьшение моей доли, а в суд меня не пригласили. Ну это ладно. Я сама пошла в суд в приемную написала заявление, чтоб присутствовать на слушании дела и ознакомится с документами, так как точных требований моей бабушки я не знаю, и как именно она сформулировала свой иск тоже. Но бабушкин адвокат как я поняла хочет добиться отмены приватизации в целом. Чтоб сразу так как дедушки уже нет или еще там как-то, оформить приватизацию на дядю и на бабушку на них двоих и вот тогда как раз моей доли там не будет. Но ведь это неверно, это квартира всегда была дедушкиной и он ее получил еще в те далекие годы за свои заслуги, она всегда была на него оформлена. Потом я считаю, что сроки давности уже давно прошли. Но бабушка разжалобит все равно судью. Мой вопрос: возможно ли такое что после этого суда договор приватизации признают недействительным и у меня не будет в квартире доли вообще? И что мне вообще делать в суде, что говорить... Даже не представляю... Как я поняла судь уже на бабушкиной стороне.

Есть квартира. Она принадлежала бабушке и дедушке. Затем была ими подарена моей маме. Договор дарения зарегистрирован в ПИБе. После смерти мамы, мы с моей сестрой приняли наследство. Однако эта квартира не была включена нотариусом в наследственную массу на основании того, что сведения о регистрации права собственности нашей мамы отсутствовали (в ПИБе были потеряны документы и в росреестр передана старая информация о собственниках). Так получилось, что моя сестра в одностороннем порядке подала в суд на включение квартиры в наследственную массу и признание за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру. Суд решил иск удовлетворить, включить квартиру в наследственную массу и признать за моей сестрой право собственности в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Вопрос такой: какие действия с моей стороны необходимы, чтобы оформить вторую половину на меня? Я живу за границей и мне по сути эта недвижимость не нужна. Но сестра с ней мучается, так как за нее платить надо, а продать никак. В МФЦ заявили, что мне нужно подавать в суд повторно и получать такое же решение суда о признании за мной права на 1/2. Но ведь квартира уже включена в наследственную массу по решению суда и наследство мы своевременно приняли. Надеюсь, что я понятно описала ситуацию. Буду благодарна за ответ. Спасибо.

Решением суда за СПК признано право собственности на жилой двухквартирный дом с надворными постройками. Управлением Федеральной регистрационной службы на основании вышеуказанного решения суда за СПК было зарегистрировано право собственности на жилой дом. После этого, часть указанного жилого дома была продана на основании договора купли-продажи, право собственности на часть жилого дома было зарегистрировано на нового собственника. В дальнейшем, было принято решение о продаже второй части жилого дома, для чего был заключен договор купли-продажи с новым собственником. Однако, в регистрации права собственности (перехода права) Управлением Росреестра было отказано. В ходе разбирательств стало известно, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе целого, первоначального дома. При этом, одновременно с регистрацией права собственности на первую часть объекта недвижимости, было прекращено право собственности на весь многоквартирный жилой дом. Правомерны ли действия сотрудников Управления Росреестра? Право собственности СПК установлено решением суда, при продаже первой части дома, право собственности СПК никто не прекращал. Нужно ли в этой ситуации повторно регистрировать право собственности за вторую часть дома?

Получили решение суда признать право собственности в порядке приватизации... Что нужно делать дальше? Заранее спасибо.

Действует пропуск исковой давности, если решением суда признано право собственности на 1/2 долю имущества за бывшей супругой, но раздела имущества в течении 3 лет не было?

Как зарегистрировать в Росреестре 1/2 в квартире (способом "через суд"), которая вся под запретом у приставов, т.к. другая 1/2 в ней принадлежит должнику (в отношении которого я взыскатель), с учётом того, что действовать через СПИ (у должника с ним налажен "контакт") опасно, т.к. тогда есть шанс того, что должник сможет вывести свою 1/2 из-под взыскания? Суть дела: Квартира была приватизирована 2-мя гражданами в совместную собственность без определения долей, в 2020 г. суд определил доли по 1/2 каждому, доли в Росреестре не зарегистрировали, т.к. 2018 г. приставы наложили запрет на ВСЮ квартиру, т.к. один из сособственников - должник (его долг по ИП = 3 млн.), поэтому по выписке из ЕГРН квартира и сейчас находится в совместной собственности без определения долей у этих 2-х граждан, хотя в 2021 г. сособственник-недолжник умер и решением суда от 2022 г. его 1/2 перешла по наследству моему сыну, которому сейчас Росреестр отказал в гос. регистрации прав собственности из-за наличия запрета приставов на ВСЮ квартиру. * В 2022 г. я обратился к СПИ с просьбой арестовать 1/2 должника, но СПИ мне в этом отказал на том основании, что это единственное жильё должника, суд признал отказ СПИ законным, написав в решении: "Судом установлено, что в ходе ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем получен ответ из Росреестра, на основании которого (даты) были вынесены запреты на совершение действий по регистрации 1/2 доли должника по адресу (адрес). Судебный пристав обосновано отказал истцу в аресте для обращения взыскания на долю в квартире (ФИО должника). По тем же основаниям, суд отказывает в обращении взыскания на указанную долю. Решил: В удовлетворении иска ФИО к судебному приставу-исполнителю *** ОСП (ФИО СПИ) об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и обращения взыскания на долю в квартире отказать". - и как теперь сыну, в данных обстоятельствах, зарегистрировать в Росреестре свои права на 1/2 в квартире так, чтобы не было рисков того, что СПИ поможет должнику вывести 1/2 из-под всыскания? ИМХО тут нужно получить судебное решение, где суд решит то, что доли сособственников (должника и моего сына) должны быть зарегистрированы и при этом запрет должен остаться только на 1/2 должника. - если просить об этом СПИ, то есть риск того, что СПИ может запрет на ВСЮ квартиру снять, а на 1/2 должника (которой ещё нет по документам) наложить запрет так "криво", что регистратор запрета на 1/2 должника не наложит и должник сможет быстро передарить свою 1/2 родственникам и тогда его 1/2 уйдёт из-под взыскания. ВОПРОС: Кого сыну в иске писать ответчиком и какие ему в иске заявлять требования?

У меня доля в 3 х комнатной квартире 1/4.Я хочу продать долю, могу ли я признать право собственности на комнату? Квартиру получали на улучшение, комнату мне, комнату отцу с его женой и комнату ее сыну. Приватизировали на всех по 1/4.Я хочу закрепить за собой комнату, могу ли я?

Признано право собственности на не завершенное строительство решением суда, апелляция без изменения, в разрешение на строительство дважды отказано после решения суда, объект достроен. Как его ввести в эксплуатацию?

Решением суда за истцом признано право собственности на жилое помещение с возникновением залога в пользу "А"-предшествующая ипотека и в пользу "В"-последующая ипотека. "В"-кредитный потребительский кооператив, предоставивший истцу целевой займ на приобретение жилого помещения, право собственности на которое признано за истцом судом. Истец займ не погашает, образовалась задолженность. Вопрос следующий: как "В" обязать истца произвести гос. регистрацию имущества, для последующего обращения взыскания, если он уклоняется от регистрации, несмотря на то, что право собственности признано за ним в судебном порядке?

По решению суда за мной было признано право собственности на 1,3 дома в какой срок я должна вступить в собственность.

По решению третейского суда в 2008 г. признано право частной собственности выделенной доли. Регистрацию права собственности на выделенный объект не провели. Нарушен ли закон в данном случае и может ли собственник продать свою долю если есть только решение третейского суда?

В чём разница в требованиях по суду: ПРИЗНАТЬ долю собственности и ВЫДЕЛИТЬ долю собственности?

2009 году умерла мама. После ее смерти осталась приватизированная 2-х комнатная квартира. Я обратился своевременно к нотариальную контору для вступления в наследство, но нотариус отказал мне в этом сославшись на что данная квартира была не зарегистрированна в свое время в БТИ (нет печати на договоре о передачи квартиры в собственность граждан), так как тогда в 1999 года еще не было юстиции. У меня на руках есть сам договор о передачи свидетельство о гос. регистрации права выданный тверской городской регистрационной палатой, отказ нотариуса в совершении нотариальных действий. Какое заявление я должен подать в суд, чтобы за мной признали право собственности на квартиру. Спасибо заранее.

По какому основанию составить исковое заявление? Муж являлся членом Гаражного кооператива. Паевой взнос за гараж выплачен 20 июля 1997 г. из семейного бюджета (т.е. совместная собственность). Муж умер в 2010 г, правустанавливающие документы на гараж не оформил. Кроме справки от председателя о выплаченном пае ничего нет. Кроме меня наследников нет. Право собственности буду признавать через суд. Требования: 1. Признать право собственности в порядке наследования? Или 2 Признать право собственности в силу приобретательской давности? Спасибо.

Нужно ли признавать право собственности за умершим или целесообразнее признать право собственности в порядке наследования.

По решению суда за мной признано право на 1/2 доли в 1-комнатной квартиры. Какие должны быть мои действия?

У меня на руках заочное решение суда которое вступило в силу. Это и есть решение суда или мне должны дать просто решение суда?