Я-вкладчик Мастер-банка. После отзыва у банка лицензии получил страховые 700 тысяч как физическое лицо. Хочу узнать о перспективе получить мои оставшиеся деньги.
Ситуация следующая.
9 августа ЦБ предъявил требование по увеличению резервирования и наложил ограничения по деятельности Мастер банка о приеме новых вкладов. Это ограничение не было не до кого доведено. То есть люди приходили в банк и не знали, что банк получил такое предписание ЦБ.
Я принес свои деньги в сентябре, о чем есть банковский договор.
25 ноября, через 5 дней после отзыва лицензии у Мастер-банка, был принят закон о том, что в случае наложения таких ограничений, информация размещается на сайте банка, на который наложили ограничение и на сайте ЦБ.
Можно ли что-то сделать в моем случае?
Имеет ли смысл затевать переписку с Центробанком или сразу обращаться в суд? И на кого подавать - Центробанк, который неразшлашает информацию или Мастер-банк, который не уведомляет своих клиентов?
И еще вопрос.
Центробанк отнял лицензию у Мастер-банка, говоря о дыре в 2 миллиарда. Неофициальная версия озвучиваемая в интернете-это то, что называется, банк-прачечная. Говорят, что Центробанк обо всем знал несколько лет назад, но ничего не предпринимал. Поэтому версия прачечной озвучена не была, иначе пошли бы претензии к Центробанку, как регулятору, насколько я понимаю. А официальная версия, согласно мнению экспертов, не имеет оснований для закрытия банка, поскольку 2 миллиарда-это не существенная цифра для банка с такими активами. Позже, правда, начала всплывать информация о еще каких-то 20 миллиардах, якобы выданных кредитами непонятно куда. Но это было уже все потом.
У меня вопрос: есть ли какие-нибудь зацепки для того, чтобы подавать в суд?
Спасибо.
В этом случае в переписке с ЦБ нет никакого смысла, также как и с судом. Свои деньги Вы в любом случае получите.
Спросить
Скорее всего нет смысла
Спросить
Сделать что-то будет очень затруднительно. Перспектив у иска нет, так как ни один суд не рискнет создавать подобный прецедент.
Так что деньги придется возвращать в общем порядке при банкротстве
Спросить
Свыше 700 тр. полчите в том случае если процедура банкротства даст положительные результаты.
Спросить
В суде Вам бороться с Банком России сподручнее. Переписки являются одним из доказательств.
Спросить
Зацепок нет. Выход один - подавать заявление в Арбитражный суд о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве.
Спросить
Так как Ваши денежки уже в банке, а операций по выдаче или переводу банк, как я понимаю, не проводит, то даже если Вы получите судебное решение в Вашу пользу, то исполнение его будет проблематичным. Необходимо следить за процедурой банкротства и дожидаться своей очереди. На Центробанк заявление подавать нет смысла - его посчитают ненадлежащим ответчиком.
Спросить
Очень ненадлежащий ответчик - лицензии на банковскую деятельность не выдаёт, инструкции и указания не пишет, надзор не осуществляет, ежедневно отчётность из банков не получает.
Спросить
Обязательства перед вами несет только кредитное учреждение (банк). Сделать ответчиком или соответчиком государственный орган не возможно. Неразмещение какой-либо информации на сайте банка не дает вкладчику, заключившему договор после вынесения предписания об ограничении привлечения вкладов, никаких преимуществ в получении денежных средств после отзыва лицензии.
Как физическое лицо вы будете кредитором первой очереди и получите деньги после завершения процедуры банкротства банка. Размер выплаты вкладчикам будет определяться исходя из стоимости выявленного имущества и количества кредиторов.
Обращаю ваше внимание, что размещение денежных средств во вклады с целью получения дохода является коммерческой деятельностью и при сумме, превышающей размер государственной гарантии сопряжено с рисками. Такой же ответ вы получите от Центрального банка в случае обращения туда.
Спросить
