Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нужно ли платить пошлину еще раз в апелляционной инстанции при отказе в обеспечении иска?

11.12.2013, 12:55
• г. Лиски

Ответчик написал апелляционную жалобу на решение арбитражного суда. Истец хочет подать ходатайство об обеспечении иска (арест счета) вместе с возражением на жалобу. Вопрос: Нужно ли платить пошлину еще раз в апелляционной инстанции если по первой инстанции в удовлетворении данного ходатайства отказали?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

И в этом случае откажут. Есть огромная практика по обеспечению иска в виде наложения ареста на счет.

Если пошлина не возвращена из бюджета, то платить вновь не надо, а если возвращена - надо.

Лучше попробуйте наложить арест на конкретное имущество - в этом случае шансов на применение обеспечительных мер гораздо больше.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Лиски - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Юрий
11.12.2013, 10:57

Истец может заявить ходатайство об обеспечении иска в апелляционной инстанции арбитражного суда вместе с возражением

Можно ли истцу заявить ходатайство об обеспечении иска (арест счета) в апелляционной инстанции арбитражного суда вместе с возражением на апелляционную жалобу. По первой инстанции его отклонили, но исковые требования впоследствии удовлетворены. Нужно ли платить пошлину еще раз?
Читать ответы (2)
Ирина
20.03.2015, 15:39

Как подать ходатайство на возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика?

Ситуация в следующем, суд частично удовлетворил наши требования, ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Как правильно подать ходатайство на возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика? Ходатайство подается в какой суд (первая инстанция или апелляционный суд?). Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
24.09.2015, 14:06

Апелляционный суд может исправить описку в решении суда первой инстанции по ходатайству истца?

В решении Арбитражного суда описка, которую заметили только, когда дело было передано в апелляционный суд и на эту описку ответчик указал в своей апелляционной жалобе. Может ли апелляционный суд исправить по ходатайству истца эту описку в решении суда первой инстанции, или подавать это ходатайство в первый суд?
Читать ответы (1)
Катюха
05.10.2021, 16:55

Ответчик подал апелляционную жалобу по делу о задолженности

В отсутствие ответчика было вынесено решение суда об удовлетворении иска о взыскании задолженности в пользу истца. Ответчиком подана апелляционная жалоба вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы было удовлетворено судом, судом было установлено, что ответчик был лишен возможности знать о наличии возбужденного против него иска в связи со служебными командировками в период рассмотрения иска. Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 17.11. Возможно ли дополнить апелляционную жалобу в части применения судом пропуска срока исковой давности, т.к. истец объективно был лишен возможности заявить ходатайство в суде первой инстанции до вынесения судом решения?
Читать ответы (6)
Татьяна Владимировна
19.01.2015, 11:02

Какие документы следует приложить:

Как правильно подать в суд апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в связи с несвоевременным получением процессуальных документов? Что к чему приложить: ходатайство к жалобе или жалобу к ходатайству? И куда адресовать жалобу и ходатайство?
Читать ответы (1)
Валентина
16.03.2016, 19:53

Возможно ли снятие ареста до решения Верховного суда в споре о признании собственности?

У нас такая ситуация, был суд о признании собственности, по ходатайству истца был наложен арест на имущество. Но суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный суд вынесли решения в пользу ответчика. После всех судов ответчик написал заявление на снятие ареста, но истец подает ходатайство не снимать арест так, как им подана жалоба в верховный суд. вопрос-может ли суд принять решение о снятии ареста или откажет до решения верховного суда? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
18.03.2014, 09:50

Существенное нарушение процессуальных прав - Почему не рассмотрено ходатайство истца апелляционной инстанцией?

Суд первой инстанции суда общей юрисдикции вынес решение об удовлетворении иска, ответчик подал апелляционную жалобу. Истец подал возражения и указал, что ходатайствует об исследовании письменных материалов в деле, т.к. суд первой инстанции при вынесении решения учитывал все обстоятельства, а не только те которые обжалует ответчик. Суд апелляционной инстанции ходатайство об исследовании письменных материалов не рассмотрел и решение не принял и письменные материалы не исследовал. По доводам ответчика решение было изменено. Истец намерен обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию. Является ли существенным нарушением тот факт, что суд апелляционной инстанции не рассмотрел заявленное ходатайство (заявлено письменно в возражении) и принял определение без учета всех имеющихся доказательств?
Читать ответы (2)
Татьяна
26.01.2015, 14:32

Истребование доказательств на стадии апелляционного процесса без ходатайства сторон

Истец работник, ответчик работодатель. Истец проиграла суд и подала апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции без ходатайства с какой-либо стороны истребовал от ответчика доказательства. То есть, получается, что теперь ответчик представит доказательства, которые хочет, и которые он мог представить в суд первой инстанции. Вправе ли суд апелляционной инстанции по собственной инициативе, без ходатайств сторон, истребовать у ответчика (работодатель) доказательства? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Вячеслав
30.08.2015, 20:23

Процесс в апелляционном суде - отправка ходатайств о непосредственном участии и допросе свидетелей в суд первой инстанции

Подол апеляционную жалобу на вынесенный приговор. После послал два мотивированых ходатайства о моем непосредственном участии в суде апеляционной инстанции и свидетелей допрошеных в ходе суда первой инстанции для подтверждения изложеных в апелляционной жалобе доводов о несоответствии выводов суда первой инстанции. Но апеляционный суд отправляет данные ходатайства в суд первой инстанции. На сколько правомерны такие действия суда относительно поданых ходатайств.
Читать ответы (2)