Совершён наезд на пешехода при переходе дороги на пешеходном переходе (зебре).

• г. Армавир

Совершён наезд на пешехода при переходе дороги на пешеходном переходе (зебре). Экспертиза показала сильное опьянение водителя. Повреждения полученые пострадавшим - средней тяжести (переломы конечностей, отростка шейного позвонка, ушиб головного мозга, многочисленные ушибы и т.д.) Все материалы были переданы в суд который вынес решение - один год лишения водительских прав. Адекватно ли нарушение - наказанию.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр! В случае, если телесные повреждения, полученные пешеходом, отнесены к категории средней тяжести, наказание, предусмотренное в этом случае для виновного водителя - штраф или лишение права управления сроком до одного года. Кроме того, за управление ТС в состоянии опьянения должно быть назначено наказание в виде лишения права сроком от полутора до двух лет.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Виктория Вячеславовна
25.02.2015, 23:29

Возмещение ущерба при наезде на пешехода - рассчитывать ли денежную компенсацию и какая сумма может быть?

Стоит ли рассчитывать пострадавшему на денежную компенсацию в случае наезда на пешехода? Если да, то какую (примерно). Пешеход был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе, получил травмы: перелом основания черепа в ПЧЯ, СЧЯ, ушиб головного мозга, множественные переломы лицевого скелета, пневмоцефалия, перелом коленного сустава, ушибы конечностей. Пострадавший находился на больничном 2 месяца. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье 264.1.
Читать ответы (5)
Виктория Вячеславовна
26.02.2015, 00:50

Денежная компенсация в случае наезда на пешехода - стоит ли рассчитывать и какие примерные суммы?

Стоит ли рассчитывать пострадавшему на денежную компенсацию в случае наезда на пешехода? Если да, то какую (примерно). Пешеход был сбит на нерегулируемом пешеходном переходе, получил травмы: перелом основания черепа в ПЧЯ, СЧЯ, ушиб головного мозга, множественные переломы лицевого скелета, пневмоцефалия, перелом коленного сустава, ушибы конечностей. Пострадавший находился на больничном 2 месяца. В отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье 264.1. Стоит ли ждать пол года (как нам сказали в отделении ГИБДД) или действовать самостоятельно? 00:45:37
Читать ответы (2)
Шанина Ирина Валентиновна
09.10.2009, 13:22

Пешеходу приченены повреждения - в стационаре более 3-х недель.

Совершен автомобилем наезд на пешехода. Пешеход переходил дорогу не на зебре. Пешеходу приченены повреждения - в стационаре более 3-х недель. Сотрясение мозга, ушибы, раны. Что будет грозить водителю и сможет ли пешеход расчитывать на какое-либо возмешение ущерба (материальног и морального) . Или при переходе в неположеном месте нет у него никаких прав на такое возмещение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Узлипат Асхабовна Сагитова
14.03.2019, 21:15

Следователь затягивает дело о наезде на пешеходке, пострадавшему грозит административное наказание

В октябоктябре был совершен наезд на пешеходке. Следователь затягивает дело и подводит к административному нарушению. Пострадавший имеет средней тяжести травмы и переломы, потрясения головного мозга, ожидает операцию на сустав плеча.
Читать ответы (5)
Антон
01.01.2018, 11:35

Водитель, сбивший пешехода на пешеходном переходе, несет ответственность за его травмы

Какая ответственность водителя, сбившего пешехода на пешеходном переходе? Пешеход жив. перелом ноги, перелом таза, сильный ушиб головы без сотрясения, множественные ушибы.
Читать ответы (2)
Оксана
28.09.2014, 14:57

Определение суммы возмещения морального вреда при ДТП с наездом на пешехода на зеленый сигнал светофора

Какую сумму (реальную) можно потребовать в качестве возмещения морального вреда при ДТП. Водитель совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу на зеленый сигнал светофора. Диагноз: ушиб головного мозга легкой степени, ушибы верхних и нижних конечностей. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Ольга
03.11.2008, 14:51

Что в данной ситуации грозит водителю, административная или уголовная ответственность?

В городе на нерегулируемом пешеходном переходе произошел наезд на пешехода. Пострадавший был госпитализирован. Предварительный диагноз: сотрясение мозга и ушиб бедра. Водитель трезвый. Водительский стаж полгода. Нарушений скоростного режима не было. Что в данной ситуации грозит водителю, административная или уголовная ответственность?
Читать ответы (1)
Сусанна сергеевна
16.08.2013, 07:31

Совершен наезд на пешеходном переходе - потерпевшему диагностированы сотрясение головного мозга и ушибы лица и суставов

Закрытая ЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы, ссадины лица. Ушиб правого плечевого, локтевого, коленного суставов. На сына был совершен наезд на пешеходном переходе. Следователь сказал в суд подавать не стоит что мне делать.
Читать ответы (2)
Юлия
15.04.2021, 22:43

Трагическая гибель подростка на нерегулируемом пешеходном переходе - водитель лишен прав и вызвал скорую

Нашего сына 31.01.2003 года рождения, 12.03.2021 сбили на нерегулируемом пешеходном переходе в 19 часов, от полученых травм он скончался. Водитель автомобиля вызвал скорую, есть запись с камер видео наблюдения, где зафиксирован момент наезда и видно что переходя дорогу по пешеходному переходу Сын соблюдая все правила дорожного движения. Водитель начал тормозить после ДТП тормозной путь начался за пешеходном переходе, дорога была сухая, переход освещался. Суд.мед. экспертиза показала травмы (перелом основания черепа, кровозлияние в мозг, ушиб лёгкого и сердца и различные переломы, уточню, что сын был трезв и не находился в наркотическом опьянении) На момент наезда водитель был по решению суда лишён прав и через день должен был сдать права по решению суда через 10 дней ДТП случилось на 9 день после решения суда. Водитель в момент ДТП был трезв. Какое наказание грозит за совершенное? Виновник хочет возместить моральный ущерб и просит ходатайство с нашей стороны...
Читать ответы (3)
Марина
04.07.2014, 15:49

«Наезд на ребенка в жилом районе - отсутствие оборудования и виновность водителя»

При переходе дороги на ребенка был совершен наезд в жилом районе, на дороге не оборудованной пешеходным переходом и тротуаром. При всем этом нанесены телесные повреждения средней тяжести: сотрясение головного мозга, разрыв барабанной перепонки, закрытая черепно мозговая травма, множественные ушибы и повреждения всех частей тела, потеря сознания, шок 1 степени. Водитель даже не остановился и нгекоторое время еще тащил ребенка по машиной, пока его не остановили свидетели. ГИБДД виновником считает ребенка и полностью снимает вину с водителя. Правомерно ли это и как можно водителя привелечь к ответственности? Спасибо.
Читать ответы (2)