Вторичная неявка истца - что делать после отказа суда в рассмотрении дела?

• г. Москва

Я после подачи кассационной жалобы был вызван истцом в суд на 27.12.05 на 9.00, в суд явился в назначенное время, но кабинет судьи был закрыт, кабинет секретаря тоже.

Убыл из суда в 9.30, оставив повестку с моей подписью у охранника, с просьбой передачи судье.

Сегодня получил письмо из суда с уведомление о том, что моё дело суд оставляет без рассмотрения, т.к. в соответствии со ст. 222 ГПК это вторичная неявка истца. При этом, первый вызов я не получил, а второй был мной получен обычным письмом, т.е. без подтверждения получения мной повестки.

Что мне делать?

Я с августа месяца добивался пересмотра решения суда, а получается, что всё зря?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Подать ходатайство об отмене. И если будет отказано - обжаловать.

ГПК РФ.

" Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба".

Спросить