Законно ли выкладывание во всеобщий доступ (интернет) аудиозаписи с незаконным предложением должностного лица?

Ситуация такая: обжаловал бездействие должностного лица (районный суд), жалоба была удовлетворена. Должностное лицо подало апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам краевого суда. В апелляционной жалобе должностное лицо ссылается на нормы законов (федеральный закон, постановление правительства, приказ министра обороны), на которых не было ссылки в его возражениях в суде первой инстанции. При этом не обосновывает невозможность их представления в суде первой инстанции. Законно ли это? Могу ли я в своем возражении написать, ссылка на дополнительные доказательства невозможно, так как апеллянт не обосновал невозможность их применения в суде первой инстанции? Ст.327.1 ГПК, ч.1 и 322, ч.2?Еще пишет, что суд не применил эти нормы законов.

Направил жалобу прокурору района на должностное лицо. Сегодня получил письмо, что моя жалоба на действия должностного лица, направлена этому же лицу! Подскажите алгоритм действий по этому вопросу! Следует ли обращаться в прокуратуру Республики или в следственный комитет? Обязана ли прокуратура, в данном случае, сама провести проверку фактов нарушение административного законодательства в соответствии с Законом о Прокуратуре? Спасибо за ответ!

Подал жалобу на постановление, в соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ должны рассмотреть в 10 дневный срок, по сей день не рассмотрели. Пишу жалобу в прокуратуру. Примерной такой текст сойдёт, или стоит что-то добавить? 29.12.2015 года, в отношении меня... было вынесено постановление об административном правонарушении предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 11.01.2016 года, мною в порядке ст. 30.1 КоАП РФ была подана жалоба на постановление об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу, на имя начальника отдела полиции по г. .. В соответствии с ч. 1 ст. 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня её поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Указанный законом срок вышел, жалоба не была рассмотрена. Причина затягивание срока рассмотрения жалобы мне неизвестна. Уведомление о продлении срока рассмотрения жалобы не получал. Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями. На основании изложенного, ПРОШУ: 1.Провести проверку по изложенным мною фактам. 2.Привлечь должностное лицо к дисциплинарной ответственности. 3.Внести представление об устранении нарушения закона. Как лучше изменить эту часть? Считаю действия должностного лица незаконными, оснований для затягивания срока рассмотрения жалобы нет, считаю должностное лицо в чьи обязанности входит рассмотрение данной жалобы злоупотребляет должностными полномочиями. Возможно необходимо изменить просительную часть?

Я специалист по пожарной безопасности. В должностные обязанности входит организация и контроль пожарной безопасности в Обществе. Поступило предложение от руководства назначить меня ответственным за пожарную безопасность в основном здании. Правомерно ли это, учитывая, что при наличии нарушений ПБ в здании и нежелании их устранять, руководство останется в неведении об имеющихся нарушениях и в случае проверки понесет ответственность за допущенные нарушения... Одновременно: каким образом я могу исполнить свои должностные обязанности (дать указание на устранение нарушений ПБ, устранить их и отчитаться перед руководством). Существует ли НПА, запрещающий назначать ответственным за ПБ должностное лицо с такими должностными обязанностями?

Я работаю в аптеке. Недавно руководством нашей аптеки ко мне во время нахождения мной на рабочем месте был послан так называемый тайный покупатель (человек нанятый со стороны, чтоб он оценил мою работу и доложил руководству), который вел тайно аудиозапись нашего разговора и скрытно делал мои фотографии. Законно ли ведение данной аудиозаписи и фотосъемка. Ведь это велось без моего согласия.

При подаче иска о возмещении материального и морального вреда где ответчиком является должностное лицо в просительной части указано, признать незаконные действия должностного лица, а дальше о возмещении вреда. В канцелярии суда было сказано, что это решают сначала в мировом суде о признании незаконного действия должностного лица КАС РФ, а потом предъявляется иск. Возможно при подаче иска просить сразу о незаконных действиях и о признании морального вреда?

Если в апелляционном решении признали незаконным действия должностного лица. Кто должен подавать кассационную жалобу? Должностное лицо или его работодатель...

На предприятии выявлено правонарушение, которое возникло по халатности должностного лица. Но административный кодекс предусматривает наказание, как в отношении должностного лица, так и в отношении юридического лица. Возможно ли привлечь к ответственности за одно правонарушение и должностное лицо и юридическое лицо? Или привлекают только одно лицо? Заранее благодарен.

В 2014 году в отношении должностного лица было заведено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ. На сегодняшний день данное должностное лицо руководит другой организацией. 1) Какие пути решения есть? 2)Грозит ли наказание этому должностному лицу, или будут еще и привлекать нового руководителя организации, на которой были выявлены нарушения?