Застройщик подает в суд на наш двор из-за самостроя и претендует на часть нашей территории - что делать?

Я живу на Украине, так что возможно Вы не ответите на мой вопрос-можно ли отозвать разрешение, данное соседу по двору, на строительство дополнительного здания на территории двора. Дом, который находится в этом дворе, является частным домостроением и двор в общей аренде у города. Спасибо. Евгения.

Ураганом снесло забор, разделяющий наш двор с соседским. Теперь они хотят возвести забор по новой границе, т.к.часть сарая находиться на нашем дворе. Дом/на два хозяина/ и сарай стоят параллельно друг другу и граница проходила так, что часть постройки в нашем дворе. А теперь они хотят провести забор по диагонали, забрав часть нашего двора и,таким образом наша входная дверь будет упираться в забор. Старая стена/забор/ стояла всю жизнь и являлась стеной сарая, в котором 25 лет назад держали скот. Мы в этом доме живём 5 лет. Очень не хотелось бы ссориться с соседями. Как быть? Спасибо.

В нашем дворе в жилом районе города строят 4-х этажное офисное здание. Автопарковка проектом не предусмотрена. Предполагается, что весь двор будет заполонен автотранспортом работников этого здания (включая зеленую зону). Имеем ли мы право, жители двора, установить шлагбаумы при въезде во двор с выдачей карт-ключей жителям двора.

Такая ситуация что есть два двора котрые хотят благоустроить, но в связи с денежным вопросом, хотят благоустроить один двор, подскажите как добиться благоустройства именно нашего двора так как соседний двор не один раз уже благоустраивали. Голосование не поможет, так как в соседнем дворе больше жильцов.

Предприниматель соседнего двора без нашего согласия, незаконно снёс 1\3 сарая общего пользования на придомовой территории в нашем дворе и самовольно построил гараж. Документы на сарай есть, он находится у нас в полбзовани в плане БТИ, в праве собственности, техпаспорте, сарай относится к нашему двору, т.е.по всем документам. Без согласования границ предприниматель сделал межевание и теперь этот участок принадлежит ему (находится в аренде). Какие у нас есть возможности вернуть снесённую часть сарая и восстановить наш участок земли. Земля находится в муниципал.

Дом в черте города на два хозяина, год назад произвели раздел дома в натуре, части оформлены в собственность.. Земельный участок в собственность не оформленным, т.е. принадлежит государству. Дом расположен на левой стороне земельного участка, части дома расположены следующим образом: моя часть находится полностью со стороны огорода (внутренняя часть двора), часть соседа расположена со стороны улицы. Сосед занял всю правую часть двора, граничащую с улицей и проезжей частью, соорудив металлические ворота и самовольно установив над воротами во дворе капитальный металлический навес. На остальной части двора он сделал выгребную яму и сделал самовольный пристрой к своей части дома. Таким образом, он лишил возможности заезда моего автомобиля во двор и парковки его во дворе, мотивируя это тем, что моя часть двора, (расположенная за домом) по размерам значительно превосходит его территорию. Сосед предоставляет только возможность прохода мне и моей семье к моей части двора. Я считаю, что в сложившейся ситуации заезд во двор должен быть общим, но сосед не согласен с этим. Кроме того, он занял всю прилегающую к дома территорию со стороны улицы, поэтому я вынужден парковать свой автомобиль на обочине проезжей дороги с противоположной стороны (улица очень узкая, дорога подходит близко к домам). Насколько правомерны действия соседа, должна ли земельная экспертиза при определения порядка пользования двором учитывать необходимость заезда моего автомобиля во двор и парковки его там? Правомерно ли мое требование о сносе самовольно возведенного соседом навеса?

Рабочие из административного здания примыкающего к территории нашего двора выносят строительный мусор в наш двор, куда жаловаться на самоуправство? По кадастру двор является собственностью жк.

Когда-то было два участка. Хозяева посчитали, что им много территории и отрезали каждый от своего участка пару метров и таким образом между их участками появился новый участок. Вся эта делешка происходила в 19-20 века, судя по документам. На вновь образовавшемся участке поставили дом и на соседнем участке так же спустя большое количество времени поставили так же дома. Дома поставлены как положено с отступам от территории вновь образовавшегося участка, да только дворы этих домой построены так, что являются границей участка. В 21 веке мы купили данный участок, расположенный по середине. Дом снесли по причине аварийного. Но стена нашего дома так же являлась границей участка. Тоесть когда то к нашему дому, соседи (это были бывшие владельцы данного дома) от своего дома сделали крытый двор соединения наш и свой дом. Сейчас у нас дома нет, а стена соседей стоит прям вот! На границе. Сосед собрался переделывать сарай. Могу ли я заработать ого отступить от границы положенные метры.

Может ли сосед заставить снести сарай чарез суд? Дом на 2 хозяина, дом идёт параллельно сараю, общий двор идёт до черты, где заканчивается сарай и начинается разделённый пополам замельный участок. Сосед угрожает что через суд, заставит снести сарай, так как от сарая до его пристройки около 1 метра, сарай старый, пристройка к дому пристроенна естественно после сарая, но узаконенна, хотя изначально пристройку построили без нашего ведома и узаконили при продаже его части дома, пристройка стоит по линии разделения земельных участков и общего двора с его территорией. И Можно ли оспорить узаконенную пристройку?

Не уверена что выбрала правильно тему вопроса... но тем не менее вопрос злободневный. Ситуация следующая. Я живу в многокраврирном доме. Наш дом и соседние (так же многоквартирные) дома образуют двор. Всего 5 многоквартирных домов. В середине двора расположено ЦТП. В прошлом году ЦТП надстроили 3-мя этажами и теперь в этой надстройке находятся офисные помещения. Естественно, для жильцов домов в связи с появлением этого офисного здания созданы ряд неудобств. Они отгородили территорию вокруг здания. Раньше, до этой надстройки, рядом с ЦТП жильцы парковали на ночь машины, что позволяло не загружать сам двор и околоподъездные карманы машинами. Теперь же в следствии того, что жильцов лишили возможности ставить машины на площадке у ЦТП, двор забит машинами, по 2 машины стоит у каждого подъезда и фактически к подъезду подойти проблематично. Парковочных карманов естественно во дворе не предусмотренно. Жители, пытались на ночь ставить машины у новообразовавшегося офисного здания, но столкнулись с администрацией здания - они запрещают парковать машины на территории вокруг ЦТП (а теперь и их офиса), аргументируя это тем, что эта территория принадлежит им. Те же кто все таки ставит машины на эту территорию, нарываются на агрессивные действия в свой адрес - загораживают выезд машинам, прокалывают колеса... По мимо этого двор превратился фактически в проезжую часть, т.к. к этому офисному зданию постоянно едут машины и паркуются на территории двора. Поскажите пожалуйста на сколько правомочно возведение офисного здания внутри жилого двора и имеют ли право закрывать доступ к территории вокруг ЦТП жильцам домов? Буду признательна за подробную консультацию.