Муж скрылся с места ДТП, водители отказались от полиции, но возмущенный владелец поврежденного автомобиля требует неподходящую сумму - влияют ли наше предыдущее соглашение и отсутствие д

Ситуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?

Произошло дтп, водитель А скрылся с места преступления. Водитель В остался ждать когда вернется водитель А, через пол часа ожидания водителя А другой водииель уехал не вызвав при этом полицию т.к повреждения были незначительны. Через 40 минут после ДТП водитель А сообщает об дтп в полицию. Какое будет наказание водителю В в этой ситуации и можно ли подать встречное заявление на водителя А?

Машина газ 53 без водителя покатилась и ударилась в столб. Столб немного погнуло. Водитель уехал. Теперь его вызывают на место дтп. Что за это может быть.

Работник предприятия - водитель попал в ДТП. Автомобиль находиться в ремонте в течении 2 недель. Водителю предложили работать экспедитором в течении 1 недели (оклад экспедитора ниже чем водителя) и отправили в отпуск без содержания на 2-ю неделю. Права ли администрация?

Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?

Ситуация: водитель при парковке ночью задел стоящую машину, этого не заметил. Машины простояли всю ночь и утро. После водители разъехались без предъявления претензий. Момент ДТП фиксирован камерой и свидетелем. Спустя неделю пострадавшая сторона предъявляет претензии. Решить вопрос через вызов страховой не хотят, заявляют что страховая заплатит меньше того что нужно, требуют оплатить самим, либо в суд. Можно ли считать такую ситуацию как уезд с места ДТП? Правомерны ли претензии по сумме возмещения от страховой?

Машина была дана водителю, он ее разбил, машина не подлежит восстановлению, виноват наш водитель... в справке дтп указана вина нашего водителя и снесенный перед и зад машины... оценки ущерба он не производил, т.к. машину сначала эвакуировал куда-то и там ее просто бросил... как написать иск к водителю, какую сумму иска?

Помогите разобраться в ситуации. Я работник дорожного предприятия. Мне поручено заниматься ведением дел о LNG/ В связи с этим у меня возник вопрос. Машина нашего работника выезжая на главную дорогу стукнула иномарку. Водители остановились, поговорили и договорились, что наш водитель возместит все расходы по ремонту иномарки. Дав свои координаты, наш водитель уехал по служебным делам. Водитель иномарки вызвала ГАИ, составили протокол, где записали, что водитель нашей машины скрылся с места LNG/ Но есть объяснительная водителя иномарки о договоренности между ней и нашим водителем. Но как выяснилось водитель иномарки не является владельцем автомобиля. Его владельца – мать водителя. И она решила все сделать через суд. Наши машины застрахованы. Страховая компания из указанных в претензии 48 тыс. выплатила владельцу иномарки 30 тыс с учетом износа. Но вот теперь страховая фирма предъявляет к нам регресс на эту сумму, к тому же владельца иномарки собирается таже подавать в суд на разницу между 40 и 30 тыс. руб. Вопрос: 1.Считается ли в данной ситуации, что наш водитель скрылся с места ДТП. 2.Если считается, что наш водитель скрылся, то имеем ли мы право заплатить страх. Компании по претензии без решения суда. 3.Можно ли выиграть дело в суде с владелицей на сумму 18 тыс. руб. (ведь автомобиль же имел износ) Заранее благодарна. Светлана.

Водитель совершил наезд на пешехода. Водитель ехал по 2 полосе от обочины. На первой полосе стоял автомобиль Газель и в тот момент когда водитель поравнялся с Газелью из-за нее спереди выбежал пешеход. Который даже не смотрел на дорогу. Пешеходного перехода в данном месте нет. пешеход был сбит. Водитель остановился. Вызвал скорую и полицию. Сбитый пешеход уехал но скорой. Но потом выяснилось. Что он отказался от мед. освидетельствования и госпитализации и уехал домой. На следующий день после ДТП домой к пешеходу приезжал дознаватель. Где он дал показания. Что был сам виноват и претензий к водителю не имеет. Данные показания подписала и мать пешехода. Но еще через 2 дня приезжает к следователю сестра пешехода и требует судебно-медицинскую экспертизу. У водителя есть несколько свидетелей (стоявших на обочине и водители проезжающих машин) и они показали что пешеход создал опасную ситуацию на дороге. , которая могла повлечь более тяжкие увечья не только пешеходу, но и другим участникам движения (после удара пешеход упал на встречную полосу. Где водители чудом не задели его сворачивая от пешехода и других идущих машин). Вопрос вот в чем тк. пешеход намерен судиться с водителем и практика показывает что водитель виноват без вины всегда. Может ли водитель предъявить встречный иск о причинении материального вреда его автомобилю? А также у водителя. Сбившего пешехода в момент совершения ДТП в машине находился ребенок 4-х лет. у которого все произошло на глазах и теперь ребенок не спит по ночам (прошла неделя после ДТП) и постоянно плачет вспоминая этот случай и может ли теперь водитель (отец ребенка потребовать возместить моральный вред причиненный ребенку? Что для этого нужно сделать - обратиться с ребенком к врачу или нужно брать направление на судебную экспертизу для ребенка и возможно ли его взять спустя неделю после ДТП (родители думали что все пройдет само собой. Но становится еще хуже). Встречные иски можно подавать сразу либо после первого суда. Где будет выявлен виноватый? Спасибо.

Водитель в не рабочая временя в нетрезвом состояние на рабочей машине попал в дтп машина востановлению не подлежить. Организация требует купить машину такую же от водителя правомерно это что делать водителю.