Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Обязан ли очевидец преступления давать показания, если он изначально не вмешивался и не давал объяснений?

13.12.2013, 10:53
• г. Оренбург

Человек шел по улице и случайно стал очевидцем совершаемого совершенно незнакомыми ему людьми преступления. Он никак не вмешивался в это событие, прошел мимо, никому никаких объяснений по поводу увиденного не давал, и вообще изначально нигде не «подписывался» свидетельствовать по этим фактам. Впоследствии нашлись знакомые ему лица, которые указали на него следователю как на возможного свидетеля этого преступления.

Обязан ли этот очевидец в таком случае против своей воли давать показания по увиденному им преступлению, если он изначально не давал никаких показаний и объяснений, а также не давал согласие какую-либо помощь следствию. Получается, он, грубо говоря, вообще там ни при делах, а просто оказался не в то время и не в том месте.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

следователь вправе вас допросить как свидетеля, зачитав вам ваши права

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России