Необходимость проведения судебно-медицинской экспертизы в связи с необнаруженным переломом ребра после ДТП

У меня случилось ДТП, после которого виновник скрылся с места происшествия. Номер был запомнен, ГАИ вызвано, ДТП оформлено. Через неделю виновник был найден, нас с ним вызвали в ГАИ. Он написал отказ, якобы это не он. После этого нам была назначена экспертиза в УВД. После экспертизы прошло уже 4 недели и новостей никаких нет. Какие сроки экспертизы, просто я опасаюсь что виновник дал на лапу, и дело замнут. Заранее спасибо!

После ДТП следователь сказал, что пострадавшая должна пройти мед. экспертизу. Пройти её можно либо в ГАИ, где работает следователь, либо в районной поликлинике. Подскажите, пожалуйста, должна ли экспертиза оплачиваться и кто по закону должен оплачивать проведение экспертизы в районной поликлинике?

27 марта 2015 года в 23,00 ч на улице меня избили девушка с парнем и украли телефон. После этого я 28 марта я написала на них заявление в полицию они приняли мое заявление и дали справку пройти судебно-медицинскую экспертизу. Но я ее сразу пройтй не смогла так как легла в больницу уже 28 марта на лечение. Пролежав в больнице 10 дней. Пока я лежала в больнице мой участковый закрыл дело уже 6 апреля сказав что не собираются ждать пока я буду лечиться. После больницы я прошла судебно-медицинскую экспертизу 7 апреля и была на больничном до 20 апреля. И ответа досихопр нету. Что мне делать? Куда обращаться? И кто должен собирать мои медицинские документы?

Пол года назад с супругой попали в ДТП, по вине пьяного водителя. У супруги компрессионный перелом позвоночника, перелом ключитцы, перелом ребра грудной клетки. У меня вывих ключицы, и многочисленные ушибы. Мы лежали месяц в больнице. На суде выяснилось что экспертиза назначили степень тяжести супруге назначили как средняя, у меня вообще ничего нет. На экспертизу нас не вызывали. Суд постановил рассмотреть наши гражданские иски в гражданском суде, и посоветовали пройти медицинскую экспертизу для изменения степени тяжести. Есть ли смысл проходить экспертизу через пол года, где и как это сделать?

В ноябре Брату в драке сломали челюсть в 3 х местах (сложный перелом. Лежал в больнице делали операцию). Было написано заявление. Медицинская экспертиза показала, что «удар тупым предметом, от падения такие травмы невозможны», а сейчас в повторной экспертизе написали, что от одного удара мог быть такой перелом. А брат подписал заранее, что ознакомился с повторной экспертизой. Сейчас дело уже в прокуратуре. Что нам делать? Оплачивать еще одну независимую экспертизу? Нанимать грамотного адвоката?

Отец попал в ДТП в другом регионе. Лежит в больнице, перелом тазобедренного сустава+перелом ноги+переломаны ребра задето лёгкое. Пришёл в себя после операции перевели в палату. Виновник ДТП говорит, что не помнит, выезжал или не выезжал на встреч. Полосу, была метель. ГАИ ждут предварительное заключение о степени тяжести. ГАИ пока не могут опред виновника ДТП, говорят нужно назначать автотех. Экспертизу, хотя по схеме понятно кто где был. Пока говорят что административное правонарушения. Заведено против всех участников. ДТП (3 участника), виновник был на рабочем автомобиле. Как быть, что делать? После ДТП прошло 20 дней.

После дтп органами ГИБДД были сданы документы на 3-х пострадавших которые принесли справки из больницы.. и были осмотрены экспертами судебно медицинской экспертизы... Сколь дней по закону дано для вынесения заключения экспертизы? В ГАИ мне сказали что доки у экспертов лежат месяцами..

Произошла потасовка между двумя мужчинами. У нападавшего перелом левого ребра которое он якобы сломал от падения на асфальт после того как его толкнул оппонент. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112. Потерпевший прошел СМЭ которая была проведена по мед. документам. В справке из больницы в день конфликта указан диагноз ссадины на голове и ушиб грудной клетки. Через неделю потерпевший идет к травматологу и делает рентген где уже врач обнаруживает перелом и в справке ставит диагноз «перелом 5 ребра слева » Ни во время ни после потасовки потерпевший не издавал ни звука что он испытывает боль от якобы перелома. Мне он сказал что почувствовал боль в ребрах через один час после потасовки. На основании этого перелома СМЭ определила среднюю тяжесть. Дело строится на том, что ребро сломал от падения, однако есть свидетели и видео, где потерпевший от толчка падает на правый бок, а ребро сломано левое. Вопрос, как мне оспорить диагноз травматолога, поскольку я на 100% уверен, что потерпевший не мог поломать ребро и диагноз сфабрикован, поскольку у меня длительный конфликт с МВД. Как мне поступить?

У меня было ДТП с участием пешехода, который в час-пик выбежал из-за автобуса и ударился коленом мне в правую часть моей машины (на правых пердней и задней дверях имеется полоса, стерта грязь). ДТП произошло в 70 метрах от светофора (пешеходного перехода). Вызвали "скорую", которая увезла пешехода в травмпункт, где оказали медицинскую помощь, сделали рентген и поставили диагноз "ушиб коленного сустава". Уже месяц пешеход на больничном с ушибом, хотя я узнавала - с данным диагнозом выдается больничный на 10 суток. Спустя месяц после ДТП пешеход принес в ГАИ документы о том, что прошел "судебно-медицинскую экспертизу", и якобы имеется уже перелом большого пальца ноги. Теперь (т.е. спустя ровно месяц) пешеход заявляет, что я проехала ему по ноге и сломала всего один палец (большой). Хотя после ДТП никаких повреждений, кроме грязной коленки не было. Имеет ли юридическую силу данная "экспертиза", ведь сразу после ДТП в больнице был сделан рентген и никакого перелома обнаружено не было. А если через месяц он принесет результаты экспертизы, что у него, например, сломаны ребра или что-нибудь в этом роде, это также приобщат к материалам адм. расследования? Пешеход собирается подавать на меня в суд на возмещение больчного, и т.д. Дознаватель сказал, что я в любом случае буду выплачивать пешеходу какие-то суммы! Неужели даже, если пешеход грубо нарушил ПДД я буду всё равно выплачивать? : (

Мой сын был остановлен на посту и алкотестер показал наличие остатков алкоголя, которое превысило норму. Никакой другой экспертизы не проводилось. Где можно пройти независимую медицинскую экспертизу и возможно ли опротестовать действия ГАИ. В протоколе гаишники настояли, чтобы сын написал, что с показаниями согласен (только потому он увидел на экране) ? Он также в протоколе написал, что с действиями ГАИ не согласен. Можно ли опротестовать результаты протокола и действия ГАИ.