Борьба с произволом - как противостоять незаконным действиям должника и властных структур

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Можно узнатть по конкретнее что это значит? В рамках исполнительного производства № 50143/21/23050-ИП В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществлен комплекс мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа, а именно с целью проверки имущественного положения должника судебным приставом￾исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации. Согласно положительным ответам, судебный пристав-исполнитель вынесены постановление об обращении взыскании и запрете действийСудебным приставом-исполнителем производятся меры принудительного характера направленные на исполнения требования исполнительного документа.

Писали коллективную жалобу на бездействие судебных приставов в прокуратуру ответ прокуратурой октябрьского района г Улан-Удэ изучено вышеуказанное исполнительное производство. По результатам изучения установлено, что в нарушении Федерального закона Об исполнительном производстве судебными приставами-исполнителями не приняты меры по правильному, полному и своевременному исполнению решений суда. Что делать дальше?

В просительной части в прокуратуру указываю следующее: ПРОШУ: 1.Выяснить причины невыполнения ответственным судебным приставом – исполнителем необходимых исполнительных действий, направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах. 2.Осуществить принудительную доставку должника в отдел судебных приставов для выяснение всей информации, необходимой для правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. 3.В случаи невозможности совершения принудительной доставки должника в отдел судебных приставов, прошу объявить исполнительный розыск должника и его имущества на основании пп. 2 и пп. 3 п. 5 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. В связи с тем, что место нахождения должника и его имущества на территории РФ неизвестно, то объявление розыска является основанием для осуществления такого розыска на территории Российской Федерации. 4.Провести дознание с должником по фактам нарушения статьи 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». 5.Обязать ответственного пристава - исполнителя вести надлежащим образом, находящееся у него исполнительные производства. 6.О принятых мерах прошу проинформировать меня в указанный законом срок. Есть ли смысл это указывать в прокуратуру, или просить к примеру следующее: признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам № , № , определить меры, которые должны быть предприняты для надлежащего исполнения решения суда. Прошу совершить предусмотренные законом действия, направленные на принудительное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе.

В феврале 2012 на основании ИП от 31.12.2010 районного суда было возбуждено исполнительное производство на предмет имущественного характера в размере 509000 р. в отношении должника. - В апреле 2012 решением районного суда на основании Определения судебной коллегии по гражданским делам МО было изменено взыскание с должника в размере 250000 р. - В ноябре 2012 постановлением судебного пристава РОСП было окончено ИП по заявлению взыскателя и возвращен исполнительный лист - В декабре 2016 судебным приставом СМО по ИОИД и РЗ Управления МО было возбуждено ИП на основании ИП от 31.12.2010 районного суда о взыскании с должника морального вреда как самостоятельное требование в размере 509000 р. (о возбуждении ИП узнали на сайте ГОСУСЛУГИ, должник извещен не был) - В январе 2017 должником подана жалоба Руководителю УФССП по МО на действия пристава Управления о признании незаконным его действий и возбуждении ИП - В марте 2017 получено письмо начальника ИП отдела по работе с обращениями граждан Управления о направлении жалобы в РОСП на рассмотрение - В мае 2017 Начальник РОСП в ответ на запрос дает ответ об отсутствии задолженности, отсутствии исполнительного производства, и возвращении жалобы в СМО по ИОИД и РЗ Управления МО для исполнения по территориальности - В июне 2017 должником направлена жалоба Директору ФССП России о признании незаконными действий пристава Управления МО, признании недействительным возбуждение ИП, о удалении информации о задолженности с сайтов ГОСУСЛУГИ - В июле 2017 ФССП России направил жалобу должника для проверки в УФССП МО - В июле 2017 получено «Постановление УФССП МО об отказе в удовлетворении жалобы, и направить жалобу в Отдел и СМО по ИОИД и РЗ Управления, и обязать начальника отдела РОСП и начальника Отдела СМО по ИОИД и РЗ Управления для рассмотрения жалобы в соответствии с гл.18 Закона в части бездействия пристава. О результатах сообщить должнику и в Управление МО. Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности главному приставу МО». (Постановление от 11.07.2017; отправлено почтой 18.07.2017; доставлено должнику обычным отправлением 23.07.2017) ВСЕ ПОШЛО ПО ВТОРОМУ КРУГУ. Вопрос: НАДО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (от какой даты исходить по срокам?) ИЛИ ЖДАТЬ РАССМОТРЕНИЯ ЖАЛОБЫ?

Мой муж должник по кредитному договору, я одна из поручителей. Было возбуждено исполнительское производство, в срок для добровольного исполнения долг погашен не был. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с должника и поручителей исполнительского сбора, с каждого по 7 процентов. В ближайшее время долг я заплачу самостоятельно. Подскажите, пожалуйста, могу ли я оспорить в суде постановление о взыскании с меня исполнительского сбора, поскольку я являюсь женой должника, у нас одна семья, один семейный бюджет? Есть ли смысл вспоминать о режиме общего имущества супругов? Постановление о взыскании исполнительского сбора с мужа мы не оспариваем. Спасибо.

28 августа 2019 года мировым судьёй... судебного района Липецкой области было вынесено решение по производству... по иску... к...о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Во исполнение решения суда 28 ноября 2019 года судебным приставов-исполнителем... РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №... Исполнительное производство возбуждено было не сразу. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении ИП на основании решения суда, а затребовал заявление, лишь после возбудил ИП. При неоднократных обращения через интернет-приемную, были получены ответы, что ИП не находится на исполнении. Лишь 22 декабря 2020 года был получен ответ на обращение о том, что должник работает с 13.07.2020 г. и необходимо написать заявление и приложить выписку с расчётного счета, о не поступлении алиментных платежей. Заявление и выписку с расчётного счета... РОСП ГУФССП России получили 6 февраля 2021 года. При повторном обращении через интернет приёмную был получен ответ: о необходимости направить заявления о возобновлении ИП (письмо было отправлено и получено по электронной почте и доставлено 09.04.2021 г.). При вновь обращении был получен ответ о повторном направлении заявления о возобновлении ИП. заявление было отправлено и доставлено уже 09.04.2021 г.). Должник на основании решения мирового судьи обязан выплачивать 1/4 части всех видов доходов. С 26 августа 2019 года ничего не взыскано. Никаких взыскании не наложено. Я подала жалобу 31 мая 2021 года в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской области по поводу бездействия судебного пристава, на что никакого отчёта получено не было. Судебный пристав-исполнитель не произвёл никаких подсчётов по моему заявлению, начиная с 26 августа 2019 года. Жалоба была подана в Генеральную прокуратуру на бездействие пристава 29 июня 2021 г. Никаких ответов мне получено. Куда мне обратиться? Какая сумма задолженности? Почему закрыто ИП? На основании чего закрыто? Как подать за неустойку алиментовы? Я проживаю в Липецкой области. Должник в Московской.

Был суд. решение суда: взыскать частично. Судебный пристав исполнитель не направила в адрес должника копию постановления о возбуждении исполнительно производства; не предоставила срок для добровольного исполнения решения суда; вынесла постановление о взыскании с задолжника исполнительского сбора, вынесла постановление о наложении ареста на принадлежащее заложнику счета. Задолжник написал жалобу на действия судебного пристава исполнителя, просит признать их незаконными. Просит отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, постановление о наложении ареста на принадлежащие денежные счета. Мне надо чтобы суд не отменил какое-нибудь из этих постановлений. Что делать, подскажите пожалуйста?

Судебный пристав-исполнитель начала исполнительное производство о взыскании алиментом. При этом не выполнено ни одно требование ст.9 ФЗ "об исполнительном производстве" по отношению к должнику, т.е.должник не уведомлен о начале. Ему не вручено постановление о начале исполнительного производства, не предоставлен срок и т.д. по тексту ст. 9... Более того, не выполнен пункт 1 ст. 11 того же закона: исполнительное производство начато не по месту жительства, не по месту работы, не по месту нахождения имущества, а по месту жительства взыскателя. При этом приставом-исполнителем в день начала исполнительного производства вынесено постановление об ограничении выезда гражданина за границу, где заявлено, что должник уклоняется от исполнения решения суда. Вопросы: 1. Насколько вероятна отмена постановления об ограничении выезда гражданина за границучерез суд? 2. Как заставить пристава-исполнителя придерживаться требований ФЗ "об исполнительном производстве" и передать исполнительный лист по месту жительства (работы, нахождения имущества) должника? 3. Кто при таком нарушении приставом-исполнителем статей ФЗ должен будет оплачивать расходы на совершение исполнительных действий? 4. В течение какого срока суд обязан рассмотреть жалобу на действия пристава-исполнителя? 5. Можно ли в этом случае жаловаться в суд на то, что исполнение должником решения суда затягивается по вине пристава-исполнителя? Т.к. должник не собирался уклоняться от исполнения решения суда, а теперь должен дожидаться. Когда суд отменит постановлеение, вынесет решение по жалобе на действия пристава-исполнителя, обяжет пристава-исполнителя передать исполнительный лист по надлежащему адресу. 6. Возможно ли обязать пристава-исполнителя возместить должнику материальный (наем адвоката) и моральный ущербы, нанесенные ненадлежащим исполнением приставом статей 9 и 11 ФЗ "Ооб исполнительном производстве"? Примечание: должник, как только ему стало известно о существовании постановления и он догадался о начале исполнительного производства, сообщил приставу-исполнителю о его ошибках, на что получил ответ: "Мы всегда так делаем".