Инцидент сексуального насилия - жертва обратилась в полицию, ожидает результатов следствия

Гуляя всю ночь с подругами была в алкогольном опьянении пили пиво. Я решив ехать домой поймала тачку. По дороге познакомились. Предложил покататься я согласилась. Купил пиво я выпила. Потом еще катались. Завез в безлюдное место. Произошло изнасилование вагинальное и анальное. После всего привез домой и оставил номер телефона. Я позвонила в палицию. Следователи говорят что дело гиблое. После обследований обнаруженны гематомы на ногах кровоподтеки с внутренней стороны бедра разрывы в аналном отв. что действительно ему ничего не будет.

Потерпевшая написала заявление об изнасиловании, потом заявление о том, что не хочет привлекать к уголовной ответственности, примирились. Следователь написал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшей. Мог ли следователь по такому основанию написать отказ, имел ли право следователь после второго заявления потерпевшей брать объяснения от свидетелей, проводить экспертизы (медицинское обследование девушки, обследование и изъятие доказательств). Без единого документа (запроса, заявления, постановлений...) раздавать копии объяснений по делу. Хочется узнать статус насильника и как его убрать, т.е. было не изнасилование, а половая связь с согласия. Пожалуйста, ответьте с ссылками на статьи.

Изучив уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении изнасилования, прокурор установил, что данное уголовное дело было возбуждено следователем по заявлению Н. об изнасиловании ее С. В последующем С. было предъявлено обвинение, однако через два месяца после возбуждения дела следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию. Оцените ситуацию. Соответствует ли процессуальное решение следователя требованиям закона? Поясните, какой (какие) акт (ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт (ы) прокурорского реагирования.

Изучив уголовное дело в отношении C обвиняемого в совершении изнасилования прокурор установил что данное уголовное дела было возбуздена следователем по заявлению Н об изнасилования ее С. В последующем С. было предьявлено обвинение однако через два месяца после возбуждения дела следователь вынес постановление о прекращении дела в связи с непричастностью С. к изнасилованию. Оцените ситуация? Соответствует ли процессуальное решение следователя требованиям закона? Поясните какой (какие) акт (акты) прокурорского реагирования должны быть принят.

Помогите пожалуйста было заявление об износилование через час она написала что было все обоюдна следователь сказал что дело закроют правда ли это.

Мою дочь изнасиловали, насильник говорит, что было по обоюдному согласию, и в порыве страсти у неё появились синяки, и что она была пьяная. А сам посылает знакомых, предлагают деньги, чтобы она забрала заявление. А в милиции сказали, не факт что докажут изнасилование.

Мою дочь изнасиловали. Насильник говорит что всё было по обоюдному согласию, и в порыве страсти у неё появились синяки, а к тому же она была выпившей. А сам посылает знакомых, предлагают деньги, чтобы она заявление забрала. И в милиции сказали, не факт что докажет изнасилование. Медэкспертизу провели, но если там ничего не обнаружат, как ещё можно доказать, синяки же не от страсти появились.

Мою дочь изнасиловали. Насильник говорит что всё было по обоюдному согласию, и в порыве страсти у неё появились синяки, а к тому же она была выпившей. А сам посылает знакомых, предлагают деньги, чтобы она заявление забрала. И в милиции сказали, не факт что докажет изнасилование.

Возвращалась вечером от подруги с дня рождения (пили вино). Было часов 10 вечера. Шла через небольшой сквер. Меня догнал мужчина, стал раздевать. Я начала кричать, звать на помощь. Он меня стал бить по лицу. Я потеряла сознание. Очнулась около часа ночи полностью раздетая (один носок на левой ноге был на мне и трусы тоже на одной ноге). Позвонила своему молодому человеку и сказала что меня изнасиловали. Он приехал и отвез меня в отдел полиции. Написала заявление об изнасиловании и грабеже (украли сотовый телефон, деньги и зонт). В просьбе оказать мед. помощь (элементарно вызвать скорую) было отказано, что может подтвердить мой молодой человек. Правильно ли писать заявление в прокуратуру об этом инциденте (что отказали в мед. помощи)? Отправили на мед. освидетельствование, взяли мазок, потом сняли побои осмотрев визуально. В следственном комитете назначили следователя по моему делу. Позвонила ему, он сказал что если не обнаружат следов спермы, то уголовное дело по изнасилованию не заведут (якобы я все придумала и никакого изнасилования не было, так как одежда не порвана и я ничего не помню), а дело будет по факту грабежа и побоям. На сколько правомерно действие следователя и что он может написать в заключении? И какие действия должны быть с моей стороны?

Мне было 16 когда я написала заявление об изнасиловании, прошла судмедэкспертизы, сейчас мне 17 прошло 3 месяца с подачи заявления! Дело вроде как возбуждено, могу ли я сказать что не было изнасилования и что за это будет мне?