Чем отличается заключение договора с помощью конклюдентных действий от устной формы заключения договора?
Чем отличается заключение договора с помощью конклюдентных действий от устной формы заключения договора?
Конклюдентные действия-это поведение лица (лиц), свидетельствующее о его воле совершить сделку (например, при совершении сделок через автоматы-покупка вещей, обмен валюты, различные игры).
Устная форма сделки заключается в том, что сторона (стороны) выражает свою волю посредством речи (при встрече, по телефону и т. д.).
Резюме: в одном случае действия, в другом простая человеческая речь.
СпроситьКонклюдентные действия в договорах по обращению с ТКО: объясняем понятие
Что значит выражение "договор может быть заключен в писменном виде или путём совершения конклюдентных действий "
Что такое конклюдентные действия? (речь идёт о договорах по обращению с тко) спасибо.
В чем могут для меня выражаться риски при заключении этого договора?
Вопрос по заключению договора уступки прав на долевое участие в строительстве квартиры. Цедент требует заключения предварительного договора уступки. Описываем стоимость, предмет, срок предосатавления квартиры не указывается. В чем могут для меня выражаться риски при заключении этого договора?
И есть ли штрафы за несвоевременное переоформление заключения в роспотребнадзоре?
В санитарно-эпидемиологическом заключении, выданном Роспотребнадзором в 2009 г. указан заявитель ЗАО «». 3 года назад организационно-правовая форма заявителя изменилась на АО «», все остальные реквизиты неизменны. Необходимо ли переоформлять заключение в связи со сменой Организационно-правовой формы наименования заявителя. И есть ли штрафы за несвоевременное переоформление заключения в роспотребнадзоре?
Как оспорить техническое заключение в суде, содержащее ложную информацию для ущемления прав на объект долевого владения
Возможно ли признать техническое заключения на объект долевого владения-незаконным (в рамках собственного делопроизводства). В заключении содержится ложная информация, направленная на ущемление моих прав. Данное заключение было заказано и сформировано в интересах одного из дольщиков и наделяет принадлежащие мне помещения дома, иными-несуществующими параметрами. Исследование проводилось формально, без выезда на место и без обследования помещений-являющихся объектом заключения. Заключение подавалось в суд, на основе которого было принято решение. Судом оценка заключению не давалась а само оно не выносилось на обсуждение.
Расчет суммы возврата от риэлторской конторы при досрочном расторжении договора на снятие квартиры
Скажите пожалуйста, какую сумму должна вернут риэлторская контора (с 4500 рублей), если договор на снятие квартиры расторгнут после трёх дней заключения (срок действия договора 1 месяц). При заключении договора сотрудники конторы устно обещали решить вопрос в течение 1-2 дня?
Какие надписи должны присутствовать на приложениях к заключению эксперта?
Вопрос такой. Имеется ли где нибудь нормативно закрепленные требования к форме заключения эксперта (экспертиза проводится в гос. учреждении), например должно ли быть заключение (как документ) прошит и пронумерован? Какие надписи должны присутствовать на приложениях к заключению эксперта? Спасибо.
Необходимость заключения основного договора после договора намерений: условия и требования
Является ли обязательным заключение основного договора если в прошлом году заключен договор намерения?, что должно прописываться в договоре намерения для обязательного заключения основного договора?
Имеет ли смысл пытаться доказывать, что договор был заключен в интересах этого лица?
Скажите, пожалуйста, при признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением (человека-рентополучателя 84 года посмертно, т.е. после заключения договора, признали недееспособным и комиссия в заключении написала, что на момент заключения договора - полтора года назад человек не понимал значение своих действий). Нотариус неоднократно перед заключением договора встречалась и беседовала с будущим рентополучателем, после этого удостоверила договор.
Обязательства по договору выполнены в полном объеме, что не отрицают даже истцы. Имеет ли смысл пытаться доказывать, что договор был заключен в интересах этого лица? Или все же заключения комиссии "сильнее"?
