Столкновение с гражданином Узбекистана - суд приговорил его к условному наказанию, а иск о возмещении материального вреда не удовлетворен

Потерпевший подал иск в рамках уголовного дела о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Приговор обвиняемому вынесен обвинительный, иск удовлетворен. Но при подаче иска была уплачена госпошлина. Как её отменить?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?

Мною было подано исковое заявление по поводу возмещения материального вреда. Подал по месту нахождения собственности (квартиры), которую залил сосед сверху. Ответчик проживал в другом месте, которое я не знал. Суд принял исковое заявление к рассмотрению, но через несколько заседаний вынес определение о неподсудности. Цитата: "...дело... подлежит направлению мировому судье по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу." Далее названы район и судебный участок, которые были определены по запросу суда. С момента вынесения определения прошло уже более месяца, а никакой повестки в суд по месту жительства ответчика не получил. Существует ли срок для передачи таких дел, сколько еще надо ждать. В "старом" суде никакой информации мне не дают...

Утром подал в канцелярию суда ходатайство в связи с моим больничным листом (его копию приложил к ходатайству) о переносе судебного заседания, которое должно состоятся на следующий день, Однако заседание суда состоялось и на нем были опрошены свидетели ответчика по моему иску о возмещении вреда здоровью. Могу я писать ходатайство о повторном опросе свидетелей в другом судебном заседании, приложив больничный лист? Какие сроки подачи ходатайства? Как лучше подать это ходатайство: перед следующим заседанием через канцелярию, или на приеме у судьи или следующим заседании? Может этот факт залуживать жалобы на действия судьи? Заранее благодарю.

Банк выдвинул иск о взыскании задолженности по кредитному договору, по месту регистрации и проживания ответчика (г.Москва). После поступления мне, ответчику одним судебным письмом копии искового заявления (без даты подачи иска и отсутствии входящего номера), и копии определения суда о о принятии заявления к производству и возбуждении гражданского дела, в котором содержалось приглашение участвующих в деле на беседу. С целью разъяснения процессуальных прав и обязанностей ст.35,38,39 ГПК РФ.. Мною через экспедицию суда подано заявление о признании данного иска с просьбой о рассрочке выплат на пол года. Позже мне стало известно, что в день назначенной беседы, на пятнадцать минут позже назначенного мне времени, состоялось судебное заседание, на котором вынесено определение о передаче дела в другой суд. Основанием, как указано в определении суда, является пункт в договоре о выдаче кредита, где истцом указано о рассмотрении любых споров в суде лишь определенного района г. Москвы (по месту регистрации истца). Дело в том что договор прилагался к моему заявлению о выдаче кредита и данный пункт мною был не замечен. В определении суда также указано, что истец и ответчик на судебное заседание не явились и о назначенном судебном заседании надлежащем образом извещены. Но мне ответчику повестка или другое извещение кроме вышеизложенного приглашения на беседу не поступало. Относительно поданного мною заявления о признании иска, в данном определении ничего не сказано. Уважаемые юристы! Пожалуйста разъясните возможные причины и законность такого перевода дела в другой суд с учетом признания ответчиком иска и неявкой истца. Возможно ли оспорить данный пункт в договоре и ходатайствовать о переводе дела по месту жительства и регистрации ответчика. Прошу указать нормы законы.

Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано: Суд установил: Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение. Статья 220. Основания прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд Определил Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств. Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?

Мой иск о признании сделки купли-продажи комнаты был удовлетворен. Ответчик подал апелляцию. Если мной не было написано возражение на апелляцию ответчика, рассмотрит ли областной суд все доказательства, которые уже были представлены мной в судебном заседании на котором мой иск удовлетворили? Или это очень плохо, что я не подала возражения?

Как получить возмещение материального ущерба и восстановить срок обжал. В рамках уголовного дела мною как потерпевшей было написано заявление о гражданском иске (по которому виновный выплатил мне меньшую часть материального ущерба). О четвертом заседании суда не была извещена. Приговор вынесен 19 апреля 2017, а получила этот приговор 28 ноября 2017. Из дела исчезло мое заявление на возмещение ущерба. В решении суда написано, что гражданский иск не заявлялся, но есть моя расписка о получении части материального ущерба. Какие мои действия по получению материального ущерба?

4 года назад мой брат стал участником ДТП, в котором произошло столкновение 2-х автомобилей, т.к. он был военнослужащий, то материалы ДТП для рассмотрения были направлены в органы военной прокуратуры. Следователем прокуратуры было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в мотивировочной части которого было указано, что мой брат не является виновником ДТП. Год назад, за несколько дней до истечения срока исковой давности, водителем второго автомобиля был подан иск к моему брату о возмещения материального и морального вреда, причиненного ДТП. Истцом были предъявлены как доказательства различные экспертизы и т.п., которые по нашему мнению, ввиду неверного оформления и еще ряду причин не могут быть доказательствами. Суд тянется до сих пор. Вопрос вот в чем. Может ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела служить основанием для отказа в удовлетворении иска о возмещении материального и морального вреда к моему брату, ведь это постановление никем не обжаловалось.

В рамках уголовного дела мною как потерпевшей было написано заявление о гражданском иске (по которому виновный выплатил мне меньшую часть материального ущерба). О четвертом заседании суда не была извещена. Приговор вынесен 19 апреля 2017, а получила этот приговор 28 ноября 2017. Из дела исчезло мое заявление на возмещение ущерба. В решении суда написано, что гражданский иск не заявлялся, но есть моя расписка о получении части материального ущерба. Какие мои действия по получению материального ущерба?