На что мне рассчитывать, возможно, вообще следует бросить это дело?

Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.

Подала уточнение к иску в судебном заседании (ответчик не явился. Извещен надлежащим образом), но судья мне отказал по причине того, что "ответчик не уведомлен об этом уточнении иска". Вопрос: так что теперь уже и в судебном заседании нельзя уточнить иск без извещения ответчика? Тем более ответчик не явился. Совсем обалдели что ли суды, извините за грубость? Спасибо за ответ.

В процессе рассмотрения дела, ответчик был извещен о времени и месте заседания, но ни разу на судебное заседание не явился и также возражений на иск не представил. Суд удовлетворил мои (истца) требования, руководствуясь доводами искового заявления и доказательствами в их обоснование. Ответчик же обжаловал решение суда, ссылаясь на не подтвержденность мной соответствующих юридически значимых обстоятельств относимыми и допустимыми доказательствами. Верно ли поступил вообще суд, что удовлетворил мои требования без ответчик? И вообще, являются аргументы ответчика основаниями для отмены решения?

Мой бывший муж, лишенный родительских прав, проживает в другом городе. Он уклоняется от оплаты алиментов. Я подала иск в суд о привлечении его к уголовной ответственности за неуплату алиментов, а также иск о взыскании задолженности по алиментам. Оба иска поданы по месту его проживания, т.е. ответчика. Я подала в суд заявление о рассмотрении дела без моего участия телефонограммой, так как я проживаю в другом городе, то у меня нет возможности присутствовать на заседании суда. Судья же, все равно, постоянно переносит заседания суда и требует моего присутствия. При этом ответчик, бывший муж, приходит на заседание суда всегда. Что мне делать в этом случае, чтобы дело наконец-то рассмотрели? И могу ли я перенести рассмотрение дела по месту регистрации меня и моего ребенка, а не ответчика, и что для этого я должна сделать?

Ответчик иск не признаёт.Если ответчик не явится 2-ой раз в суд.. В таком случаи судебное заседание будет перенесено на другое число? Могу я ходатайствовать в суде, чтоб мой иск рассматривали в отсутсвии ответчика, если он не явился без уважительной причины. Не явка ответчика может повлиять на вынесение решения суда? Иск то трудовым отношениям. Или всё-таки иск лучше рассматривать в присутствии ответчика? Как выбрать правильное решение в данном случаи?

По суду в качестве истца. Я подавал иск в мировой суд по гражданскому делу, истребования имущества из незаконного владения, я был на первом заседании, ответчик не явился. На второе и третье заседание ни я, ни ответчик не явились и судья оставил дело без рассмотрения. Подскажите, как поступить, чтобы мой иск возобновили и дело рассмотрели до решения по существу по моему иску? Мной была уплачена госпошлины на иск и прочие расходы для подачи иска.

В ближайшее время мне назначит собеседование мировой судья с ответчиком.. Моя ситуация: До подачи иска в суд ответчик не реагировал на мои претензии (2 устные претензии, 2 письменные претензии оставленные в магазине и претензию отправленную заказным письмом по юрадресу он тоже не получил). Вскоре после подачи мною иска в суд, ответчик ответил на мою претензию по вайберу.. Возможно это как то не официально. Кроме того ответчик полностью переложил вину на меня. Пока для себя я написала ответы на каждую позицию ответчика. Мой вопрос: Как назвать и оформить мой ответ на ответ ответчика по моей претензии и возможно ли добавить этот ответ к иску на предварительной беседе в присутствии судьи? Вопрос второй: По прошествии времени мною обнаружены другие недостатки ответчика.. Возможно ли дополнительно предъявить к ответчику новые требования такие как взыскание неустойки? Кратко о сути спора: Мною было подано 2 отдельных иска на одного ответчика.. 1 иск: по возврату уплаченных денег за оказание не качественной и не в полном объёме услуги по сбору и установке кухонной мебели. 2 иск: по возврату денежных средств за купленный с распродажи бракованный диван, ножки которого не имеют опоры. Заранее благодарна.

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?

Мною был подан иск по лишению родительских прав бывшего мужа. Ответчик является должником по алиментам более года. После первого судебного заседания он перевёл 1500 тыс на алименты. Примет ли суд это во внимание, или иск уже подан и это не является аргументом для ответчика?

У меня идет суд по гажданскому иску к ответчику-соседу о чинении препятствий в пользовании участком, при реконструкции моего дома. Он листом железа забил нам окно в кухне, перегородил листом шифера проход к стене нашей котельной. Суд длится уже более года - странная история-судья заказала в Саратове экспертизу за 40000 предполагая, что я откажусь. Можно было это решить парой заседаний - при наличии кадастрового и межевого плана (в конце все же еще и призвали кадастровых инженеров, которые доказали что это наш участок. В процессе судебных заседаний ответчик исправлял мои исковые требования. Судья и адвокат меня горячо убеждали, что нет правого значения в иске. Я написала в суде отказы от иска - 5...После судья оставила только одно для исполнения судебным приставам. Ответчик писал апелляционную жалобу в Саратовский суд о признании экспертизы недействительной и то, что написала 5 отказов от иска. Ответчику было отказано в апелляции. Дело на этом не закончилось. Когда сын начал проводить ремонтные работы, ответчик набросился на моего сына и ударил граблями... Вызвали полицию... ответчик сказал, что это мой сын напал на него с топором и угрожал убийством. ..и я отказала сь от иска... В ходе судебных заседаний адвокат и судья каждое судебное заседание предлагали мировое соглашение, чтобы я выплатила ответчику тысчонок 30, тогда все будет хорошо, иначе меня затаскают по судам. Даже представите себе такого не могла, что такое может происходить в суде. В настоящее время - решение принято в 7 мая, отказ в апелляции ответчик получил 17 сентября - не рассматривается мое заявление по судебным издержкам - перенесено на 29 октября, более того ответчик выставил мне иск - по оплате адвоката и его вынужденные простои в работе - итого 22 тысячи, мои издержки я заявила 46000... Ответчик вновь установил лист шифера, который убирал во время судебного заседания и мы не можем завершить строительные работы с мая месяца. Что делать. Наш представитель уже уклонился от наших проблем, считая что он выиграл дело.