Проблема взыскания долга с недееспособного должника без прописки и проживания в недвижимости - возможность обращения в опеку или решение суда?

Есть решение суда, в котором имеется недееспособный должник, который находится на постоянном месте жительства и постоянной основе и пропиской (ответ интерната). Как можно обратить взыскание на его недвижимость, в которой и не прописан и не проживает? Сумма долга = сумме недвижимости.

В интернате проживает недееспособная, в ТСЖ по прежнему месту жительства имелась задолжность за квартиру. ТСЖ через суд взыскивает с интерната сумму долга. Интернат хочет погасить долг, но перед этим запрашивает разрешение в районном отделе опеки и попечительства, которое отказывает в погашении долга. Что делать интернату? Решение суда имеется в пользу погашения долга с интерната как опекуна.

Что должно содержать согласие опеки на обращение судебных приставов о разрешениии обращения взыскания на имущество недееспособного проживающего в психоневрологическом интернате на постоянной основе?

Нужно ли при подаче искового заявления об обращении взыскания на имущество должника проводить оценку имущества должника? Хочу подать иск об обращении взыскания на жилье должника в котором он поживает и прописан и которое полностью покроет сумму долга (долг большой) ,помимо этого жилья у должника есть еще и другое жилье в долевой собственности-которое трудно продать и которое не покроет и половину долга. Также у должника есть авто-цена которого максимум 100 тыс. руб. Более имущества у должника нет, как и денег на счетах и официальной работы. Вопрос-нужно ли проводить оценку всего вышеуказанного имущества должника для вынесения судом решения об обращении взыскания на данное жилье должника или суд выносит решение об обращении взыскания на жилье должника без обязательного предоставления в суд оценки всего имущества должника, а если вдруг потом должника не устроит данное судебное решение-то ему надо будет потом самостоятельно обжаловать данное решение суда и проводить самостоятельно или по суду оценку его имущества-чтобы доказать суду что он может предоставить иное имущество для полного покрытия долга? И будет ли препятствием прописка должника для вынесения судом решения о реализации данного жилья должника? Должник проживает один, иждивенцев нет.

У физ. Лица имеются долги перед физ. Лицами, возбуждены исполнительные производства, физ. Лицо которое должно физ. Лицам планирует открыть ООО и быть там единственным учредителем и лиректором. Физ. Лицо которому должно физ. Лицо которое откроет ООО, может только по решению суда обратить взыскание на долю в ООО в которой физ. Лицо должник будет единственным учредителем и директором! Вопрос: каковы на практике шансы получить решение суда о взыскании долга с доли физ. Лица должника где он учредитель?

У меня на руках есть решение суда, уже вступило в законную силу. О взыскании суммы микрокредита путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично. В нашу пользу взыскано только сумма денег. А в части обращения взыскания отказано. Могу ли я сейчас подать отдельный иск вместо выигранной суммы обратить взыскание на квартиру, которая стоит у нас в залоге?

По исполнительному производству о взыскании с гражданина денежных средств сумме 8000 руб, гражданин не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание. Учитывая это судебный пристав-исполнитель, вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Должник обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который вынес незаконное постановление об обращении взыскания на его заработную плату, поскольку сумма взыскания превышает два минимальных размера оплаты труда. Я не могу понять, как обосновать законность и обоснованность решения судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату. Подскажите пожалуйста на какую статью можно сослаться.

Может ли сторона в арбитражной суде, в пользу которой вынесено решение по взысканию денежной суммы, после вынесения решения суда подать иск о взыскании судебных расходов с ответчика?

Планирую подать иск об обращении взыскания на имущество должника, так как другим способом должнику исполнить свои обязательства не представляется возможным (долг большой). У должника есть два жилья, одно неликвидное и которое не покроет и половины долга, а второе ликвидное и которое полностью покроет долг. Второе жилье должника по кадастровой стоимости полностью покрывает долг, но оно стоит на земельном участке-кадастровая стоимость которого покрывает половину долга. Согласно закону дом от земли на которой он стоит отделить нельзя, хоть они и имеют разные кадастровые номера. Нужно ли в иске об обращении взыскания на имущество должника указывать-то что я прошу суд обратить взыскание на дом и землю должника должника и указывать два разных кадастровых номера и не сочтет ли судья это за превышение соразмерности исковых требований с долгом или в иске можно указать-то что я прошу суд обратить взыскание на дом должника и указать его кадастровый номер, при этом не заявляя о земельном участке на котором он стоит и в будущем надеяться на то что судебные приставы по исполнительному листу реализуют и дом и земельный участок на котором он стоит-так как по закону они неотделимы? И надо ли будет перед подачей иска об обращении взыскания на имущество должника проводить оценочную экспертизу всей недвижимости должника или пока для суда будет достаточно выписки с росреестра-где указана кадастровая стоимость объектов, по принципу-что дальнейшее несогласие с иском или решением суда-лежит на ответчике-где он должен будет провести оценочную экспертизу всей своей недвижимости-где будет указана её реальная рыночная стоимость и где возможно ответчик укажет или будет готов предоставить иную недвижимость которая полностью покроет долг?

Если 1-й суд решил обратить взыскание на конкретную недвижимость и далее, по решению 2-го суда, предоставлена рассрочка исполнения решения суда о взыскании, может ли пристав налагать ограничительные меры на другое имущество должника?