Инспектор лишил права без достаточных оснований - отсутствие определенных фактов может отменить решение суда

История как у всех. Вчера выпил. Утром поехал. Остановили ГИБДД. Прибор показал 0,362 мг/л. Но, наличие пломбы и документы на прибор не показали. В машине велась видеозапись. Целостность упаковки трубки так же не показали. Но я не отрицал что выпил вчера. В протоколе написал что согласен. Был только запах из рта. Остаточное. Понятым так же не показывали целость прибора и документы на него. Могу ли я в суде действия оспорить протокол и пригласить в суд понятых.? Заранее спасибо.

Скажите пожалуйста допустимую промилю алкоголя при освидетельствовании на месте. 0, 256 промили показал прибор. Освидетельствование проходили без понятых, понятых привели после освидетельствования для того что б они подписали протокол. Т.е. они (понятые) не видили факт освидетельствования. Скажите могу ли я вернуть водительское удостоверение, только на этом основании. Заранее спасибо.

Меня выпившего банку пива остановили полицейские ДПС. В акте освидетельствования показания прибора указано 0,21 мг/л. Дата последней проверки прибора 15.05.2018 г. Понятых не было, было видео. Так же в акте признаки алкогольного опьянения указан только запах и всё. В протоколе об устранении от управления транспортным средством так же понятых нет, написано видео. А в протоколе об административном правонарушении указаны два понятых, которые являются полицейскими. Законно ли что понятыми являются полицейские, этого же экипажа ДПС? Что можно сделать в этой ситуации?

Проходил осведетельствование первый раз показало по 00,второе без промежутка временного тут же 0,217 понятые на суде (мирового) подтвердили два разных показания. В протоколе указан алкотестер с поверкой за 15 год. т.е.больше года уже. но в суд предоставили Сведетельство о поверке (к этому же прибору) годной до декабря 17 года. Мундштук не распечатывали был уже в приборе дул в него оба раза. Понятые подтвердили сей факт. Распечатку на бумажном носителе не дали, копию протокола только вручнуюзаполненого, есть возможность оспорить решение.

Остановили сотрудники ДПС. Был запах изо рта. Дышал в трубку. Показало 0,36 промилей. Со всем согласился и подписал. Освидетельствование проходило в машине ДПС. Освидетельствование проводилось в дали от моей машины-на трассе, где и остановили понятых. Понятые были на расстоянии примерно 4 х метров от машины и непосредственно не видели освидетельствования. Позже сотрудник показал им показания прибора. Есть ли шансы на закрытие дела 7

Возможно ли выиграть суд по лишению прав за управление в нетрезвом виде? Остановили, спросили буду ли дуть в трубку, я согласился они вызвали понятых, я сел к ним в машину где уже был прибор, про прибор он мне ничего не рассказал, не показал что пломба на месте, мне дали открыть трубку и он сам вставил его в прибор дунул, показало 0.662 я согласился с показателями прибора, сотрудник показал результаты понятым копию протокола на руки не дали.

Моя ситуация следующая. Я офицер ВС РФ.Находясь в очередном отпуске, ездил с семьей на личном автомобиле на закупку продуктов. На загородной трассе был остановлен сотрудниками ДПС, за нарушение скоростного режима. В конце составления протокола, инспектор поинтересовался моим состоянием. Я ответил, что нормальное. На что, мне было предложено провериться на приборе. Я проверился, т.к. был уверен, что не употреблял алкоголь несколько дней. Показания прибора 0,178. Дело в том, что за несколько минут до этого, я был вынужден принять мед. препарат Валосердин, предписанный мне врачом. Оставить машину не мог, т.к. в ней находился маленький ребенок. Решением военного суда Комсомольского гарнизона, я признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Нанимал защитника. Подавали жалобу в Дальневосточный окружной военный суд. Решение суда-без изменений. Что в первом, что во втором случаях, судьи твердят, что алкотестеры все исправны. Хотя адвокат заявлял ходатайство о предоставлении документов на прибор. Понятых при освидетельствовании не было. После того, как я дунул в трубочку, инспектор повернулся к какой-то паре людей и сказал, что это понятые. Ст.51 мне довели в конце подписания всех документов. Да,еще. Когда в машине ДПС инспектор открыл бардачок, что бы достать трубку для прибора, из него выпал столовый прибор. Я нагибался, чтобы поднять его и не видел какую трубку к прибору подсоединили. В акте освидетельствования, поданного инспекторами, подписи понятых были, а в экземпляре, выданном мне на руки-нет. Но судьи эти доводы даже не слушали. Можно ли решить мою проблему? Когда все постановления будут у меня на руках, могу скинуть Вам. Спасибо.

Возник такой вопрос по прохождению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор написал акт освидетельствования на состояние опьянения, лицо которое направляется на освидетельствование указало, что не возражает против его прохождения, акт подписан понятыми. В последствии в медпункте уже без понятых, продули в трубку, зафиксировали показатели в акте. В судебном заседании когда опрашивали инспектора, он также подтвердил что понятые на самом освидетельствовании не присутствовали, однако в постановлении судьей указано на то что нарушений не допущено, поскольку показания технического средства зафиксированы подписями понятых. Законно ли это и как быть в данной ситуации? Спасибо.

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?

Есть ли шанс на то, что не лишат прав по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ? Остановили вчера на Арбате. Был рейд, почти всех продували. Сотрудник ДПС почувствовал запах алкоголя, когда я сел к нему в машину. Дул в трубку при 2-х понятых, однако прибор не сработал, и написали как отказ от прохождения освидетельствования. Проехать в медицинские учреждение я лично просил-однако на мои просьбы не реагировали. В протоколе указали - что отказался по прибору Alcotek в присутствии 2-х понятых и не выполнил законные требования сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования. Повторно дуть в трубку тоже не дали. В итоге в марте суд у мирового судьи. Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ. В протоколе в объяснениях указал, что дул в трубку три раза и при этот от медицинского освидетельствования не отказывался. В протоколе об отстранении стоят галочки только на 2-х признаках из 5-запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Неустоуйчивость позы, нарушение речи, поведение не соотв. Обстановке - стоит нет. Реально в этот день не пил. Выпил до этого за день бокал шампанского за любимую. Прошу очень помочь советом или рекомендацией, кто сталкивался. Без машины никак сейчас-ибо работаю. Заранее спасибо.