Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Право ответчика предоставить дополнительные материалы для судебно-строительной технической экспертизы в гражданском деле - инструкция

16.12.2013, 22:31
• г. Сочи

Имеет ли право ответчик предоставить дополнительные материалы для эксперта в ходе судебной-строительной технической экспертизы в рмках гражданского дела, и как это правильно сделать?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

путем подачи ходатайства

Спросить

если такие материалы истребует эксперт

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Сочи - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ольга
19.10.2018, 14:51

Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?
Читать ответы (2)
Сергей
14.03.2009, 13:16

Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство

Имеет ли судья право принять "Заключение" о проведении судебной строительно-технической экспертизы как доказательство, если эксперт не представит по требованию документы, подтверждающие получение профессиональных знаний, позволяющих ему проведение экспертиз в областях, затронутых в "Определении" суда на проведение судебной строительно-технической экспертизы.
Читать ответы (1)
Людмила
29.10.2015, 16:41

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?
Читать ответы (2)
Елена Викторовна
22.12.2017, 09:46

Сомнения в объективности - истец хочет назначить новую строительную экспертизу после того

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.
Читать ответы (10)
Ирина
04.12.2017, 12:30

Может ли эксперт исправлять опечатки в судебной экспертизе и изменять номер квартиры?

Исправление опечатков эксперта в судебной экспертизе. Подскажите может ли эксперт, составший строительно-техническую экспертизу на судебном заседании вносить исправления в свое заключению экспертное, мотивируя, что это опечатка. Вносить изменение в существенное условие экспертизы-номер квартиры.
Читать ответы (3)
Ян
29.04.2009, 19:17

Поясните если установлено, что они однотипные т.е. одной длины и ширины это же не значит, что они идентичные и именно те

После проведения строительно-технической судебной экспертизы, где был поставлен вопрос: "Идентичны ли строительные материалы вывезенные с одного строящегося здания строительным материалам используемых на строительстве другого строящегося зздания. И заключением эксперта установлено, наличие однотипного строительного материала имеются, как целые, так и фрагменты различных размеров. Поясните если установлено, что они однотипные т.е. одной длины и ширины это же не значит, что они идентичные и именно те, которые были вывезены, как вообще это доказывается, что это один строительный материал, какая экспертиза это вообще может установить?
Читать ответы (1)
Максим Станиславович
25.08.2022, 17:37

Обязан ли эксперт предоставить копию экспертизы ответчику после проведения строительной экспертизы?

После проведения строительной экспертизы по признанию 1/2 доли незначительной обязан ли эксперт предоставить копию экспертизы ответчику, участвующему в рассмотрении гражданского дела для ознакомления перед возобновлением дела?
Читать ответы (3)
Данил
03.09.2021, 17:52

Можно ли стать судебным экспертом с образованием юриста?

Рассматривая различные вакансии (судебный эксперт) заметил, что в требованиях к образованию указывают, например, для Эксперт-автотехника высшее "Техника и технологии наземного транспорта"; Эксперта отдела строительно-технической экспертизы-высшее строительное и др. Вопрос в следующем могу ли я обучаюсь по направлению Судебная экспертиза (Юридический институт) в будущем с помощью переподготовки трудоустроится на данные работы.
Читать ответы (1)