Кто такой заявитель, при предъявлении электроустановки Ростехнадзору? Собственник или эксплуатирующая организация?

Кто получает разрешение энергонадзора на подачу напряжения в электроустановку объекта капитального строительства - застройщик или подрядчик или эксплуатирующая организация при наличии трехстороннего договора о временной эксплуатации?

В 2013 г. СНТ на целевые взносы членов построило новую электроустановку. Один член товарищества отказался оплачивать целевой взнос на строительство электроустановки в связи с ненадобностью (участок выставил на продажу). Через 5 лет решил подключиться, но не оплачивая целевой взнос, написал заявку в МОЭСК и сети заключили с ним договор, выдали техусловия и подключили к электроустановке СНТ (собственник электроустановки СНТ). Насколько правомерны действия МОЭСКа?

Кто должен ремонтировать подвод теплотрассы к частному дому? Администрация сельсовета или организация эксплуатирующая эти тепловые сети. Данной организации имущество передано по договору аренды. Или подвод от колодца до дома привилегия собственника?

Физическое лицо (собственник) вводит в эксплуатацию электроустановку автомойки мощностью 40 кВт. Скажите, согласно Постановления № 861, должен ли он предъявлять её к осмотру органам Ростехнадзора. Или только сетевой организации? П.18 этого Постановления не понятно трактует эту ситуацию.

Кто должен ремонтировать подвод теплотрассы к частному дому? Администрация сельсовета или организация эксплуатирующая эти тепловые сети. Данной организации имущество передано по договору аренды. Или подвод от колодца до дома привилегия собственника? В договоре аренды про ремонт подводов не указано. И договора на обслуживание с абонентом организация не заключала.

Раньше Ростехнадзор заставлял лицензировать все организации у каторых образуются отходы от основной деятельности. Но потом от Ростехнадзора в интернете промелькнуло письмо или приказ точно не помню о том, что организация у которой образуются отходы от основной деятельности и которые потом на собственном транспорте хотят их вывезти или транспортировывать в организацию в которой их утилизируют? Правдо ли это? или всетаки все организации лицензируются?

Договор технологического присоединения к электричесим сетям. Согласно договора сетевая оргаизация должна построить ТП на границе земельного участка заявителя. Сетевая организация построила ТП и Лэп кВ а земельном участке заявителя. ТП и ЛЭП является собственностью сетевой организации. Сетевая организация будет устанавливать на эти объекты охранные зоны. Сетевая организаия присоединяет абонентов к этой ТП. Заявитель не оплачивает договор, пользоваться своим земельным участко по целевому назначению не может. Сетевая организация подает иск о взыскании оплаты по договору. Заявитель подает встречный иск о ненадлежащем исполнении договора.

Мы организация имеем в наличии автокран, решили его продать, покупатель частное лицо, в РОСТЕХНАДЗОР написали письмо о снятии крана, а РОСТЕХНАДЗОР вернул документы, сказал, что не имеем право продавать частнику, только организации или ИП. Правомерны ли действии испектора РОСТЕХНАДЗОРА, если нет, то что можно им предъявить на их "неверный" ответ.

Состоялось судебное заседание по заявлению истца о выдаче ему дубликатов исполнительных листов в связи с утерей. 3 х летний срок предъявления листов истек, но заявитель их предъявлял, однако в 2015 году производство было завершено и ему были возвращены листы судебными приставами. В судебном заседании заявитель пояснил, что потерял листы при перезде, однако ничем это не подтвердил, никаких документов, справок, заявлений в полицию не представил. Все только с его слов. При это подтвердил, что от судебных приставов получил листы, просто сам утерял. Ходатайства о восстановлении сроков по предъявлению исполниетльных листов не представил. Правомерно ли суд удовлетворил данное заявление? Сформулировав, что "нет причин не доверять заявителю что листы были им утеряны. Изложенные обстоятельства дают суду основание полагать, что исполнительные листы после окончания исполнительного производства действительно утрачены и имеются основания для выдачи дубликатов" Только со слов заявителя! При этом сам суд за заявителя указал, что сроки им не пропущены, так как прерывались, несмотря на то,что заявитель об этом даже не упомянул. Правомерно ли такое решение? Обязательно ли ходатайство о восстановлении сроков на предъявление листов? Когда заявитель получит дубликаты? Если я обжалую определение, то только после этого или уже сейчас ему выдадут дубликаты?