Как сказал следователь-пришло указание сверху-кого-нибудь посадить по такой статье, выбрали меня.

Что считается статьёй "распространение порнографии среди несовершеннолетних"? Это когда преступник рассылает несовершеннолетним порнографические материалы, или эта статья подразумевает то, что если порнография находилась в открытом доступе, то ее мог увидеть любой несовершеннолетний? Что вообще подразумевается под этой статьёй, какие конкретно действия?

В ходе обыска (по подозрению в преступлении согласно ст.272 УК) у меня изьяли компьютер, отправили на экспертизу, спустя полтора года экспертизу сделали, я пришел к следователю и с его слов понял что экспертиза не показала никакого отношения компьютера к данному уголовному делу. Следователь сказал что не отдаст компьютер если я не напишу деятельное раскаяние, так как следователь свято верит в верность информации предоставленной ему провайдером о неправомерном доступе. Я отказался. Имеются ли основания у следователя удерживать мой компьютер? Обвинение мне не предьявлялось, с результатами экспертизы он отказался меня знакомить. Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?

У меня в квартире провели обыск и изъяли компьютер для экспертизы. Прошло 2 недели, провели экспертизу, мне показили эти результаты экспертизы. В итоге, я поставил росписи, что экспертиза была проведена честно и т.п. После всех проверок компьютера и проведения следователь сказал, что компьютер пока останется у нее ссылаясь на какой то там закон. Подскажите, пожалуйста, что делать?

В мае 2011 года в моём доме сотрудниками полиции был проведён обыск по подозрению в нарушении статьи 172, ч.1. Я являюсь законопослушным гражданином и никаких преступлений не совершал. В то время я работал в филиале учебного заведения. Во время обыска у меня были изъяты вещи и материальные ценности, в том числе, компьютер, орг. техника, сотовые телефоны, компьютерные диски, документы, учебные работы студентов и печать учебного заведения. Следователь, в ходе обыска понял, что, с выбором места обыска ошибся, и, не найдя то, что предполагал найти, сильно разозлился, и начал изымать подряд и другие материальные ценности. Составили протокол и увезли с собой изъятые вещи. В дальнейшем следователь несколько раз вызывал меня к себе на допросы, проводил экспертизы компьютерной техники, которые естественно, не доказывали никаких правонарушений с моей стороны. Поскольку во время обыска были нарушены мои права, я подал жалобу в суд. Судья вынес решение о незаконных действиях следователя. Следователя это ещё больше взбесило. И он сказал, чтобы я не покидал город и ждал его указаний. Шло время. Я неоднократно звонил следователю и спрашивал, являюсь ли я на сегодняшний день подозреваемым, на что следователь мне отвечал, чтобы я не покидал город, и, ждал его указаний. За помощью я обратился к адвокату, который сказал, что мне лучше в течении трёх лет не беспокоить следователя, и, ждать его решения. Что я и сделал. В конце 2015 года я обратился в органы полиции с ходатайством выдать изъятые у меня вещи и материальные ценности. После чего меня вызвали по телефону в полицию, и уже другой следователь мне объяснил, что уголовное дело было закрыто ещё в июне 2011 года. Следователь, проводивший обыск, у них давно не работает, а, изъятые в ходе обыска вещи, они не могут найти. В результате незаконных действий полиции, я лишился работы (из-за утраты документов), меня опозорили перед соседями, так как при обыске присутствовал отряд вооружённого Омона. Естественно, всё это получило очень широкую огласку. Да, вдобавок, ещё и получается, что у меня похитили кучу материальных ценностей, которые я не могу теперь вернуть. Посоветуйте, что мне делать в этой ситуации.

Вопрос такой, в ходе обыска следователь допустил следующие нарушения: 1. В описи изъятого имущества не указано где конкретно и в каком месте найдены предметы, - опера тупо приносили предметы со всей квартиры и сваливали их на стол следователю, который не поднимая зад, весь обыск сидел в зале и смотрел телевизор. 2. Понятых разделили по одному в каждую комнату, и обыск производился одновременно в двух комнатах, - по одному понятому на комнату. При этом, один понятой сидел на одном диване со следователем в зале, также не поднимая зад. Понятым не разъяснялись права и обязанности, те подписывали не глядя, там где тыкал им пальцем следователь. 3. Непосредственно производили обыск - Опера УМВД, их было 4 человека, но письменного поручения от следователя не было, они отказывались представиться, кроме того их подписей и фамилий нет в протоколе обыска. 4. В протоколе обыска как участник следственного действия не указана хозяйка квартиры, которая присутствовала при обыске, мало того, ее допрашивал один из оперов УМВД во время проведения обыска. ВОПРОС: Являются ли данные нарушения существенными и как теперь можно обжаловать такой обыск? Все обстоятельства изложенные выше понятые смогут подтвердить в суде. Есть ли шансы признать обыск незаконным и в каком порядке это делать - по правилам 124-125 УПК или же при рассмотрении уголовного дела по существу? Прошло 22 дня после обыска, не упущен ли срок обжалования?

У меня 26.02.2014 изъяли компьютер: пришли 2 опер. Уполномоченных с 2-мя понятыми, предъявили постановление на обыск (осмотр помещения) и сказали, что согласно их данным с моего IP-адреса производится распространение детской порнографии. Я им ответил, что детской отродясь не было. Обычная, взрослая есть. И подтвердил, что она распространяется в сеть, пояснив, что таковы неписанные правила Интернет-этикета-скачал сам, раздай другим (все торрент-клиенты позволяют делать это). Они попросили предъявить к осмотру компьютер, посмотрели, убедились, что детского порно нет и сказали, что всё равно изымают компьютер, так как сам факт распространения порно является уголовно наказуемым. Посоветовали приехать в РОВД и написать чистосердечное признание, тогда мол, всё будет гораздо проще, мягче и быстрее. Так я и поступил. Но вот уже почти 3 месяца, а от них ни слуху, ни духу. Я уже сам тут недавно звонил, узнавал, как и что. Говорят, ждут поступления денег из МВД для проведения экспертизы моего компьютера. Так вот мой вопрос: для чего там нужны деньги, если нужно просто включить комп, открыть папку ВИДЕО и посмотреть ее содержимое, и еще, как долго согласно закону они могут тянуть это дело (ведь компьютер был моим орудием труда, там много информации, без которой я как без рук...). Спасибо.

Если дело о дтп передал следователь на экспертизу, могу ли я как нибудь узнать что там написала следователь? Если можно то как? Я звонил на экспертизу, мне сказали что они информацию не дают. Так ли это? Просто заключение делается если я правильно понимаю с того, что написал следователь? А так как со следователем я не очень, т.е.она не показывала ни каких записей заключений уведомлений даже ответ на мою жалобу не пришел (прошло уже 2 месяца) с того момента как я ее отдал, хотелосьбы очень узнать что там. И сколько дается времени на экспертизу? Да и еще, при тяжком вреде здоровью, сколько следователь может вести расследование с момента получения дела с учетом всех экспертиз и т.д. до выявления виновника? Просто уже прошло 4 месяца как дело у следователя.

На меня с братом напали после ДТП, дело было в Лен. области, сами мы из С-Пб. После нападения мы написали заявление на нападавшего. В результате нападения мы попали в больницу. После того как мы вышли следователь, которая ведет наше дело сказала, что ей нужны наши мед карты для суд мед экспертизы. Привезли ей карты 2 месяца назад. В итоге сейчас до следователя не дозвониться и не понятно в какой стадии дело находится. Позвонил в судмедэкспертизу, что бы узнать сделали они экспертизу или нет, а они мне отказали, сказав, что такого рода информацию дают только следователю. Подскажите пожалуйста, что делать?

Попался на краже аккумуляторов, написал признание, в отделении, дознаватель говорил рассказывай как всё было и печатал на пк, он сказал передаст это дело следователю и что следователь мне позвонит через пару дней, так вот, прошёл уже почти месяц, звонка от следователя небыло, сколько ещё ждать? Какие максимальны сроки в таком случае?

Нужно ли мне в этом случае написать жалобу на следователю? Сегодня я ходила к следователю меня он повторно допросил в качестве потерпевшей, следователь сказал что пока я могу знакомиться только с протоколом допроса в качестве потерпевшего, с постановлением о возбуждении уголовного дела и с постановлением о признании меня потерпевшей. Следователь отлучился из кабинета и я стала смотреть все дело, читала копию допроса в качестве свидетеля моей мамы, там за соседним столом ещё следователь сидел и он мне сказал "куда куда, вам же сказали с чем вы можете ознакомиться, это все ваш допрос" я соврала что да, на что он сказал "что я вот не вижу". Куда мне написать жалобу на следователя. Мне так же сказали что после окончанию следствия когда по уголовному делу будет решение тогда можете со всем делом ознакомиться, пока там ещё не все справки и документы приобщены.