Постановление Президиума Верховного Суда РФ о праве страховой компании на регрессное требование при отказе в выплате по ОСАГО

Выплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис? Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..." Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.

1. Какой максимальный срок может быть у страховщика на право предъявления Регрессного требования к причинившему вред лицу -- виновнику ДТП, если до этого страховщик по договору ОСАГО выплатил в порядке прямого возмещения убытков другому страховщику, который в свою очередь выплатил страховое возмещение по договору КАСКО своему страхователю -- потерпевшей стороне ДТП? 2. С какого момента по иску отсчитывается право предъявления Регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу в вышеуказанном вопросе, т.е. с момента прямого возмещения убытков другому страховщику или с момента ДТП (наступления страхового случая)? Заранее благодарен. С уважением. Дмитрий.

На вопрос № 569524, мной был получен ответ, что «…в отношении Вас страховая компания подала регрессный иск. Он совершенно правомерен.», но в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.08.2006 № 525, от 18.12.2006 №775), в главе XI. «Право предъявления регрессного требования страховщика», в пункте 76. написано, что «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу… регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты… если: а)вред был причинен вследствие умысла б)вред был причинен в состоянии опьянения в)указанное лицо не имело право управлять транспортным средством г)указанное лицо скрылось с места ДТП д)указанное лицо не включено в полисе е)страховой случай наступил в период, не предусмотренный договором ОСАГО» ни под один из указанных пунктов, описанных в данной главе, мой случай не подпадает. И как мне быть в данной ситуации? С уважением Алексей.

В страховой компании оформлен полис (договор) страхования средств наземного транспорта. (КАСКО). После ДТП за страховой суммой обратился гр-ин вписанный в данный полис. При проверке выяснилось, что Полис (договор) и заявление на страхование т/с оформлены на «Иванова», но везде стоят подписи лица совершившего ДТП, и вписанного в Полис как лица допущенного к управлению ТС, при этом доверенности на право подписи за «Иванова» у него нет. Правильно ли поступает страховая компания отказывая данному лицу в выплате сумму ущерба? Где это посмотреть? Правомерны ли требования лица без доверенности подписавшего Полис (договор) страхования?

Муж попал в аварию, СК встречной машины выставила регресс. На осмотр нас не приглашали, в уведомлении отсутствуют фото автомобиля. Как можно выразить своё не согласие с этой суммой до суда. Я читала что в рамках действия ФЗ Об ОСАГО право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведённой страховой выплаты у страховой компании возникает, если: * вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего; * вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); * указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; * указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; * указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); * страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Если же Ваша ситуация не попадает под перечисленные выше случаи, то оснований для регресса у СК нет. Мы не попадаем. Почему СК выставляет.

ДТП оформлено, но у лица, причинившего ущерб моему ТС, (виновника дтп), нет в/у, ОСАГО и работы, в ГИБДД мне посоветовали обратиться к моему страховщику за выплатой. Однако мой страховщик мне отказал, ссылаясь на то, что у виновника дтп нет ОСАГО и они не могут произвести мне страховую выплату. Но ведь есть [Федеральный закон Об ОСАГО] [Глава II] [Статья 14] 1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; Если, все же, я имею право получить возмещение ущерба от своей страховой компании, то какие документы нужны, чтобы больше мне не смогли отказать.

Выплатит ли страховая компания по ОСАГО сумму ущерба потерпевшим лицам, за поврежденное имущество и причинение вреда здоровью, если виновник ДТП не вписан в стаховку. И что может быть предьявлено в этом случае виновнику не вписанному в ОСАГО.

У виновника ДТП нет страховки. У меня есть дополнительный полис, кроме ОСАГО, на случай, если у виновника не будет страховки. Однако в полисе написано: срок действия договора - с третьего дня, следующего за днем поступления страховщику страховой премии (но не ранее начала срока действия по полису ОСАГО) и до окончания срока действия ОСАГО... Полис ОСАГО и "доп"приобретен и оплачен 19.08.19 г. ДТП произошло 21.08.19 г. Страховая отказала в выплате. В качестве отказа указала, у виновника не была застрахована гражданская ответственность. Правомерен ли отказ страховой в выплате?

Случилось ДТП, лобое столкновение, виноват я. Застрахован по ОСАГО в Национальной Страховой Группе и по КАСКО в Стандарт Резерве. На а/м ездил по временному разрешению (свое утерял), когда оформляли документы выяснилось что времянка просроченна. Выплатят ли компенсации по ОСАГО и по КАСКО? выдержка из договора по ОСАГО: Право предъявления регрессного требования страховщика 76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если: в) указанное лицо не имело право управлять ТС, при использовании которого им был приченен вред; Что такое регрессное требование? Выдержка из КАСКО: 12. Отказ в страховой выплате 12.1.4. Использование (за исключением угона, если СНТ не использваолось) СНТ в момент наступления события, имещего признаки страхового случая, лицом, не имеющим права на управление, и/или не допущенного к управлению СНТ в установленном действующим законодательством порядке, либо лицом, чье право на использование СНТ не было указано в договоре страхования. Если есть риск неуплаты, какие меры можно предпринять? На сколько я понимаю, самый большой риск не уплаты по КАСКО..

Произошло ДТП. Виновное лицо имеет полис ОСАГО. Пострадавшее лицо полис КАСКО. Ущерб 195 000 р. ОСАГО на сумму 120 000 р. Представители страховой компании пострадавшего требуют с виновного компенсацию в размере 75 000 р., при этом уведомляют, что в случае отказа страховой компании виновного лица в погашении причинённого ущерба в размере 120 000 р., они оставляют за собой право требовать от виновного лица, возмещения полной суммы, причинённого ущерба в размере 195 000 р. Вопрос: Насколько правомерны требования страховой компании пострадавшего к виновному лицу на компенсацию причинённого ущерба как на 75 000 р. и так и на 195 000 р.?