Если да, то, что необходимо обязательно учесть при заключении такой сделки?
ОАО в лице Ген директор в сентябре 2004 года по Договору передало в доверительное управление ООО денежные средства в целях инвестирования в ценные бумаги в размере 60 000 000 руб.
Соответствует ли действующему законодательству такая сделка? Каковы последствия ее совершения? Вправе ли ген директор передавать денежные средства в доверительное управление? Если да, то, что необходимо обязательно учесть при заключении такой сделки?
Ирина, добрый вечер!
У меня ощущение, что Ваш директор как-то сильно намудрил с данной сделкой 
Дело в том, что в силу норм материального права, установленных ст. 1013 - объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. п.2 - не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом, как правило, эти случаи связаны с банковскими видами деятельности и предусматривают лицензирование. Из вопроса не совсем ясно, каким видом деятельности занимается Ваша организация, поэтому точнее ответить не смогу. Последствия. Различные, начиная от налоговых санкций до уголовной ответственности за незаконное предпринимательство. Такая сделка может быть признана и недействительной и даже - ничтожной, если выяснится, что она являлась мнимой, да и другие причины не исключены. В общем, договор лучше изменить
С уважением,
Ирина Пономарева.
Спросить
Может ли госслужащий стать участником Общего фонда банковского управления, то есть передать денежные средства в доверительное управление для дальнейшего размещения их в ценные бумаги? Не будет ли это нарушением законодательства? Спасибо!
Средства клиентов банка, переданные ему в доверительное управление (в том числе и в общие фонды банковского управления — ОФБУ), в случае банкротства банка будет возвращаться на стадии работы временной администрации. Об этом BFM.ru сообщила директор департамента ликвидации банков Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Мария Филатова. Таким образом, клиенты кредитной организации — профессионального участника рынка ценных бумаг, отдавшие деньги или иное имущество в доверительное управление (ДУ) банку — становятся кредиторами первой очереди, наряду в вкладчиками, разместившими в банке депозиты. Ранее эти средства включались в общую конкурсную массу банка, и требования этих кредиторов относились к третьей очереди выплат.
При этом Филатова подчеркнула, что все средства будут передавать клиентам в таком виде, в каком они находились на момент отзыва у банка лицензии — если это ценные бумаги, то клиенту вернут бумаги. А если на счетах ДУ деньги на приобретение бумаг, то и отданы будут именно денежные средства.
Хотелось бы уточнить фразу - средства будут передавать клиентам в таком виде, в каком они находились на момент отзыва у банка лицензии.
Я правильно понимаю, что если я передал в доверительное управление денежные средства, то и вернут денежные средства. Но смущает фраза на момент отзыва лицензии, ведь деньги брали на покупку, например облигаций... значит если на момент отзыва лицензии банк не успел продать ценные бумаги или облигации, то вернут эти самые бумаги или облигации, которые уже могут ничего не стоить?
Нормативное обоснование следующего вопроса... ОАО является учредителем ООО, при совершении крупной сделки ООО, кто одобряет такую сделку? Директор ОАО или собрание акционеров ОАО?
Прошу Вас рассмотреть мой вопрос, касающийся ничтожных сделок (ситуация расписана ниже) и по возможности выслать ответ на электронный адрес unilada@ufamts.ru
ОАО «Первый» в 1992 году при приватизации включило в уставной капитал стоимость объекта недвижимости (сделка 1). В 2001 году данный объект недвижимости был продан ООО «Второй» (сделка 2), который в свою очередь в 2002 г. продало его ООО
«Третий» (сделка 3).
По иску прокуратуры в 2002 – 2003 г. арбитражный суд принял решение о признании сделки приватизации в части включения объекта недвижимости в уставной капитал.
ОАО «Первый» ничтожным, но в применении последствий ничтожной сделки отказал.
В 2007 г. ООО «Третий» продает данный объект физическому лицу (сделка 4) и в это же время ОАО «Первый» ликвидируется. Все четыре сделки прошли государственную регистрацию.
По иску заинтересованных лиц в 2007 г. суд общей юрисдикции признает сделку (4) между ООО «Третий» и физическим лицом ничтожной, свидетельство о праве собственности на имя физлица недействительным и прекращает его права собственности на данный объект, основывая свое решение на ничтожности сделки (1) приватизации ОАО «Первый» в 1992 г. и соответствующего решения арбитражного суда.
Вопросы: 1. Возможно ли признать сделку 4 ничтожной, не признав при этом предыдущие сделки (2, 3) ничтожными (в том числе, когда истекли сроки исковой давности)?
2. Является ли решение суда общей юрисдикции (О ПРИЗНАНИИ сделки 4 НИЧТОЖНОЙ) ПРИМЕНЕНИЕМ ПОСЛЕДСТВИЙ недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК РФ) по приватизации данного объекта недвижимости ОАО «Первый» в 1992 году (сделка 1)?
Организация-налогоплательщик находится на упрощенной сиситеме налогообложения (6% от вал. дохода). Планируется сделка купли-продажи имущества, цена договора 23 000 000 руб. Прошу разъяснить, каковы последствия для организации при соверешении такой сделки (в плане уплаты налогов и УСН)? Заранее благодарна за ответ.
Директор ООО продает Автомобиль-основное средство-физлицу. При расчете наличными деньгами выписывает приходный кассовый ордер физлицу. Деньги присваивает, на расч. Счет не сдает. Т.Е.организация денежные средства не получает. Можно ли в суде признать сделку недействительной и применить последствия недействительности сделки?
Уставом ООО была предусмотрена необходимость получения согласия общего собрания участников на совершение сделки единоличным исполнительным органом ООО, по отчуждению имущества, превышающего 15% балансовой стоимости имущества на последнюю отчетную дату перед совершением такой сделки. Генеральный директор ООО по Договору аренды передал в пользование нежилые помещения балансовой стоимостью 20% стоимости активов ООО помимо согласия общего собрания участников.
Может ли быть оспорена такая сделка и кто вправе ее оспаривать?
Какие действия, согласования, разрешения необходимо осуществить/получить продавцу (ОАО) и покупателю до заключения сделки купли-продажи имущества, в т.ч. недвижимого, если стоимость продаваемого имущества продавца составляет менее 25% его активов (200 млн. руб.). При этом более 30% акций ОАО (продавца) находятся в государственной собственности. В компетенции какого органа продавца находится принятие решения по совершению такой сделки (ген. директора, совета директоров, общего собрания акционеров).
